Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rusnokův úder vědcům a Akademii věd zvláště

Premiér v demisi před volbami paušálně pojmenoval (po Zemanově vzoru) skupinu těch, kteří zemi málo prospívají a „plýtvají“. Nač cílí?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ctenarcp

2. 10. 2013 22:13
Výroční zpráva BIS
Potenciálně se může jednat i o podvodné transfery majetku či přenášení závazků na stát. To je aktuální zejména v souvislosti s investičními projekty vzdělávacích a vědeckých center, jejichž prosazování je ovlivňováno regionálními ambicemi, provázeno nízkou odpovědností rozhodovacích orgánů a netransparentním využíváním finančních prostředků. Mimo to snaha maximalizovat čerpání dotací ze strukturálních fondů EU na tyto projekty zvyšuje riziko budoucího zatížení státního rozpočtu.Je zjevné, že vysoké školy, resp. vzdělávací instituce obecně, jsou mj. díky štědré dotační politice EU prestižními místy, která poskytují příležitosti pro realizaci lukrativních projektů. Proto jsou předmětem zájmu vlivových skupin, podnikatelských subjektů, potenciálních investorů, profesních sdružení atd., jejichž cíle nemusí vždy korespondovat s veřejným zájmem. Příkladem mohou být některé projekty v rámci operačního programu „Vzdělávání pro konkurenceschop­nost“.  http://www.bis.cz/n/2012-08-22-vyrocni-zprava-2011.html
0 0
možnosti

Ctenarcp

2. 10. 2013 23:01
Podpora aplikovaného "výzkumu" je obdobou solárního
tunelu. 1) Rusnok se vůbec nezmiňuje o technických školách. Kolik vydělávají na patentech? Není náhodou Akademie věd v úhrnu úspěšnější? 2) Vědu by neměli soudit analfabeti z VŠE. Jaký je schodek rozpočtu státu vedeného ekonomy? 3) Jaký je přínos subjektů podpořených granty aplikovaného výzkumu?  Odbornost ostrého kritika AVČR Ing. Jaroslav HanákPrezident Svazu průmyslu a dopravy ČR, člen prezidia světové organizace IRUVysokou školu ekonomickou dokončil roku 1977. Poté pracoval jako vedoucí financování dopravního závodu ČSAD Prostějov (1977-1981), jako vedoucí útvaru plánování a financování podniku ČSAD (1981-1986), jako ekonomický náměstek podniku ČSAD Brno (1986-1990), jako ředitel státního podniku ČSAD Prostějov (1991-1992). Od roku 1992 zastával funkci předsedy představenstva a prezidenta akciové společnosti FTL – First Transportation Lines Prostějov. Taktéž je členem v mnoha organizacích- člen prezidia světové organizace IRU se sídlem v Ženevě, dále již řadu let stálý člen či většinou vedoucí delegace podnikatelů a zaměstnavatelů ČR v RHSD a řady dalších mezinárodních, národních a regionálních funkcí (např. člen dopravního výboru BUSINESSEUROPE, viceprezident SP ČR od roku 2003, prezident Svazu dopravy ČR, viceprezident sdružení ČESMAD Bohemia pro osobní dopravu, prezident Asociace dopravních, spedičních a servisních firem Čech, Moravy a Slezska (ADSSF), člen RHSD za stranu zaměstnavatelů a podnikatelů…) V letech 1994 a 1997 byl oceněn jako úspěšný manažer roku v ČR, v r. 2001 byl vyhodnocen jako manažer roku za oblast dopravy a logistiky. V roce 2011 byl po Jaroslavu Mílovi zvolen novým prezidentem Svazu průmyslu a dopravy ČR. http://absolventi.vse.cz/uplatneni-absolventu/vyznamni-absolventi/
0 0
možnosti

3. 10. 2013 10:03
Hmm?
Tak jsem se dozvěděl, že se ten pán asi vyzná v autobusech. Kolik toho ví o bílkovinách? Nebo o metalurgii?
0 0
možnosti
Foto

4. 10. 2013 13:32
Pan Hanák nebude ten pravý
Bohužel tento pán není asi ten pravý, kdo může hodnotit oblast základního výzkumu a vědy v České republice. Je sice prezidentem Svazu Průmyslu a dopravy v ČR, ale vzhledem k tomu, že tato oblast je dnes víceméně v područí cizích korporací a nenabízí kvalitní manažery nadnárodního významu, je kredit pana Hanáka velmi nízký. Jde o nového kariérního Čecha bez většího společenského významu. Takových je v představenstvu SPDČR naprostá většina.
0 0
možnosti

Sebop

3. 10. 2013 20:16
To máte 100% pravdu, ale kdo za ten průmysl korupce může?
není to náhodou selhání politiků ČSSD vládnoucích do roku 2006 a státu jako takového, že máme 23 Operačních programů z ERDF a ESF, aby všichni regionální bossové dostali "nažrat"? Čí je to vina, že se úředníci na ministerstvech střídají jako špinavé ponožky, po každém operetním otřesu naší politické scény, především pak zásadně tehdy, když nově příchozí již konečně stačili zjistit co a jak by měli dělat, a v vzápětí  jsou vyhození novým trotlem, který tam nastoupí jenom proto, že to je něčí politický kamarád???Jak by to mohlo být jinak v situaci, kdy se miliardové projekty cucají z prstu a vymýšlejí se stylem bottom-up, protože "načalstvo" zaspalo a vláda si nenechala udělat žádnou analýzu potřeb, nemá žádnou strategii, žádnou koncepci, žádnou vizi a nevytvořila žádné zmocněnce pro realizaci takových projektů, nevybavila je pravomocemi, rozpočtem a patřičným týmem? Takže se na miliardové projekty, zavazující státní rozpočet na desetiletí dopředu, pořádají obdoby grantových soutěží, protože je škoda is o ty peníze neříct, již nám je nikdy nikdo později nedá.... (sám jsem jeden takový projekt "ve sprše" vymyslel a posléze několik let vedl...)Čí to je chyba? Nás všech voličů, kteří si již 20 let volíme takové vlády jaké si zasloužíme?Obávám se, že to je jen obraz mravního úpadku a všeobecné vyčůranosti této společnosti, která je po 23 letech pseudodemokratického vývoje někde na půli cesty od komunistického chléva zpátky k civilizaci. Pseudodemokratického proto, že samotné chození ke svobodným volbám ještě neznamená demokracii. Takový systém bez étosu a altruismu prostě nemůže fungovat a místo demokracie to pak je pseudoemokracie, jakou zde zažíváme my. To se prostě rychleji než za 50 let od 17. listopadu 1989 nespraví. Rychleji to prostě nejde, ne s touhle postkomunistickou populací ČR...
0 0
možnosti