Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Roman Joch: Vasil Biľak v roce 1968 Československo nezradil

Zesnulý bývalý vrcholný funkcionář KSČ byl dobrým komunistou loajálním jen ke světové komunistické revoluci, již ztělesňoval Sovětský svaz.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

Cermans

20. 2. 2014 4:57
Pane Brewe souhlasím, že odměňování chytrých lidí
bylo za totáče podhodnocené velmi často otřesně. Dnes je to naopak. Prostě tak se to ve světě střídá, ode zdi ke zdi. Lidstvo se neumí poučit ze svých chyb.
0 0
možnosti
MP

Michal Palivoda

17. 2. 2014 18:42
Joch nic nepochopil
Vůbec nepochopil, jak uvažuje skutečný komunista a přesvědčený leninista. Lenin předpokládal, že se moci chopí malá skupina odhodlaných revolucionářů, pro které je strana vším a život mimo ni ničím. Z tohoto pohledu byl Biĺak sotva skutečným bolševikem. Byl to daleko víc zakomplexovaný rusínský krejčík, který udělal kariéru a bez partaje by prožil celý život shrbený za šicím strojem a přišíval někde v Makytě Púchov knoflíky na kabáty.Na invazi v roce 1968 je možné pohlížet z mnoha úhlů. Biĺakův byl pohled komunisty - internacionalisty a proto zcela přirozeně připojil podpis pod "zvací dopis". Je však docela možné, že vše bylo úplně jinak a bývalý krejčí se jenom svezl s proudem dějin, kterým nerozuměl. Nesmíme zapomenout, že Rusko je nesmírně zkušená imperiální velmoc a po zkušenostech s Ma´darskem a Polskem v roce 1956 vědělo, že podobný proces proběhne také v ČSSR, když se už dávno emancipovali Tito a totéž nastoupil v Rumunsku Ceausescu. Pražský obrodný proces možná ani tolik neohrožoval SSSR jako takový, protože se v zásadě mohli skoro na všechny včetně pozdějších tzv.pravicových oportunistů úplně spolehnout. Problém byl v malé stabilitě režimů v NDR, Polsku a Maďarsku. A Dubček s ostatními soudruhy si nechtěli dát říct. Biĺak s ostatními kolaboranty a zrádci nerozuměli tomu, co naopak dobře chápal Brežněv, který invazi do poslední chvíle zdržoval. Bylo mu jasné, že se Kreml dostane do isolace a dojde k dalšímu štěpení komunistického hnutí. K tomu také došlo včetně toho, že se od Moskvy zceůla odvrátila demokratická levice. Na Západě vzniklo odštěpenecké hnutí zvané eurokomunismus podle díla generálního tajemníka španělské KS Santiaga Carrila Eurokomunismus a stát. Už v říjnu 1968 v Kremlu invasi zásadně odmítla Dolores Ibarurri coby předsedkyně španělské KS. Totéž učinil Luigi Longo jako generální tajemník italské KS. Kritizovali také Francouzi. V rocer 1973 dokonce tyto komunistické strany vydaly společné prohlášení, kterým označily práva pracujících v EHS za lépe chráněná než v komunistických zemích a staly se tak systémovými stranami. Eurokomunismus považoval komunisitickou stranu za jednu ze systémových , které mají soutěžit o politickou moc v demokratických volbách a o změny usilovat na půdě parlamentu. Italové posléze prohlásili, že NATO je zárukou italské nezávislosti a začal se chystat tzv. historický kompromis. Pokus skončil únosem a vraždou Alda Mora, nejspíš iniciovaný z Moskvy. Ale to už v roce 1974 padl Salazarův a Caetanův režim v Portugalsku a o dva roky později ve Španělsku Francův. Ve skutečnosti Biĺakův podpis nic neznamenal a prospěl pouze jemu osobně. Rusové by jistojistě do ČSSR vpadli s jeho nebo i bez jeho podpisu. Bývalý krejčí aspiroval na na funkci nejv yšší, ale díky odporu čs.delegace na jednání v Kremlu v srpnu 1968 o šanci přišel, protože Brežněv si všimnul pružnosti Husáka a našel v něm vhodného člověka. Biĺak pak jen čekal na svoji příležitost, která se naskytla v roce 1977 po vydání Prohlášení Charty 77. Havel se svými přáteli otřásl režimem a Husák s nejvyšším úsilím odvracel hrozbu svého pádu. Po publikaci rozhovoru Biĺaka pro Der Spiegel, který si všichni mohli přečíst několik týdnů poté v Rudém právu, ztratil rusínský ctižádostivec ve straně podporu. I skalní komunisté jej považovali za naprostého blba.
0 0
možnosti
C

Cermans

16. 2. 2014 6:40
Vážený pane Jochu, možná jsem méně chápavý, ale co nám
tímhle článkem chcete říci. /Kromě toho že Vaše letní dovolená se blíží/. Povídačky o tom jak důchodce Novotný se v břevnovské hospodě u mariáše chlubil tím , že za něj v ČSSR nebyl jediný ruský voják kolovaly Prahou již v 80-tých letech. Vojensko strategickou situaci v Evropě na začátku 60-tých let mohou odborně posoudit jen pánové z Voj. histor. ústavu. Nevím jestli se tím zabývali. Ostatní k tomu nemáme informace. Co si pamatuji na počátku 60 - tých let byla v KSČ /vedení státu/ situace podobná jako v dnešní době s tím rozdílem, že tenkrát se obviňovali kdo byl agentem gestapa a dnes se obviňují kdo je agentem StB. Boj o vlastnictví archívů gestapa byl stený jako dnes o archívy StB. Myslím že navrch nad všemi měl Štrougal, proto byl tak dlouho předseda vlády. Jinak jak byl Novotný vzdělaný nemohu posoudit , co se inteligence týče, vášnivý hráč mariáše nemůže být hloupý člověk bez strategie.Pro mě to je to je vše historie , která pro dněšek může mít pouze metodologický vliv. Ortodoxní komunisté jsou sekta , ortodoxní islámisté jsou sekta, ortodoxní judaisté jsou sekta, ortodoxní antisemité jsou sekta.My máme zkušenosti s komunisty tak je to politické téma často velmi vhodné pro pol. boj. V Izraeli nemají rádi ortodoxní judaisty, mají s nima své zkušenosti. Dělat z Bilaka a Semelové strašáka je pro mě primitivní antikomunismus, který v žádném případě nepomůže vystrnadit komunisty z parlamentu. Řešit Semelou soudně je to nejlepší PR pro komunisty , to může navrhnout jen politický negramot , říkající že Havel byl zločineč když nenechal zakázat KSČ. Tenkrát to ještě šlo, dnes už ne. Dnes už ji můžeme jen politicky vystrnaďovat.
0 0
možnosti
V

V.Hricák

21. 2. 2014 6:31
I ti schopní a vzdělaní,
a možná právě proto,že jsou schopní a vzdělaní,by měli znát své meze.Říká se tomu sociální smír.A nemám na mysli socialistické rovnostářství.Když uvedu příklad,kdy desetičlenný managment firmy vyčerpává stejné,ne li větší prostředky,než několik set jejich zbylých zaměstnanců.Víte,proč se zrodila myšlenka komunismu?Protože ti schopní se stali všehoschopnými.Pokud by ti schopní znali své meze,asi by k žádné revoluci nikdy a nikde nedošlo.
0 0
možnosti
V

V.Hricák

19. 2. 2014 5:52
Biľaka jsem nikdy nemusel
Protože do mrtvých se nekope,nebudu víc rozvádět,co jsem si o něm myslel.Jedna myšlenka mne ovšem,po informaci o jeho skonu napadla.I když většina médií po jeho smrti téměř zatančila vítězný tanec,jsem toho názoru,že nemalá část obyvatel této země by Biľakovi měla jít do kostela zapálit svíčku.Protože tak,jak se měli za Biľaka,se dnes určitě nemají a bůh ví,že mít nikdy už nebudou.A rozhodně nemám na mysli jeho stranické soudruhy.
0 0
možnosti
B

Brew74

19. 2. 2014 13:08
Ano, bolševici a lopaty se měly lépe
na úkor schopných a vzdělaných lidí, které z velké části před komančem zdrhli. Ještě si pamatuji, že dělník bral dvojnásobné peníze oproti středoškolákovi. Pokud porovnám statistiky, vzestup životní úrovně průměru je patrný, přes zničené hospodářství a brutální vniřní dluh, který komouši zanechali.Z mikroúrovně naší rodiny se vede všem o dost lépe, to samé mohu tvrdit o svých příbuzných, přátelích a známých, přestože si momentálně skoro nikdo nevýská. I ti co jsou v důchodu mají znatelně vyšší životní úroveň než moje babička v 80. letech s 580Kčs penzí. (Podotýkám, že nikdo z nich nebyl v KSČ, neveksloval, neprivatizoval za výhodných podmínek, neobchoduje se státní správou...) Samozřejmě odhlížím od svobody, to je pro slušné lidi s rovnou páteří důležitá hodnota. Ne tak pro mužiky.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

17. 2. 2014 20:26
Jen poznamku: Alda Mora
Jen poznamku: Alda Mora unesli pravicovi extremisti nasazeny NATO v ramci operace Gladio a bylo to aranzovano jako akce Brigade rosse
0 0
možnosti
M

Milota

17. 2. 2014 14:54
Bi'lak se zachoval jako
Bi'lak se zachoval jako zločinec loajální vůči zločinecké komunistické straně. Zrádcem své vlasti se staljiž v okamžiku, kdy začal aktivně působit jako komunista. Z tohoto pohledu je skutečně slabomyslné hovořit o něm jako o zrádci až v souvislosti se sovětskou okupací.
0 0
možnosti
A

Avanti

17. 2. 2014 20:32
Ovšem až na ten detail, že ho
Ovšem až na ten detail, že ho za loajálního komunistu nepokládali ani konzervativní komunisté v KSČ. Zrádcem zájmů vlastní strany byl pokládán širokou členskou základnou. Tudíž ke komu byl vlastně loajální?
0 0
možnosti
J

Janh

16. 2. 2014 16:00
Osobně bych se za normálních
Osobně bych se za normálních okoností považoval za antikomunistu, dnes bych spíše užil termín odpůrce komunismu. Ale článek je úplný blábol.Však, neoconi (stejně jako radikální ekologové, feministé, náboženští fanatici a další) jsou ze stejného těsta.Zatímco komunisté měli svou svatou centrálu v Moskvě, neoconi jí mají ve Washingtonu. Naštěstí tam, na rozdíl od Moskvy, stále lze hlásat i jiné světonázory (otázkou je, jak dlouho a jaký názor by byl nakonec ten pravý).Vybavuje se mi vzpomínka pana Schneidera na nápad Jocha, zakázat levici. I přes opačné politické preference nicméně soudím, že by to bylo výsostně nedemokratické. Bilak a Joch zřejmě mají společného více, než by se na první pohled zdálo.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

16. 2. 2014 17:51
jen drobne upozorneni,
jen drobne upozorneni, komuniste uz nemaji svatyni v Moskve!! ale v Bruselu!!!
0 0
možnosti
V

Vladimir1950

16. 2. 2014 13:14
Hoďte na něj síť..
Pan Joch opět, jak jinak, objevuje Ameriku..Opsat životopis krejčího Bilaka s trochou rádoby ironického nádechu..Po letech, co uplynuly od r.1968, o kterém milý pan Joch nemá "ánunk". Opravdu je ten článek naprosto zbytný a divím se, že byl akceptován..Možná je to tak,že pan Joch nutně potřebuje nějaký obolus k přežití..Zajímalo by mne totiž, čím se autor živí po tom, co se ho zbavil Nečas, u kterého figuroval jako poradce,"příručí,co za nic neručí"..
0 0
možnosti
A

Avanti

16. 2. 2014 11:57
Dobrý komunista Biľak a dobrý konzervativec Joch výborně souzní
Falešný internacionální komunismus se velmi podobá moru internacionální konzervativní revoluce Reagana a Thacherová. Také nechtěli přinést národům svobodu, nýbrž otroctví angloamerického imperialismu. Tak jako Biľak sloužil cizí moci, dělá to stále i Joch. Mimochodem oba tihle zrádci národních zájmů jsou přivadrovalci odněkud z východu.
0 0
možnosti