Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč je multikulturalismus nepopulární

Na první pohled žijeme v kulturním nadbytku. Navzdory tomu se nám kultury spíš nedostává. Naše dosavadní mentální výbava je totiž spojená především s érou národních států, zatímco současnost si stále více žádá schopnost myslet a jednat kosmopolitně – světoobčansky. Ve snaze popřít tuto skutečnost si mnozí berou kulturu jako rukojmí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

Jik

22. 3. 2017 9:01
Multikulturalizmus, jako prostředek zničení společnosti

Prosím přestaňte už s tím levo-pravým dělením. To je pitomost. Podle mého se jedná o dítko liberalizmu, hruběji řečeno kapitalizmu, za účelem oslabení ochranných sil společnosti s cílem společnost vysát. Kdo je tím podmětem? Velcí bankéři a jejich 'společnost bez jakéhokoliv ručení' - USA. Podrobněji viz http://pospolne.cz

0 0
možnosti
JH

J. Hanzlík

23. 3. 2017 11:20
Re: Multikulturalizmus, jako prostředek zničení společnosti

Otázka problému politické polarity není předmětem této diskuse, protože multikulturalismus je metodickou aplikací zjevně totožnou s marxistickou představou přeměny společnosti, která ve své původní verzi revolučního internacionalismu s proletářskou kartou zkrachovala. Dnes přichází s migrační kartou stěhování etnik do zón hmotně úspěšné civilizace a předpokládá, že po relativní destabilizaci bude následovat zánik tradičního kulturního povědomí původního obyvatelstva a bude tak mít šanci svůj projekt vlády prosadit. Bolševický teror minulosti nahradit pokojným přechodem k nové společnosti jen občas narušovaný folklorním terorem zpozdilého kultu. Ručičky zůstanou čisté a krev zůstane na extrémistech. No a s umírněnými "na věčné časy"! Za těchto okolností by pochopitelně projekt EU už nebyl evropskou záležitostí.

0 0
možnosti
PK

P. Klíma

12. 3. 2017 14:10
Babylonská věž nefunguje

Proto je článek již od samého počátku blábol.

Z hloupé premisy nemohou vycházet moudré závěry.

0 0
možnosti
JH

J. Hanzlík

8. 3. 2017 17:10
Ocenění autorova výkonu

Dlužno poděkovat za úsilí shrnout ideologická východiska multikulturalismu, který nese nezaměnitelné stopy (pseudo)liberálně levicového pojetí společnosti. Bývá označován jako dítko neomarxismu, nebo také jako součást tzv. kulturního marxismu. Multikulturalismus jako proces s ambicemi na překonání významu národních států a tradičních ideových zdrojů evropského kontinentu, s ignorancí faktu, že právě tyto hodnoty zaručují stabilitu a prosperitu, která láká imigranty, je další levicově vizionářskou utopií, která se zbla stará o to, zda evropské prostředí ovládne cizí zaostalý kult a ztíží nebo dokonce znemožní imigrantům jejich emancipaci na dosud úspěšné hostitelské prostředí. Nezdá se mi vkusné nad tímto jevem levičácky jásat jako na slunce nového věku.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

9. 3. 2017 18:33
chudák Marx

„A nakonec máme liberální neomarxistickou, tzv. kulturní levici. Ta je nesporně velice neo-. Na studium marxismu si zatím čas nenašla." Jan Keller

0 0
možnosti
JH

J. Hanzlík

5. 3. 2017 20:29
Ideologický krach zase jednoho -ismu

Všichni to už dnes ví, dokonce i německá kancléřka, že multikultalismus je mrtev a jako politický kapitál už nezabírá, a to prostě proto, že nemá nic společného s tolerantním kulturním prostředím, ale naši mediální lokajové to dále prezentují jako nějaký filozofický diskurs o budoucnosti lidstva. Jsou to vize o beztvarém lidstvu, které není odnikud, je bez historie a jen se předhání v tom, kdo je lidštější a intenzivnější v objímání těch údajně vyloučených bez kapky jejich vlastní viny. Tato patologie nemá nic společného s evolučním vývojem lidstva, protože její program je vývojová stagnace, sociální vybydlení a pokračující ideologická indoktrinace vzdělávání. Její hnací motor je šíření rasového obviňování "bílé" populace mezi odlišnými etniky a zoufalá aktivací všeho odlišného až k parodii humanity. Tato permanentní provokace už přináší reakci stále netrpělivější většiny, protože extrémy už neklepou na dveře ale mlátí na vrata.

0 0
možnosti
VS

5. 3. 2017 17:31
Fašismus pod pláštíkem antifašismu (4)

(pokr. 4)

To má být ta Vaše žádoucí kultura a multikultura? Snad ještě není pozdě politicky nekorektně nazývat věci pravými jmény, účinně se bránit ofenzivě fašistického islámu a zachránit náš svět pro naše potomky.

0 0
možnosti
VS

5. 3. 2017 17:29
Fašismus pod pláštíkem antifašismu (3).

(pokr. 3)

Naopak je žádoucí fašistický islám netolerovat a eliminovat. Je tedy nepravdivé i Vaše tvrzení, že "kultury se nám nedostává, protože mentálně jsme spojeni s érou národních států, zatímco současnost si žádá myslet a jednat kosmopolitně - světoobčansky". Co je totiž žádoucího, kosmopolitního a světoobčanského na podpoře fašistického islámu? Jejich program zničit naši kulturu a nastolit islámsko - fašistickou totalitu? Je absurdní, že odpor proti netolerantnímu fašistickému islámu je prohlašován za netoleranci, xenofobii nebo fašismus. Vlastně ani ne, již W. Churchill věděl, že příští fašismus se bude vydávat za antifašismus. Protože věděl, že tak bude postupovat příští zlo. Absurdní je to jen pro dobro, pro zlo je to logický postup. Fašistický charakter islámu je zřejmý i z Koránu nebo z hesel islámské demonstrace v Londýně, např. "do pekla s demokracíí a lidskými právy", "Evropu čeká její 11. září", " stít hlavy všem neislámistům" apod. To má být ta Vaše žádoucí kultura a mu

0 0
možnosti
VS

5. 3. 2017 17:26
Fašismus pod pláštíkem antifašismu. (2)

(pokr. 2)

b) rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,

c) podporuje násilí nebo porušování právních předpisů,

d) závažně narušuje veřejnou mravnost, veřejný pořádek nebo veřejné zdraví,

e) omezuje osobní svobodu osob zejména tím, že využívá psychický nebo fyzický nátlak k vytvoření závislosti, která vede k fyzickému, psychickému nebo ekonomickému poškozování těchto osob nebo jejich rodinných příslušníků, k poškozování jejich vazeb včetně omezování psychického vývoje nezletilých nebo omezování jejich práva na vzdělání (4), nebo zabraňuje nezletilým přijmout zdravotní péči odpovídající zdravotním potřebám, nebo

f) je její učení utajováno vcelku nebo v některých částech, stejně jako organizační struktura církve a náboženské společnosti a vazby na zahraniční složky, je-li částí církve nebo náboženské společnosti působící mimo území České republiky.(konec citace §5).

Náboženský, politický ani společenský Islám zcela zřejmě nesplňuje žádnou z podmínek pro působení církví a náboženských společností. Naopak je žádoucí fašistický is

0 0
možnosti
VS

5. 3. 2017 17:24
Fašismus pod pláštíkem antifašismu.

Váš text je mj. manipulační a nepravdivý. Předstírá, že je jasné, co znamená myslet a jednat kosmopolitně - světoobčansky. Ignoruje, že pro multikulturní soužití je nezbytnou podmínkou tolerance jiných kultur, ale samozřejmě kromě tolerance jejich netolerantnosti. Je nespočet argumentů a důkazů, že náboženský, politický a společenský Islám tolerantní k jiným kulturám a náboženstvím není. Tím, že usiluje o světovládu, nadřazenost, potlačení, porobení, omezení lidských práv a genocidu jiných, dokonce naplňuje význačné znaky fašismu. Tím by měla být rozhodnuta otázka, zda Islám patří pod kuratelu. Jako důkaz uvádím § 5 Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností:

Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,<

0 0
možnosti
VS

5. 3. 2017 17:17
Fašismus se vydává za antifašismus.

Váš text je mj. manipulační a nepravdivý. Předstírá, že je jasné, co znamená myslet a jednat kosmopolitně - světoobčansky. Ignoruje, že pro multikulturní soužití je nezbytnou podmínkou tolerance jiných kultur, ale samozřejmě kromě tolerance jejich netolerantnosti. Je nespočet argumentů a důkazů, že náboženský, politický a společenský Islám tolerantní k jiným kulturám a náboženstvím není. Tím, že usiluje o světovládu, nadřazenost, potlačení, porobení, omezení lidských práv a genocidu jiných, dokonce naplňuje význačné znaky fašismu. Tím by měla být rozhodnuta otázka, zda Islám patří pod kuratelu. Jako důkaz uvádím § 5 Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností:

Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,<

0 0
možnosti
JK

J11i88ř94í 48K43o66p69i15s

4. 3. 2017 21:34
DĚTI V BERLÍNSKÝCH ŠKOLKÁCH

DĚTI V BERLÍNSKÝCH ŠKOLKÁCH UŽ VEPŘOVÉ MASO NA TALÍŘI NEUVIDÍhttp://http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/staedtische-kindertagesstaetten-nehmen-schweinefleisch-vom-speiseplan

0 0
možnosti