Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Poznatek paleoantropologie: Pod kůží jsme všichni Afričané

Evoluci lidstva nelze vyprávět jako ságu osamělého hrdiny, který si klestí cestu od primitivnosti k dokonalosti. Rozdíly mezi lidmi, jako jsou barva kůže či tvar vlasů, vznikly během uplynulých 60 tisíc let, když se přizpůsobovali různým klimatům. Fosilní nálezy svědčí o věčném nomádství lidského rodu. Lidstvo je neustále v pohybu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mir

31. 10. 2015 2:33
Ne že bych toužil po Bludném balvanu :-)

ale již kvůli hledajícím lidem, kteří byli mnohokrát oklamáni nejmodernější vývojovou teorií se pustím

i do do 2 nejzávažnějších rodů homidů. Vždyť i D. Pilbeam (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Pilbeam)

píše: mnohá prohlášení o vývoji člověka vypovídají spíš o nás paleoantropolozích, širší společnosti, než o

tom, co se skutečně stalo.

1. Australopithecus s mnoha nálezy v jižní a východní Africe je variací lidoopů. Teorie o vzpřímené chůzi

nejvíce vzbuzují otisky bosých nohou v lokalitě Laetolil. Dnes už i evolucionisté připouští že australopithéci

a zástupci lidí žili určitou dobu souběžně a stopy lze tedy pokládat za lidské, podobné bosky chodícím kme-

nům. Další důkaz - kostra Lucy - je velmi neúplná, což činí problém právě u končetin, kyčelní kloub je prý

zdeformovaný, kolenní kloub (korunní důkaz) byl dodán z jiného nálezu. O způsobech datace pomlčím.

2. Rod Homo - člověk. Dnes je i tendence všechny variety zařadit do rodu Homo sapiens. Starobylé variety

0 0
možnosti

Mir

31. 10. 2015 2:44
Re: Ne že bych toužil po Bludném balvanu :-)

jako H. naledi, habilis, rudolfensis, lze přirovnat k současným "primitvním" kmenům, jako zmínění

Tropiové, cejlonští Weddové, polynéští, australští a další domorodci. Novější formy H. erectus, heidel-

bergensis, neandertálci zase můžeme považovat za celkem nedávné variety, žijící snad před, snad po

době ledové. V tom se zatím kreacionisté neshodnou. A pak že kreacionismus nemůže být vědou,

protože není falzifikovatelný :-)

0 0
možnosti

Mir

19. 10. 2015 13:56
"Nikdo neví dodnes, kdo tam lebku dones´,

nikdo nebyl dopaden." zanotoval nám autor na motiv známé písničky o piltdownském člověku.

A. S. Woodwartovi, svému příteli a pracovníku londýnského muzea, ji r. 1912 donesl právník Charles

Dawson jako výsledek svého dvouletého pátrání. R. 1916 Dawson nečekaně zemřel (mezitím byl ještě

odhalen jako plagiátor práce o historii zámku Hasting) a proto jeho byt navštívila policie. Našla mnoho

kostí, lebky šimpanzů a orangutanů s vyňatou spodní čelistí (!) a dokonalou chemickou laboratoř. Policie

tedy pozvala několik odborníků, mezi nimiž paleontolog Oakley okamžitě pochopil piltdownský podvrh.

Woodwart ho však přemluvil, aby si to nechal pro sebe, a tak vše zveřejnil až po jeho smrti.

0 0
možnosti

Mir

20. 10. 2015 14:08
Re: "Nikdo neví dodnes, kdo tam lebku dones´,

Teď musím přiznat, že jsem možná zkombinoval Smitha Woodwarta a Elliota Smitha do jedné

osoby. Nicméně oba se v nejbližším okruhu Ch. Dawsona pohybovali (viz. obrázek na české

wikipedii.

0 0
možnosti

Mir

12. 10. 2015 13:45
Duboisova první výprava přivezla z Jávy pár

kostí, které byly přiřazeny velké gibonovité opici, které se pohybují tzv. brachiací v korunách stromů.

Výsledky dalších 2 výprav na Jávu byly ještě tristnější. Žádný Pithecantropus dnes do vývojové skupiny

hominidů zařazen není.

O afrických nálezech by to bylo na delší vyprávění. Snad později. Polední pauza mi skončila :-)

0 0
možnosti