Diskuze
Americká náboženská scéna jako ZOO
Děkujeme za pochopení.
Ludekr2
k Jochovu odstavci o irácké válce
Roman Joch se mýlí ohledně irácké války a jejího vlivu na vznik Islámského státu. Viz lépe informovaný a promyšlený názor:
Dlouholetý belgický premiér Guy Verhofstadt v rozhovoru v Respektu 8.3.2015:
"Pořád si živě pamatuji rok 2003, kdy jsme v Evropské radě o válce v Iráku mluvili 50 sekund. Padesát sekund! Jacques Chirac předstoupil a řekl: „S Tonym se neshodneme, že jo, Tony?“ Tony Blair zakýval hlavou a bylo po debatě, žádná snaha najít společnou evropskou pozici neproběhla. Takhle jsme tedy v EU mluvili o válce v Iráku, která je základní příčinou dnešních zmatků – Islámský stát by bez ní nebyl, je to výsledek rozkolísání Iráku po americké invazi"
Verhofstadtovi je jasné, že ve válkou rozvrácené zemi nemůže vzniknout nejen demokracie, ale ani stabilní spořádaný stát. Není však jasné proč to Britové Američanům neřekli. Oni se přece ve svých koloniích snažili uchovat co nejvíce původní tradiční mocenské struktury. Ale zavedli fungující soudní systém jako oporu spravedlivého řádu.
Jiri Janecek
No, nevim...
...rekl bych, ze Putna napsal popularne-vedeckou knihu o nabozenstvich v USA. A Roman Joch je zklamany, protoze to neni pro-reaganovska propaganda.
Mne by teda prislo lepsi, kdyby napsal clanek o tech sejkrech. Trochu mi to asociuje virive adventisty z Cerveneho trpaslika...
Kdy konečně přestanou Putnu vydávat?
Je škoda času pana Jocha, že se zabývá bláboly teplouše Putny, který dokáže jen opisovat z jiných zdrojů. Rovněž tvrzení teplouše Putny, že byl "pozván" na německou universitu, je lživé: On se tam vnutil jakou pouhý stážista a pak to lživě zneužívá. Chtěl bych vědět, kolik neinformovaných lidí si Putnovu knihu koupí a jakou finanční ztrátu bude muset zaznamenat nakladeatelství Vyšehrad.
Jsou lidé, kterým je docela putna
jestli porozumí či neporozumí Americe. Radši zůstávají v Evropě.