Za pohřebným se lidé i stěhovali

Ne z hladu, ale dojit krávy také nevoní. Uhlídat nejde banku, natož uhlí pod pár metry hlušiny. Možná jde o návratnost starých investic, podobně jako polovic temelína volá po té druhé půlce, v rámci které se dokončí i okolí dnes na půl cesty ponechané osudu. Učitelé lékaři zubaři chybí spíše v zemědělských končinách, a tam je zdravěji, neníliž pravda? Navíc ve volné krajině rozvoj není blokován, pochopil již baťovec Baťa. Proč ale řemesla? Stačí bejt na šachtě. Tak řemeslníci jen v Praze, nebo v dodávce na silici do Prahy ráno, a z Prahy večer. Inu když maso, tak to v Chomutově, největší pytlovaný odkroj co jsem viděl, kam se hrabe Praha s hotely, to by jihočeši dělali klobásky, na severu jen krmivo nebo pro minoritu. Myslím, že Dalibor zavaloval šachty, inu do Daliborky se nechce nikomu.

Limity existuji uz pres dvacet let ...

Pane Houdo, limity existuji uz pres dvacet let a zadna z vlad, ktere je jeste mohly zrusit relativne beze skod, tak neucinila. O tom, ze rozhodnuti vyhlasit limity tezby bude mit sve dopady, mohli, ba meli vedet vsichni, kterych se to tyka a mohli, ba meli se na to pripravit.To, ze ted skupina podnikatelu pochybne povesti (alias těžaři z Czech Coalu) vede pokryteckou kampan za zruseni limitu a tudiz za "zuroceni sve investice" a vyuziva k tomu obav lidi z existencni nejistoty, je na jednu stranu ocekavatelne, ale soucasne i nechutne. Ani na vterinku neverim, ze Tykacovi nebo Dienstlovi jde o blaho lidi, kteri po utlumu tezby na lomu CSA prijdou o praci. Lidem, kteri prijdou o praci jsou samozrejme limity trnem v oku. Na druhou stranu nelze prehlizet, ze presvedciva vetsina (skoro 2/3) obyvatel obci, ktere by po zruseni limitu zanikly, o pokracovani tezby nestoji.Situace je dnes zablokovana v tom smyslu, ze pokracovani tezby neni mozne bez vyvlatneni stovek domacnosti - a to prosim v zajmu soukrome firmy vlastnene uz vyse zminenymi podnikateli nevalne povesti (co je ve skutecnosti ciry eufemismus). Pro me osobne je takoveto vyvlastneni naprosto neprijatelne. Podotykam, ze ziji na dohled lomu CSA, aby nevzniklo podezreni, ze promluvila "prazska kavarna".Pisete-li, ze "bez sociálního řešení se nezmění ani jejich zkušenost", spravne poukazujete na zodpovednost statu. Tento stat sice umi nasypat miliardy do nepotrebne dalnice, stovky milionu do prazdnotou zejicich "strategickych" prumyslovych zon ci nehorazne predrazenych a nesmyslnych projektu jako je Nabrezi Maxipsa Fika nebo Chram chmele a piva, ale obavam se, ze tyto akce jsou mozna dobre pro sebeprezentaci politiku nebo pro zajisteni prijmu spratelenych firem, ale pracovni mista v regionu nevytvori ...

Před válkou žilo v tom kraji více lidí než teď

a uživili se všichni. Než jim někdo sebral pole a nadělal na nich díry do země. Pole je dlouhodobá investice, s minimálním ročním výnosem, ale zato prakticky věčným. Důl přinese rychlý a velký výdělek na pár desítek let a tím končí.A kdo má pole, a umí na něm pracovat, toho nikdo pohřbívat nebude. Nezbohatne, ale nebude se bát, že ho někdo vyhodí z práce, až dojde v dole uhlí.Ostaně posunování limitů je jen posunování problému v čase - jednou to uhlí opravdu dojde.