Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Putinův nový precedent: Invazí ke změně hranic

Historik Timothy Snyder, autor knihy Krvavé země, poskytl ČESKÉ POZICI rozhovor o odtržení Krymu: „Být Čechem, nechci opakování Mnichova.“

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kiebitz

9. 3. 2014 23:15
mediálně informované publikum
mediálně informované publikum žije v iluzi, že má jasno. CHCE mít jasno, ale to je rozdíl, podstatný. Po ideologii benešovsko-komunistické (ruské) se nabízel sametový koktejl. Studium faktů, minutu za minutou , studium kontextu (rusko-německá (nacistická) spolupráce ve válečné výrobě, radí zdrženlivost. Na řešení sudetské minority bylo skoro 20 let, nechal se tam řádit Gotwald, po kterém to Henlein jen převzal revolučně nabuzené. Zlom byl po r. 1920, ne prohra války, ale nacionalismus militantní na české i sudetské straně. Sudetská fara byla společenským centrem, nejen reformované, spolky, aktivity, charity.. a najednou z toho byl bunt. Ještě dívky v přízemí a chlapci v patře, ale cíl podobný. Kdo vyhrál víc váhám, už 5 let po válce bylo v Bavorsku veseleji, než v Česku ´89 v létě. Co stálo v cestě federaci? Nejspíše Rusové. Po kouskách jim to polykat pohodlnější. Nakonec měli i Rakousko, kdyby to nebylo tuhé sousto ke žvýkání. Krym nazrál, jen jej utrhnout, destrukce ukrajinské ekonomiky nejen skrze nastrčené a neschopné politiky. Dokud rusové na Ukrajině cítili šanci na evropskou pomoc, Moskvu měli jen v rezervě. Po krizi lepší vrabec v hrsti, než EU na střeše.
0 0
možnosti