Je zajímavé pozorovat

Je zajímavé pozorovat načasování článků na období razantních změn v řízení ICT na MO a zdá se, že pan novinář se stal loutkou (jak doufám nevědomě) jedné zájmové skupiny v resortu MO (a nebo i mimo) :-)K článku jen pár poznámek:- core business firmy zvané MO není v civilní části - potažmo na internetu, jak se mylně domníváte – z čehož mi vyplývá, že Vámi zmiňovaný „vysoký rezortní anonymní úředník“ je bezesporu nevoják, případně voják, který již zapomněl na to jak si obléci „maskáče“:-). A to, že jste „nezpracoval“ obdrženou informaci, že jak finanční tak logistický IS podléhá utajení, a proto je prostě nemožné (za rozumné peníze) provozovat je na jednom počítači – to nebudu ani komentovat, zřejmě to patří k poslání „nezávislého“ novináře.- rovněž jste „zapomněl“ uvést, že ICT na MO nepodporuje pouze „finančáky“, personalisty, logisty, ale zejména bojové jednotky, kam ve Vámi uvedených letech směřovala převážná většina investic. Jinými slovy ICT je ve vozidlech, vrtulnících, stanech, či budovách např. v Afghánistánu, kde zabezpečuje činnosti od velení a řízení rozmístěných vojsk až po komunikaci vojáků s rodinami ;-)- Váš názor na erudovanost ICT personálu považuji za urážku odborníků 34. zKIS a jediné co Vás omlouvá je, že Váš „zdroj“ informací se bezesporu s nikým z nich nemůže měřit a zřejmě v ICT ani nikdy nepracoval. Všichni specialisté mají odpovídající vzdělání korespondující s jejich funkcí, včetně potřebných komerčních certifikátů… Ale v jednom s Vámi souhlasím, nemáme vývojáře pro finanční, logistický, personální, zdravotnický, geografický, meteorologický IS, dále nemáme vývojáře pro systémy řízení palby, systémy navedení letounů, systémy velení a řízení, dále nevyrábíme auta, letadla, vrtulníky, sanitky, autobusy…, nestavíme domy, nemáme vlastní doly ani elektrárnu,... ...no snad už chápete nesmyslnost Vašich argumentů:-)-  Je pravda, že MO nemá nařízení pro výlučné používání emailových účtů na @army.cz, nicméně těmito adresami disponují tisícovky uživatelů a ti je vždy měli přístupné na pracovišti. A pokud Vám Váš zdroj poskytnul citlivé informace přes služební, nebo soukromý email svědčí pouze o jeho neloajalitě (neřkuli o ...), ale to je spíš věc pro právníky. Bohužel bych mohl pokračovat a přít se s Vámi snad o každé napsané slovo. Nicméně nejsem novinář a nemám tu schopnost smíchat nepodstatné s vyloženě lživým, doplnit to o fakta vytržená z kontextu a vydávat to za seriózní článek... Jen tak dál :-) 

Rád bych to vzal

Rád bych to vzal postupně.Jedna věc je utajení IS, druhá věc je, kolik se do vybudování a údržby dané sítě vložilo peněz. Další otázkou je, jak se v praxi dané IS využívají a kolik procent utajovaných informací v nich reálně proudí, a jestli by se nenašlo alternativní levnější řešení.Co se týče podpory bojových jednotek ICT v misích, je logické, že jde vždy o něco dražší řešení. Přesto auditoři po analýze nákladů (3,5 mld Kč) dospěli k následujícímu závěru:„Z hlediska efektivity výdajů by tedy bylo vhodné podrobit operačně-taktické systémy velení a řízení detailní analýze zkoumající věcnou poptávku po funkcionalitě OTS VŘ, jeho IS/ICT řešení (tedy mimo jiné dílčí části kombinovaných souprav) a tedy i vynakládané finanční prostředky. Analýzu je třeba zaměřit na kombinované soupravy, a ty podrobit analýze požadované funkcionality k jejich realizovanému technickému řešení – a to směrem k nalezení vhodnějších a efektivnějších řešení. Vhodné je se zaměřit taktéž na využitelnost vybavení jednotlivých OTS v misích a jejich kompatibilitu s vybavením spojenců.“Ono je to totiž podobné jako s pandury. Armáda moderní obrněnce potřebovala, ale bylo nutné za to zaplatit 14,4 mld?Myslím, že ve věci kritiky ICT personálu jde o omyl. Šlo o „dílčí úpravy aplikací“ ne o výrobu sanitek nebo stavbu elektrárny. A opět se vracím k mé předchozí reakci, s vojáky a jejich kvalifikací obecně nebývá problém, problém je, jak si ty dobré udržet.Kdo chtěl pochopit, že systematická výměna emailů z nezabezpečených soukromých emailů s pracovním obsahem, může být problém, ten tu příležitost měl.Prosím, napište mi, v čem konkrétně jsem uvedl nepravdivý údaj a já ho rád upravím či doplním. Až dosud jste tak neučinil. Stejně tak mě prosím upozorněte, čí loutkou jsem se stal. Obojí můžete zaslat na martin.shabu@ceskapozice.cz, rád se s Vámi k danému tématu setkám.Hezký víkend,MS