Půjde více než 600 milionů korun za Blanku Rusům?

Spornou pohledávku za technologickou část pražského tunelu Blanka zastavila ČKD Praha DIZ ve prospěch ruské banky Expobank CZ – 628,5 milionu korun za práce tudíž pravděpodobně skončí u jednoho z nejbohatších Rusů Igora Kima..

Tunel Blanka - Trojský most | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Tunel Blanka - Trojský most | foto:  Michal Šula, MAFRA
Tunel Blanka - Trojský most | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Největší český tunel Blanka od září slouží motoristům. Zatímco pro dělníky stavba skončila, právníky čeká složitá práce. Aktuálně se vede tuhá právní bitva o 628,5 milionu korun, které po hlavním městu požaduje společnost ČKD Praha DIZ za technologickou část Blanky. Stovky milionů korun z pohledávky, o kterou se vede spor u rozhodčího soudu, podle zjištění LN nejspíš skončí na účtu ruského podnikatele. Konkrétně jde o jednoho z nejbohatších ruských byznysmenů Igora Kima a jeho banku Expobank CZ (někdejší německá LBBW).

Zastavená pohledávka

Ukazuje to dokument, který LN získaly z prostředí blízkého pražskému magistrátu. Fakturu vystavila v červnu 2015 společnost ČKD Praha DIZ, jejímž prostřednictvím požaduje zaplacení prací na Blance. Město žádost rozporuje a nároky odmítá. Z faktury však vyplývá, že o peníze se zajímá Expobank CZ. Požadovaných 628,5 milionu má město poslat na účet u dalšího ruského bankovního domu – české pobočky Sberbank. Konto patří ČKD, nicméně „pohledávka je zastavena ve prospěch společnosti Expobank CZ“, píše se na faktuře.

„Slyším o tom teprve od vás. ČKD DIZ nás o záměru zastavit pohledávku neinformovala. Přestože tu povinnost nemají, myslím, že by to bylo více než vhodné. Určitě si tu informaci budeme ověřovat.“

Firma si od Kimovy banky Expobank CZ půjčila stovky milionů korun a podle informací LN zastavila více majetku než jen spornou pohledávku u hlavního města. Je pravděpodobné, že právě proplacená faktura za Blanku bude první zástavou, která se použije na umoření dluhu. Podivné je, že političtí reprezentanti hlavního města o zastavení pohledávky podle svých slov nevěděli. „Slyším o tom teprve od vás. ČKD DIZ nás o záměru zastavit pohledávku neinformovala. Přestože tu povinnost nemají, myslím, že by to bylo více než vhodné. Určitě si tu informaci budeme ověřovat,“ řekla LN primátorka Adriana Krnáčová (ANO). Zástupci skupiny ČKD, za kterou stojí miliardář a majitel hokejové Sparty Petr Speychal, se k informaci nechtěli vyjadřovat. „Obchodní záležitosti ČKD Praha DIZ ve vztahu k obchodním partnerům (například faktura) jsou chráněny obchodním tajemstvím. Proto to nebudeme dále jakkoliv komentovat,“ vzkázal mluvčí skupiny ČKD Jan Rachota.

Sdílnější nebyla ani mluvčí Expobank Alena Nováková. „Vztahy s klienty banka zásadně nekomentuje,“ napsala Nováková.

Tunelový komplex má hlavní město stát 43 miliard korun. Část z této sumy je sporná – zejména kvůli vícepracím zadávaným bez soutěže, jež navíc nebyly součástí původní smlouvy, a vedení metropole nevědělo, jak za činnost zaplatit. Aby politici neriskovali trestní stíhání za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek, vymysleli fintu a problém s placením nechali na rozhodnutí rozhodčího soudu. Ten nyní bude zkoumat i zmiňovaný nárok ČKD na 628 milionů.

Vedení radnice o ničem nevědělo

Na celé věci je zarážející, že vedení pražské radnice tvrdilo, že o zastavení pohledávky za více než 600 milionů korun nevědělo. Přitom faktura už ležela na magistrátu, podle informací LN doputovala na odbor strategických investic, kterému šéfuje Karel Prajer. Úředník uvedl, že jeho útvar hradí veškeré faktury na účty uvedené ve smlouvě mezi Prahou a ČKD Praha DIZ.

„O žádné pohledávce ČKD Praha DIZ zastavené ve prospěch společnosti Expobank CZ nemá odbor strategických investic žádné informace,“ sdělil Prajer skrze mluvčího magistrátu Víta Hofmana.

Potvrzení zastavení pohledávky ve prospěch Expobank zprvu nechtěla potvrdit ani ČKD. „Žádná naše pohledávka, tedy ani tato budoucí za městem z probíhající arbitráže, nebyla převedena na žádný další subjekt. Pokud bude odsouzena, tak vymáhat ji bude ČKD Praha DIZ,“ sdělil LN mluvčí skupiny Jan Rachota. Až při dotazu na přesné číslo faktury uvedl, že skupina obchodní případ nebude komentovat.

Ruský miliardář Igor Kim rozjel Expobank CZ v roce 2014. Finančník v Česku koupil bankovní byznys od německé společnosti LBBW za zhruba 2,4 miliardy korun.

Ruský miliardář Igor Kim rozjel Expobank CZ v roce 2014. Finančník v Česku koupil bankovní byznys od německé společnosti LBBW za zhruba 2,4 miliardy korun. V České republice má osm poboček a je třetí výraznou ruskou bankou na území České republiky. Dalšími jsou například Sberbank a Evropsko-ruská banka. Právě koncem roku 2014 se dostala do problémů hlavní postava skupiny ČKD Petr Speychal. Policie při obří razii zadržela desítky lidí. Detektivové kvůli podezření z krácení daní vyslechli nejen Speychala, ale i bývalého automobilového závodníka a Speychalova předchůdce v čele hokejové Sparty Antonína Charouze. Obviněni však nebyli.

Zpět ale k problémům spojeným s dostavbou Blanky. Politická potřeba udržet jednotu a konečně otevřít tunelový komplex přiměla jednotlivé zhotovitele (Metrostav, Inženýring dopravních staveb, ČKD Praha DIZ nebo Satra), aby na několik měsíců uzavřeli příměří a neřešili spory o stovky milionů korun.

Po otevření tunelu loni v září však „firemní mír“ skončil a jednotlivé společnosti se začaly přít o to, kdo je zodpovědný za poničení nízkonapěťových kabelů, které musely být demontovány.

Původním vysvětlením politiků a zhotovitelů bylo, že kabeláž narušila voda z přívalových dešťů. Výsledky posudku společnosti ALS Czech Republic, která provedla laboratorní zkoušky vzorků, však popřely, že by šlo o dešťovou vodu. Dle laboratorních zjištění byla kontaminovaná přísadami do betonu.

Problém tedy s velkou pravděpodobností způsobily firmy, které tunel stavěly, a nikoliv déšť. Právě to vyvolalo spor, která z firem je za škodu zodpovědná a výměnu kabelů zaplatí.

Podle zjištění LN si kvůli tomu inkriminované společnosti nechaly vypracovat analýzu, která se zabývá mírou zavinění. Metrostavu se v dokumentu například vytýká, že kabely rozežrala tekutina, která se přimíchává do betonu. Za ČKD jde zase problém se špatnou kvalitou samotných kabelů.

Další platby

Co se týká neshod mezi radnicí a firmami, spory se řeší u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR. V dubnu 2014 arbitři rozhodli, že Praha má Metrostavu zaplatit čtyři miliardy korun, v září pak soud rozhodl o nutnosti zaplatit Metrostavu další miliardu korun. V červenci roku 2015 rozhodci nařídili, aby metropole zaplatila společnosti Inženýring dopravních staveb celkem 183 milionů. Pražskou radnici napadla i firma ČKD Praha DIZ, která chce po městu doplatit 628 milionu korun. Praha to odmítá.

Ruské překvapení v tunelu Blanka

V červnu loňského roku přistál na stole „superúředníka“ Karla Prajera, který v Praze řídí odbor pro investice, neobyčejný dokument. Šlo o fakturu ve výši 628,5 milionu korun, kterou hlavnímu městu za technologické práce v tunelu Blanka vystavila firma ČKD Praha DIZ. Úředník materiál smetl ze stolu s odůvodněním, že firma nemá na stovky milionů korun nárok a navíc, že papír nesplňuje náležitosti faktury.

V dokumentu se však objevila informace, o které by politici měli vědět. Prajer jim ji však nepředal. O co jde? LN zjistily, že technologická společnost ČKD Praha DIZ svou spornou pohledávku vůči hlavnímu městu zastavila ve prospěch české pobočky ruské banky Expobank – společnosti Expobank CZ. Bankovní dům patří do impéria ruského finančníka Igora Kima.

Otevření komplexu Blanka v poslední etapě opozdily o několik měsíců zejména poničené kabely, které ČKD musela posléze vyměnit. Praha odmítla společnosti spadající do skupiny ovládané kontroverzním miliardářem Petrem Speychalem vyplatit peníze, kvůli čemuž ČKD podala žalobu k Rozhodčímu soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR. Jde o citlivý spor, ve kterém hlavní město vede bitvu o velkou sumu peněz.

Problém se zastavenou pohledávkou ČKD má dvojí povahu. Za prvé jde o to, že politici nedisponovali informacemi o tom, co se s pohledávkou ve výši 628 milionů korun děje na pozadí – tedy že o finanční zdroje za Blanku se zajímá ruská podnikatelská skupina Igora Kima.

Primátorka Adriana Krnáčová (ANO) by uvítala, kdyby radnice o pohybu pohledávky věděla. „Slyším o tom teprve od vás. ČKD DIZ nás o záměru zastavit pohledávku neinformovala. Přestože tu povinnost nemají, myslím, že by to bylo více než vhodné. Určitě si tu informaci budeme ověřovat,“ napsala v této souvislosti LN pražská primátorka Krnáčová.

Právníci Prahu podrží

Za druhé není vyloučeno, že ČKD v budoucnu dluh Prahy prodá jinému subjektu. Pohledávky jdoucí za institucemi typu hlavního města jsou lukrativním zbožím, neboť Praha bude mít vždy peníze na uhrazení nedoplatků. Po kom by pak ale metropole vymáhala peníze v případě, kdyby se například v tunelovém komplexu znovu projevily problémy s defektními kabely? Náměstek primátora a radní pro dopravu Petr Dolínek (ČSSD) emoce krotí a dodává, že situaci by vždy měli pod kontrolou právníci města.

„Fakturu ČKD, kterou zmiňujete, neuznávám. Musí nejdříve proběhnout rozhodčí řízení. Připravujeme vůči ČKD Praha DIZ dodatek, ve kterém se řeší jejich uznatelné nároky. Zbytek je věcí ČKD, která, pakliže chce něco uznat, musí postupovat podle smluvních možností. A tou je arbitráž. V případě, že ČKD někomu ručí fakturou vůči nám, je věcí ČKD, jak s ní bude zacházet,“ uvedl náměstek Dolínek. Detaily k inkriminované faktuře neuvedl ani tiskový mluvčí magistrátu Vít Hofman z důvodu, že jde o „živý právní spor“.

Jak LN zjistily, ČKD Praha DIZ si od Kimovy banky Expobank CZ půjčila v uplynulé době stovky milionů korun a podle informací listu zastavila více majetku než jen spornou pohledávku u hlavního města.

Je pravděpodobné, že právě proplacená faktura za Blanku bude první zástavou, která se použije na umoření dluhu.