Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Půjčit, či nepůjčit MMF? V české kotlině to vře.

Postoje k 90miliardové půjčce Mezinárodnímu měnovému fondu na pomoc krachujícím zemím eurozóny jsou v ČR vychýlené ve prospěch odmítavých.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magda

14. 12. 2011 8:16
magda
My furt platíme na někoho a tady skomíráme penzisti a pouze přežíváme od důchodu k důchodu. Chtěla bych vidět všechny ty eurozaměstnance, jestli by vyžili z 10 tisíc důchodu a zároveň nemuseli bydlet pod mostem. EU je tak rozcapená, že to není ani možné. Každý stát má svůj parlament, senát, poradce, poradce poradců a podporadců, za což berou neskutečný peníze. Dále nechápu, proč je v Bruselu tolik poslanců a kolik berou peněz a za co? Aby nám tady všechno zničili. Asi to byl záměr. Oni nechtějí aby se EU rozpadla, protože kde by měli vypatlaný vypasenci tolik peněz? A my to máme platit? Já osobně se už asi hůř mít nebudu, když tak budu jíst jednou za dva dny, ale mladých je mi sakra líto. Taktiku vidím v již předem určených pravidlech skupiny Bilderberg a zničit životy lidí v celé Evropě. Prý je nás už moc.....
0 0
možnosti

Chose

13. 12. 2011 21:29
Záchrana
Myslím si, že jednoznačně není vhodné si tento vysoký obnos pěněz půjčovat z hlediska použitelnosti, která nám nikterak jako státu/respektive občanům/nepomůže a naopak bysme se měli vyvarovat veškerému zbytečnému hýření peněz a naučit se spoléhat pouze na sebe jako v předešlích staletí, kdy vlády měli oproti dnešku  ještě dost lidskosti, takže z toho pramení jen a jen sestavení nové vlády se schopnými politiky a co nejrychleji utéct z EU.
0 0
možnosti

V40í90t 78P70á60t64e48k

13. 12. 2011 16:41
To máte, pane Novotný, pravdu, že část zúčastněných
včetně novinářů neví o čem mluví. Možné ale také je, že další část ví o co jde a mlží schválně.I o finančních věcech se dá mluvit "po lopatě", když se chce. A je dobré se zajímat, kdo nechce a proč nechce. (A hlavně s takovým, co nechce, jak jen možno nedělat žádné finanční "kšefty".)Například předpokládejme, že platí, že reálně padl návrh, že naše centrální banka by měla půjčit 80 miliard MMF.Pak jsou politici jako např. pan John zcela mimo mísu, když blekotají něco o rozpočtu a odevzdávání. Nebo nám sprostě lžou. Jde jen o to, že se jedno aktivum ČNB (devizové rezervy) stane jiným aktivem (pohledávkou za MMF) a lze se nejvýš bavit o tom, které je bezpečnější a jak si ho ČNB má ocenit. Opravte mě, jestli se mýlím, ale pokud vím, tak si MMF až dosud dokázal zajistit vrácení peněz, které půjčoval, velmi úspěšně. (Pomíjím, k komu a k čemu bylo braní si půjček od něj užitečné.)
0 0
možnosti
Mám pocit,
vážený pane Pátku, že nevědomost lidí politikům vyhovuje. Máte pravdu, a (nejen) Maďaři by o tom mohli vyprávět, že MMF není věřitel-filantrop. Ale přímo do kuchyně asi nikdo z nás nevidí - a jakkoli můžeme věřit v odborné kvality paní Lagardeové, přeci jen je to Francouzka... A co je skutečným obsahem dohod ze summitu v Bruselu, se můžeme jen dohadovat. Mimochodem, myslíte, že půjčka pro MMF nese nějaký úrok? Nebo je to podle šaríi;-)
0 0
možnosti