dopis kováků vedení strany?

Některé žánry jsou v politice prostě věčné. Výzvy se píší v každé demokratické  zemi, když chtějí (většinou intelektuálové) upozornit na nešvar, dysfunkci něčeho ve společnosti a stojí proti nim státní moc, která nereaguje na normální prostředky demokratické diskuse.Tedy věcně:1. Proti komu aurgumentují tito výzevníci? V čem jsou tak bezmocní, že musejí používat veřejný apel?odpově´d: proti studentské a akademické opozici kritizující návrhy establishmentu; kritici "reformy" jsou skutečný adresát, nikoli ministr. Navíc to, že produkují "incest" zmínil už Petr Pavlík - podpořit si takhle vlastní návrhy - to je vskutku degenerace základní finkce "apelu". Bezmocní samozřejmě vůbec nejsou - dá se naopak čekat, že řada z nich bude tu reformu dotahovat, resp. vypadá to, jakoby si "nabízenou rukou k dílu"  o tohle říkali (upzorňuji "vypadá to" - já je z toho nepodezírám, ale psychologicky  to teda nedomysleli).2. Míra osočování a nálepkování kritiků reformy je skutečně typická pro pajány z jiných dob (bože ta kojzarovština je fakt věčná). Pro profesory a akademiky je to skutečná hanba - to nedokážou věcně vyložit zcestnost aspoň jednoho názoru kritiků a musejí se uchylovat k výrokům o strachu z odpovědnosti, hájení vlastních sobeckých zájmů atd. To už je skutečně pod úroveň. A tohle inicioval profesor z Cambridge? Který není schopen reagovat na jediný argument z prohlášení  In Defence of Public Higher Education? Který nekomentuje katastrofální vývoj se splácením školného a jeho sociální dopady v zemích, jako je UK, Austrálie, USA ad.3. Mluvit o hulákání na náměstích - to mě tedy od prof. Hoschla vskutku rozesmutnilo. Poté, kdy jsme na alternativách pracovali a publikovali je (jsou z UK, pan profesor, kdyby ráčil shlédnout až dolů mezi dokumenty své univerzity, by se třeba mohl o těch věcech něco dozvědět), po  výzvách k diskusi, často neplodných jednáních u různých stolů se dozvíme, že my, kteří jsme cestou veřejných protestů běžnou v demokraciích učinili z tématu věc veřejnou (možná poprvé za 20 let) - jsme ten ochlos, ten dav, co jen řve. hezká lekce z chápání demokracie. Díky.4. Dopis je datován 4. dubnem, to už signatáři věděli, že bude ministrem Fiala? Ale to je nakonec jen detail.