Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Profesor, který se stydí, a výzva našim vzdělancům

V době, kdy se v českém školství dějí věci vskutku pozoruhodné, se nenajde mnoho akademiků, kteří by vstoupili do veřejné debaty.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vladimir1950

13. 3. 2012 20:52
Paradox elity..
Mám za to, že většina opravdové elity je slušná, souvisí to s jejich skutečným celoživotním vzděláním a tím, jaký mají proto postoj ke společnosti a k životu. Pro tuto skutečnou elitu paradoxně není v naší konzumní společnosti takové uplatnění, jaké by si zasloužila. Elity většinou žijí v teoretickém světě, který je pro ně nejdůležitější.  Právě proto, že jsou nositeli teoretických myšlenek, mají ale  i v tomhle konzumním světě místo. Bohužel, pokud by elity vstoupily do politiky, s tím jak jsou slušní nemohou uspět. Převálcovali by je polopatičtí představitelé politiků druhého sledu, s jejich mnohdy podivně získanými tituly. Tito nedouci, demagogové a polopaté druhého sledu jsou neštěstím naší společnosti.  Bohužel nám vládnou a proto to tak i vypadá..I proto je tak  pravdivý následující bonmot.Co je největší chorobou dneška? Vzdělaný hlupák!K panu Kellerovi se toto přirovnání přirozeně nehodí, ten do elity patří.Znám téměř všechny jeho texty, s většinou  jeho názorů se mohu s klidným svědomím ztotožnit.Vím, že je tento komentář zjednodušený, nechci případné čitatele unavovat nějakými rádoby teoriemi pro teorii, jak činí jiní..To je můj názor,jiný názor neodmítám.  
0 0
možnosti
díky, rozumím tomu,
a Vaše obavy jsou v mnohém opodstatněné. Věřte, že se snažím dělat svou práci co nejčestněji a jsem možná i naivní, ale neznám mnoho jiných způsobů, jak situaci zlepšovat, než o ní alespoň psát... Díky za přízeň ČP, hezký den. rmt
0 0
možnosti

Kh68

13. 3. 2012 7:09
Vlaštovka by tu byla...
Považuji za vhodné upozornit na aktivitu prof. Černohorského, jež skromně a vytrvale organizuje Akademické fórum. Na každomesíčních seancích tak poskytuje diskusní platformu snad ke všem výše zmiňovaným tématům. Nejbližší akce je 15.3. v sídle Jednoty matematiků a fyziků v Žitné. Doporučuji pozornosti všech, médií zvlášť.
0 0
možnosti
díky za...
doporučení. Hezký den, rmt
0 0
možnosti

Ctenarcp

13. 3. 2012 6:49
Proč nedůvěřovat novinářům
Pane (kolego) Rychlíku, jsou situace, kdy už není účelné spolupracovat se žurnalisty. A tak je to i nyní. Policie, finanční úřady, státní zastupitelství, soudy, NBÚ ... Jsou paralyzovány. Zákon nevládne. Školství a věda jsou soustavy subtilnější povahy a pokud se nelze spolehnout na vynutitelnost dodržování zákonů, je paleta strategií přežití adekvátní a promluvy k veřejnosti prostřednictvím "médií" mezi ně nepatří. Nejsou efektivní v požadovaném smyslu, naopak mohou přinést postih a profesní likvidaci. V ČR se nyní hodně staví venkovská vědecká centra. Za miliardy. Některá hned za hranicemi Prahy. Tímto způsobem se do vědy vetřel stejný problém, jako do politiky. Velké zakázky. O některých budovaných "národních" ústavech se úporně mlčí. Proč? A teď malý příklad žurnalistické práce. "Lid" chce krev a dostane tedy korupčníka Bártu. Byl to sice Bárta, kdo otevřel hru a pomocí tvrdých "dat" přitlačil řadu "lobbistů" ke zdi. Překvapivě je však právě on souzen za korupci (sic!).  Platil svým "zaměstnancům", nežádal porušení zákona, ale je souzen za korupci. A v průběhu soudního procesu, který je - podobně jako proces s M. Horákovou - přenášen elektronickými médii, je průběžně dále očerňován spojováním s dalšími "nepříjemnými" kauzami. Například s otevřením Pražského okruhu. Přestože ho otevíral s výhradami, jak dokumentovali propagandisté z iDNES:Ministr dopravy neměl do poslední chvíle jasno, zda vůbec úsek kvůli technickým nedostatkům otevřít. U jednoho z mostů nedoléhají tři těsnící spáry. "Rozhodnutí otevřít bylo těžší než zastavit některé dopravní stavby," přiznal Bárta, který se spoléhá na vyjádření expertů z Vysokého učení technického. Pod názor, že most je možné používat, se podepsali i odborníci z Innsbrucku. Spáry budou utěsněny v dalších týdnech při provozu.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-bem-a-barta-strihli-a-otevreli-prazsky-okruh-mytne-se-plati-phs-/domaci.aspx?c=A100920_081710_domaci_jw "Ministr dopravy neměl do poslední chvíle jasno, zda vůbec úsek kvůli technickým nedostatkům otevřít. U jednoho z mostů nedoléhají tři těsnící spáry. "Rozhodnutí otevřít bylo těžší než zastavit některé dopravní stavby," přiznal Bárta, který se spoléhá na vyjádření expertů z Vysokého učení technického. Pod názor, že most je možné používat, se podepsali i odborníci z Innsbrucku. Spáry budou utěsněny v dalších týdnech při provozu. " Nyní, kdy iDNES pracuje i podle vyjádření Kristýny Kočí pro Bártovy soky, se na iDNES najdou i takovéto formulace:Ministr dopravy Vít Bárta poprvé slavnostně pustil dopravu na most 20. září 2010, navzdory tomu, že už tehdy měli odborníci pochybnosti, zda je na to stavba připravená.  Jméno ministra není v souvislosti s vadou mostu nikterak důležité, ale taková formulace se dobře pamatuje v době, kdy ze všech stran slyšíme a čteme o soudu s korupčníkem Bártou. Kočí: Šmerda je jejich kandidát na ministra. ...Kmenta po tom jde. Kmenta to všecko ví.Vích: A Kmentu platí ODS?Kočí: Kmenta po tom jde. Kmenta to všecko ví....Škárka jim to dal. To sledování. A kdyby... ...v těch největších sračkách nebude. Protože on je ten zdroj. A to stejný oni nabízejí tomu, kdo to pojmenuje. Ta Mladá fronta je jediná, která to hraje s náma. A proto je potřeba. Oni v to věřej.    Ministr dopravy neměl do poslední chvíle jasno, zda vůbec úsek kvůli technickým nedostatkům otevřít. U jednoho z mostů nedoléhají tři těsnící spáry. "Rozhodnutí otevřít bylo těžší než zastavit některé dopravní stavby," přiznal Bárta, který se spoléhá na vyjádření expertů z Vysokého učení technického. Pod názor, že most je možné používat, se podepsali i odborníci z Innsbrucku. Spáry budou utěsněny v dalších týdnech při provozu.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-bem-a-barta-strihli-a-otevreli-prazsky-okruh-mytne-se-plati-phs-/domaci.aspx?c=A100920_081710_domaci_jw
0 0
možnosti

Frantisek

12. 3. 2012 23:21
Hm
Jenze ono vedecky pristup k veci zacina obvykle kritickym zhodnocenim stavu, a pres tohle se dostat muze byt pro hlavy nekterzch lidi uz znacny problem... A i ta lritika ma v mekkych vedach divny oder... Kdyz Vam recenzent clanku, jinak tez vyznamna postava oboru a t.c. ustavni soudce rekne, ze vase kritika legistaivy je sice trefna, ale moc tvrda, a ze musite pro publikaci clanku jej prepracovat a kritzovat jemne, tak co k tomu dodat? a na jemnejsi kritiku vam potom rekne, ze Vas clanek nenabizi vychodiska, jen kritizuje?!Nevim ale, zda si rozumime, ja to nepsla jako ktiriku Vas, ze jste spadnul z marsu, ja prostě jen mam pocit, ze po tech lidech toho za soucasne doby svym apelem chcte proste prilis.Z mych zdejsich prispevku, jste asi jiz pochopil, ze ani ja nechci zit v takove zemi, jakou jste nastinil, jen mam pocit, ze v tomto postoji nas proste moc neni. Jenze ja take uz bohuzel vim, co se Vam muzez stat, kdyz prekrocite ten "rubikon" a verejne neco zacnete rikat tem, kteri maji v rukach moc (jakoukoli) nad Vami... A tak se nedivim lidem ktere osobne znam, ze strkaji hlavu do psiku a dokonce si na ni nechaji .... - Vy urcite vite co...Hezkou dobrou noc, Fr.
0 0
možnosti
děkuji za doplnění
a v zásadě myslím, že nám jde o stejnou věc - Vaše příspěvky už sleduji dlouhou dobu. Mějte se pěkně, rmt
0 0
možnosti

Frantisek

12. 3. 2012 23:06
Par marginalnich poznamek
Milý PeS,- uplne jsem nepochopil, jestli afektem mirite na muj prispevek, troufnu si tvrdit, ze jde jen o spech, nikoli afekt.- text neni o me vlastni financni situaci- je pravda ze je o me situaci (krome jinzch co znam) v otazce te drzosti a ze ja si ji zaplatil po 19 letech prace v akademickem svete vyhazovem.- ANO, VINIM SYSTEM. Vinim - a to jiz leta - system, ktery dovoluje fungovat lidem jako je napr. p. Rakosnik (z Vasi AV, abych byl konkretni), p. Kindl, p. Zacharias (Plzen, abzch taky tedy byl k clanku), a ktery hlavne dovoluje temto šílencům a klinickým psychopatum s porusenzmi osobnostmi ziskat  neejake funkce a z nich pak ovlivnovat svet okolo sebe. PAn Rychlik chce, aby lide z akademickeho sveta byli aktivnejsi, jenze zapomina na to, ze oni nekteri jsou primo hyperaktivni.... A nechodte na mne s vyjimkami, tito jmenovani a dalsi nejsou vyjímkami, ale velmi rozvetvenym pravidlem. V Pzni na fakulte parazitovalo tak odhadem primo 450-700 lidi, nepřímo nekolik tisic. Takze proc bych nemel vinit system???- "zvlastni lide". Ja to nemysle pejorativne, ale ve smyslu beznemu socialnimu stavu se vymykající, všemi směry. Tedy vcetne a zejména "autistu", kterym je  edacoos jedno hlavne ze si mohou badat na tom, co je zajima. Jenze akademicka puda prece nema pritahovat jen tyto lidi, aale i cast "normalnich" lidí, pracujicich treba proto, ze si tim vydelaji (a zrovna se jim libi pracovat ve vede/skoltvi) - ne na vseechno ve vede potrebujete spicky, potrebuje obcas i spokojene nosice vody atd... Treba na to, aby prednaseli na vsech tech skolach, co chteji ucit ten Vas obor...- samozrejme vedle toho jsou opravdu zvlastni lide i v pejorativnim smyslu, protoze nekteri lide, co jsou nyni do skolstvi/vedy jsou totalni nemakacenkove nebo blabolilové a tady jim to pod rouskou studia prochazi uplne skvele...- Ad uvazky... OK, jak to chcte delat v oboru, kde tady v teto zemi jsou 4 lide, Vas obor je zadany na nekolika skolach a Vy se nechcte zblaznit a na prilakani nekoho, kdo by to jen ucil, uz nemate ani cas ani prostedky ani vlastne silu???- je jedno, zda jste skupina, ktere zrovna na financich moc nezalezi, ale (IMHO) by mel existovat rozumny system materialniho zabezpeceni tak, abyste se ani vy ani jini nemuslei starat o to, jaky jogurt si muzete dovolit koupit. tedy za predpokladu, ze o to SYSTEM stoji. Delat vedu jako svaz soukromych docentu podle mne nejde.- ekomonicka situace cele vedy neni spatna, onma je proste katastrofalni. A situace mladzch pracovniku je situaci vydiranych otroků. I proto vinim system, protoze mam pocit, ze system zcela vazne nestoji o nejakou vedu a VS, protoze kdyby stal, tak by s tim neco delal. S oblibou uvadim priklad toho, jak se projevi, kdyz nekdo o neco stoji a co k tomu potrebuje. Myslim nekdo ze "systemu". A tim je (jinak nevazeny) dr. Husak. Pred nim komousi stale breceli, ze je treba podporit rodiny s detmi a stale se jim to nedarilo. Prisle Husak, chcili posloucha a pak pochopil, ze chce li nekdo neco podporovat (a taky tim dosahnout spoutu vedlejsich, i kdyz mozna pro nej dulezitejsich vecí), tak "staci" do toho nasypat nejake penize...Jinak vam preju, abyste byl v AV spokojeny (a trochu Vam to zavidim :-)hezkou dobrou noc... 
0 0
možnosti

Pes

15. 3. 2012 23:53
Dobry vecer,
dobre, zkusim nektere body upresnit nebo komentovat. 1. Afekt neni jen vztek, a ublizenosti je ve Vasem puvodnim prispevku hodne. I kdyby byla desetkrat opravnena, je to kontraproduktivni pristup k problemu (ostatne pan Rychlik uz napsal jinymi slovy neco obdobneho). 2. Omlouvam se za zkratku, ale kdyz jsem napsal "nevinte system", znamenalo to nevinte system, ze skodi specialne Vam nebo urcite skupine lidi, protoze on skodi skoro vsem. System, ktery umoznuje vetsi nez maly vyskyt Kindlu, skodi paradoxne i Kindlum. Jinymi slovy, system, ktery umoznuje lidem, aby realizovali to nejhorsi, co v nich je, zaroven neumoznuje vyuzit jejich ctizadost, jesitnost a snad i nenazranost (coz jsou velmi silne motory) k lepsim ucelum, drzet je v nejakych mantinelech a nakonec i jim poskytnout vetsi satisfakci. Nevim, co ted pan Kindl dela, ale pochybuji, ze je subjektivne spokojen. Nema smysl se rozcilovat, ze lide jsou takovi, jaci jsou. Ne, nejsem nijak moc nad veci, taky se co chvili nas...upim (copyright bratri Justove), ale chapu, ze to prilis nepomaha. 3. Je-li k disposici omezeny pocet osob schopnych garantovat nejaky obor, je tim zaroven omezen pocet pracovist, ktera takovy obor mohou v danem okamziku mit. Letajici profesori opravdu jsou problem, vsechno ma svou posloupnost a neni dobre zaprahat vuz pred kone. 4. Ac jsem souhlasil, ze osobni financni situace lidi ve vyzkumu je spatna, jeste vetsi problem je podfinancovanost vlastni vyzkumne prace. Ale jenom nalit prachy vetsinou nestaci, i kdyz ve vede by mozna samotne penize pomohly vic a dlouhodobeji, nez ve Vami uvadenem prikladu propopulacni politiky. Husakovo "populacni reseni" bylo logicky kratkodobe a "Husakovy deti" zpusobily (a hlavne jeste zpusobi) v nasi populaci obavam se vic problemu, nez jich pripadne vyresily. Ostatne i soucasne rodicovske financni "pobidky" (samozrejme by bylo mozno je nastavit lepe) jsou zdrojem urcitych, jak bych to rekl, spolecenskych pnuti... Krome toho proc by probuh mela populace rust, jen at klidne trochu ubyva. Psychoza neustaleho povinneho rustu vseho mi opravdu nahani hruzu. Nic ve zlem a dobrou noc i Vam.
0 0
možnosti

Frantisek

12. 3. 2012 14:26
Ach jo
Pane Rychlíku, Vy tomu dávate... Na to, aby v teto situaci mohl byt clovek svobodny, musí byt jaksi materialne zaopatreny nebo mu na tom nesmi zalezet. Zaltuska je to prvni, Keller to druhe a zbytek proste nema ani jedno ani druhe. Uvedomte si, ze UZ ZASE zijeme v dobe, kdy se za drzost vyhazuje aa jakykoli vlastni nazor se povazuje za drzost.A zejmena mladsi lide bez profesorskzch titulu se proste UZ ZASE boji. A divite se jim? Po deseti letech vedeckeho pracovnika za 20.000 hrubeho, kdyz instalater po nem chce za opravu kapajiciho kohoutku 2.000 a ma hypoteku na byt za 10.000 si proste nebude radeji vyskakovat... A k tomu Vam Akreditacni komice rekne, ze je sptane ze ucite na 5 skolach, takze Vam seberou i ten privydelek na tech skolach...Zkuste v novinach resit otazku adekvatniho zaplaceni VS ucitelu. A ne tech spicek a profesoru. Dokud bude skolstvi nabizet NASTUPNI plat po VS pod prumerem/medianem , tak proste nema sansi byt konkurenceschopnym zamenstnavatelem. Natoz cekat nejake aktivity navic... Za soucanseho stavu Vamdo skolstvi jde jen velmi zvlastni skupina lidi....Stav ve VS skonstli se podoba otrokarstvi. Ano v advokacii taky koncipient nastupuje za "par korun", ale vi, ze to ma na 3 roky. Slusnejsi nez prumerny plat ve skolstvi dostanete jen kdyz dosahnete docentury, a to mate taky treba na 20 let... A zejmena a prave a zejmena tohle funguje v "mekkych" oborech, ktere ale do znacne miry urcuji verejnou debatu...A az na mne zase nekdo vytahne granty, tak to je ohrana basnicka tak, ze to snad ani nema smysl, staci se seznamit s tim, kolik Vam prave v mekkzch vedach jsou ochotni dat na plat. A hlavne, o ten kus platu co Vam da grant, Vam radi ve vasi institucu plat snizi...Tak... 
0 0
možnosti

Pes

12. 3. 2012 16:32
Nemyslim, ze by za neochotou
Nemyslim, ze by za neochotou "akademiku" ke komentarum byl hlavne strach, spis (alespon doufam) zvyk nevyjadrovat se pokud mozno k tematum, kterym dobre nerozumim, protoze to je ve vedecke komunite celkem spolehliva cesta do pekel. Znechuceni k rezignaci na verejny komentar samozrejme prispiva (krome toho neni moudre komentovat neco v afektu, jak je videt na predchazejicim prispevku, a afekt je v posledni dobe temer permanentni a vsudypritomny), ale jen prispiva. Maji s tim zjevne potiz i ti, kteri jsou na vedoucich postech a neco malo PR k jejich praci patri, a ja se jim nedivim. Neni nahodou, ze situaci, pokud vubec, komentuji nejcasteji napr. ekonomove nebo sociologove, kteri maji jeji sledovani vice mene v popisu prace. Pozorovani politiku a na ne navazanych struktur je pro ne analogum biologickeho studia hierarchie v tlupe opic, kterym predlozite banan. Fyzik nebo biolog ale sledovani politiku v popisu prace nema a protoze soucasne situaci zda se nerozumeji ani ti, kteri se ji zabyvaji (nebo alespon nevericne krouti hlavou, co vsechno je jeste mozne), myslim, ze celkova zdrzenlivost vedecke obce pri komentovani soucasneho stavu bude pokracovat (s vyjimkou onech "politizujicich" jedincu, ale jejich nazory jsou casto jiz vice politicke nez "odborne", at uz to znamena cokoliv). Domnivam se dokonce, ze je to v poradku a ze to tak je (nebo by v obdobne situaci bylo) ve vetsine civilizovanych zemi. Nelze to srovnavat s nutnosti drzet hubu v nedemokratickych systemech - jedna vec je mit na neco vlastni nazor (vetsinou ne uplne vyciselovany, neprustrelny a s alternativnimi resenimi) a druha presentovat jej verejne v mediich. Jiste jste si vsimli, ze krome soucasne reakce vysokych skol na reformni snahy [sic!] ministerstva skolstvi reagovala vedecka obec velmi citlive na system hodnoceni vedeckych vystupu, tedy neco, cemu za prve nepochybne rozumi a za druhe to bezprostredne ovlivnuje selektivitu jejiho prezivani - spatne nastaveny system napacha tezko napravitelne skody. Jestlize je ale akademicka obec tak pobourena, ze se jeji cast uchyli k verejnym happeningum nebo dokonce temer "vyjde do ulic", jak se v poslednich letech parkrat stalo, neni to normalni, je to naopak naprosto neobvykle a vyjimecne a neco opravdu neni v poradku. Co to je a jak to napravit je na jinou diskusi. Vseobecne ale s prispevkem vyse a ostatnimi implikujicimi strach spise nesouhlasim (instituce se nepochybne lisi, ale nevinte system, mate-li spatneho sefa - pro uplnost, pracuji v AV CR) az na to, ze do vedy a vysokeho skolstvi jde zvlastni skupina lidi (ale nemyslim, ze slovo "zvlastni" zde ma pejorativni vyznam) a ze ekonomicka situace zvlaste mladych pracovniku je spatna. Priznavam, ze asi spadam do kategorie, ktere na tom osobne tolik nezalezi, cimz ovsem naprosto nechci rici, ze je to v poradku. Ale na uvazky velmi vyrazne presahujici 100 % se budou prislusne organy vzdycky tvarit zle a je to zcela nesystemove a nezadouci reseni. Tedy to jinymi slovy neni reseni. Nicmene o tom puvodni clanek nebyl.
0 0
možnosti

Ctenarcp

12. 3. 2012 13:26
Pane redaktore,
a ´myslite to uprimne '' ? Vedci jsou zamestnanci. S nevysokymi prijmy. Politizujici profesori sedi u zdroju penez a pramenu moci. Naprava od urciteho stupne neni proveditelna psanim do novin. Politizujici profesori jsou naprosto srovnatelni s normalizacnimi likvidatory. Moudry clovek se zapoji do odboje, nenecha se upalit za kazani. Vedec bada, uci studenty. Ukrivdeny novinar ironizuje a po vzoru Bretschneiderove vyzyva ke kritice. Pekny den.
0 0
možnosti

Ctenarcp

12. 3. 2012 8:48
Ano, strach a šikanování grantových agentur
Pane redaktore, nebuďte jízlivý. Ministr Dobeš názorně předvedl, že ani zákon není zárukou ... Proces likvidace AVČR probíhá již několik let. Dokázal byste zjistit, jak se ve vrcholných funkcích GAČR objevili politizující profesoři Matějů a Hoschl?
0 0
možnosti
Dobrý den, vážený čtenáři ČP,
jízlivý být nechci, ale častější a pestřejší názory našich elit by mne skutečně zajímaly. Myslím, že by právě takoví moudří a vzdělaní lidé měli ovlivňovat veřejné mínění, vstupovat do něj, přicházet s kritickými postoji (i k nepravostem) a zároveň by se neměli bát pod ně i podepsat. Hezký den, rmt
0 0
možnosti