Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč policie připomíná cedník?

Jeden den obviněný Dalík vypovídá a už nazítří je část výpovědi zveřejněna v médiích.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Patrik Goben

13. 10. 2012 11:57
Konkrétních příkladů je až dost!
Jen se zeptám... Čuchnul jste někdy třeba ke kause manželů Stodolových anebo k případu únosu a vraždy Davida Petrovického? Tady umírali konkrétní lidé na základě nejen pochybení ale přímo laxnosti a lenosti policistů! Chápu Vaše poněkud okresní mantinely, sám si nechci hrát na všeznalce, ale kdyby Vaše obzory v rámci Vaší a Vámi hájené firmy byly poněkud širší, Vaše svědomí by Vás muselo přimět psát více objektivněji a ne tak hrr. Policajt, který nepřijme oznámení od vyděšené rodiny pohřešované důchodkyně a s humorem říká, že jejich maminka si asi vyrazila se svým šamstrem na výlet, ale doma nechala nezaopatřené hospodářství a ve skutečnosti se její mrtvola povalovala pod hnojištěm na jejím dvorku, by potřeboval seřezat jako žito a poslat na práci do solných dolů, aby si své vážil. Když policejní šéfík odmítne vydat výkupné za uneseného člověka, protože by se o tyto nastrčené peníze mohlo přijít a on by - doslova - "musel znovu splácet svůj barák", čímž tuto obět prakticky nechal popravit, přitloukl bych jeho samotného na vrata toho jeho domečku, kde si tak spokojeně užívá svůj žold. Klidně můžete donekonečna plácat o nějakých důkazech mých tvrzení. Kdo nechce věřit, stejně neuvěří.
0 0
možnosti
...
Kdybyste více pracoval s fakty a nedával do toho tolik trapnosti a snahy někoho očernit, tak bychom se pobavili, ale takhle nejste a nemůžete být partnerem pro seriozní diskuzi. Máte pravdu, že funguji pouze na okresní úrovni a nemám ambice jakoliv vyšší, ale o kauzy vámi zmíněného formátu přesto něco vím, asi jako každý, kdo má zájem o své povolání. Uričtě nemám potřebu se zastávat každého kolegy, chyb je u policie příliš, ale na druhou stranu jsem převelice alergický na obecné soudy a pomluvy. Co se týče kauzy Stodolových, tam by si do svědomí měli šáhnout především lekaři a patologové, pak dlouho nic a až pak policisté. A co se týče přijímaní oznámení o ztracených důchodcích a jak většina oznámení probíhá a jak tyto případy dopadnou, bych vám mohl vyprávět hodiny a hodiny, protože to je moje současná specializace u PČR. Takže jste se svými tvrzeními totálně mimo. Napsal bych to i hůř, ale nechci vyvolávat flame. Závěrem vás budu citovat "Klidně můžete donekonečna plácat", ale  pokud chcete  něco vyřešit, bavte se s lidmi jako dospělý. Dejte sem konkrétní fakta v konkrétních případech a dočkáte se seriozní diskuze. Do té doby jste jeden z mnoha, nic neříkající tlučhuba...
0 0
možnosti

Patrik Goben

10. 10. 2012 19:59
Máš recht.
Máš recht, Monty. Sabina je fešák.
0 0
možnosti

Protikorupcnik

10. 10. 2012 19:01
Začíná to nahoře
Každý vedoucí policista má své novináře, kteří mu dělají PR. A copak asi za to chtějí?? Například poslední případ kdy pan Brunclík z GIBS vynášel informace panu Kroupovi o Pandurech. A k tomu nádherné vyjádření tiskové mluvčí GIBS, že pan Brunclík absolvoval desítky schůzek s panem Kroupou ohledně pořadu Soukromá dramata. No a vyšetřuje to zase GIBS. Takže vše skončí do ztracena. Diví se někdo, že jsou úniky?
0 0
možnosti

Patrik Goben

10. 10. 2012 18:39
...ad Aktuálně.cz.
Deník Aktuálně.cz je v úvodu článku zmiňován coby brána do světa důverných a utajovaných informací z policejních vyšetřování naprosto příznačně. A stejně tak na mne působí, kdo dnes skutečně "aktuálně" komentuje kausu Dalík. Sabina Slonková. Za jejího působení v MF Dnes bylo přímo do očí bijící, jak čerstvé a důvěrné informace mívala ze "svatého kopečku" na Zbraslavi - tedy centrále ÚOOZ. Jistě by byla sama proti sobě, kdyby tyto zdroje nevyužívala dál.Před několika lety se mnou konzultoval můj známý, jak dostat do médií kausu svého syna, který byl podle jejich názoru poškozován "osou zla" policie-státní zástupce-soud. Dostali jsme se do kontaktu s provinčním spolupracovníkem jmenovaného serveru, který naše společné naplánované schůzky utajoval a kontroloval jako agent a z místa schůzek ihned telefonicky informoval svého "řídícího" editora. Když však svému nadřízenému odšifroval, že zájmový případ vyšetřoval Útvar pro odhalovaní organizovaného velezločinu, se zájmem byl během vteřiny utrum. No přece si nebudou novináři poštvávat proti sobě ten nejochotnější zdroj drbů a pikantérií. V dobách, kdy např. odposlechy telefonů byly v režimu "přísně tajné", byl za provalení informačního embarga prokurátor. Dnes operativní techniku takřka nic neutajuje a nestřeží a chtít po policajtovi, aby jednal alespoň podle svého profesionálního svědomí a etiky a držel jazyk za zuby, je naprosté sci-fi.
0 0
možnosti
a kde je pointa?
A kde je pointa vašeho příspěvku? Bez důkazů, evidentně z osobní zášti, protože vám nebo vašim blízkým policie šlápla na kuří oko, zde sprostě pomlouváte..
0 0
možnosti
kdy je vyzrazeno?
Netvrdím, že žádný policista nikdy nevynesl informace, ale prostým sledováním kauz a prostým odhadem mohu tvrdit, že v drtivé většině dochází k úniku informací, až když ke spisu má přístup advokát, samotná osoba obviněného či další osoby mimo Sz a PČR. Venku jsou zpravidla ty informace, které si mohou ze spisu legálně vyžádat.Je zajímavé, že na spoustě kauz se pracuje tajně a až do zadržení podezřelé osoby o ní veřejnost nemá žádné či jen velmi kusé informace viz. kauza Rath, viz. kauza Dalík atd. Poté, co ke spisu má  přístup advokát, jsou média plná informací.... tento aspekt zveřejňování informací e třeba zmínit a velmi důrazně...
0 0
možnosti

J61i10b 85J65i27b

10. 10. 2012 20:13
Říkáte advokát,
jen mi s tím jaksi neštimují úniky, které klienta poškozují viz kauza Drath…Trochu soudnosti by to chtělo, pane Appalacio.
0 0
možnosti

Radek Pokorny

10. 10. 2012 16:42
Pan Ondráček ve výčtu
Pan Ondráček ve výčtu poškozených jaksi zapomenul na ty obviněné, o než by mělo jít především. Jde přece o sprosté podezřele, ze ano.
0 0
možnosti