(Ne)jsem Charlie Hebdo

Petr Vančura: Podstatou úspěšné civilizace je vzájemná úcta

Tomáš Halík.

Článek „Proč nejsem Charlie“ v LN teologa a sociologa náboženství Tomáše Halíka vyvolal řadu kritických i vstřícných ohlasů. Ten se s nimi vyrovnal v příspěvku „Případ Charlie“ na ČESKÉ POZICI, na nějž zareagoval svým článkem diplomat Michal Žantovský. Ten pak přiměl k reakci současného předsedu občanského sdružení ZVON Petra Vančuru.

Jan Nepomuk Piskač: Halík na entou

Tomáš Halík.

Článek „Proč nejsem Charlie“ v LN teologa a sociologa náboženství Tomáše Halíka, jímž reagoval na pařížské teroristické útoky na začátku ledna, vyvolal řadu kritických i vstřícných ohlasů. Ten se s nimi vyrovnal v příspěvku „Případ Charlie“ na ČESKÉ POZICI, na nějž zareagoval svým článkem diplomat Michal Žantovský. Všechny tyto články pak přiměly k reakci učitele rétoriky Jana Nepomuka Piskače.

Miroslav Hudec: Diskuse o Charlie je spíše o naší civilizaci

Tomáš Halík.

Článek „Proč nejsem Charlie“ v LN teologa Tomáše Halíka vyvolal řadu kritických i vstřícných ohlasů. Ten se s nimi vyrovnal v přípěvku „Případ Charlie“ na ČESKÉ POZICI, na nějž zareagoval svým článkem diplomat Michal Žantovský. Všechny pak přiměly k reakci psychologa Miroslava Hudce.

Michal Žantovský: Halík se s podstatou Západu minul

Charlie Hebdo.

Článek „Proč nejsem Charlie“ teologa a sociologa náboženství Tomáše Halíka zveřejněný v lednu v LN vyvolal řadu kritických i vstřícných ohlasů. S nimi se Tomáš Halík vyrovnal v přípěvku „Případ Charlie“ v únorové příloze LN Česká pozice. Na něj nyní reaguje diplomat Michal Žantovský.

Petr Bahník: Západní politické elity by měly konečně procitnout

Tomáš Halík.

Článek „Proč nejsem Charlie“ teologa a sociologa náboženství Tomáše Halíka zveřejněný v lednu v LN, v němž reagoval na teroristické útoky v Paříži, vyvolal řadu kritických i vstřícných ohlasů. S nimi se Tomáš Halík vyrovnal v příspěvku „Případ Charlie“ v únorové příloze LN Česká pozice. Na oba tyto články nyní reaguje historik Petr Bahník.

Petr Bahník 21.3.2015

Zdeněk Zacpal: Redaktoři Charlie Hebdo hrdinové jsou

Tomáš Halík.

Na zamyšlení Tomáše Halíka, co debata ohledně jeho článku „Proč nejsem Charlie“ ukázala a jak si lze případ Charlie uvědomit v širších souvislostech naší doby, reaguje Zdeněk Zacpal: „Opravdu věříte tomu, že katolická církev je ,jedinou morálně-kulturní institucí, která je schopná být prostředníkem mezi islámem a sekulární kulturou Západu?‘“

Případ Charlie aneb Co je Západ a zda a proč chceme být jeho součástí

Velké téma pro evropskou diskusi. Fotografie pochází z lednového Londýna.

Článek „Proč nejsem Charlie“ teologa a sociologa náboženství Tomáše Halíka v LN, kterým reagoval na tragické události v Paříži, vyvolal bouřlivou diskusi. Nyní se zamýšlí, co ukázala a jak si případ Charlie uvědomit v souvislostech problémů naší doby.

Roman Joch: Svoboda projevu aneb Proč jsem i nejsem Charlie

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v Lidových novinách Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí, jež LN postupně publikují. „Halík se nebezpečně přibližuje relativismu a obviňovaní obětí ze zločinu, jehož oběťmi se samy staly,“ píše Roman Joch.

Karel Hlaváček: Charlie Hebdo a (sebe)cenzura veřejného prostoru

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v LN Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí. V diskusi s ním se střetl i šéfredaktor respektu Erik Tabery. V reakci na ni píše Karel Hlaváček: „Halík se ocitl na straně svobody projevu, zatímco Tabery v protitáboře.“

Bolestivý imperativ soužití: Západ by měl ubrat ze své arogance

Paralelní polis.

Pro terorismus neexistuje žádná omluva. Západní člověk, zahalující se do roucha „humanity“, by se ale měl zbavit vědomí nadřazenosti k jiným kulturám. Pak se snad zvýší šance vyhnout se tragédiím jako v Paříži. Píše maďarský filozof Dezső Csejtei.

Marek Kopelent: Proč se dotýkat něčí víry za každou cenu?

Tomáš Halík.

Na komentář kněze Tomáše Halíka v LN Proč nejsem Charlie reaguje Marek Kopelent:: „Dalo by se předpokládat, že součástí vzdělanosti karikaturisty bude i ponětí o tom, které symboly nebo postavy jsou svaté, jako u křesťanů, nebo je dokonce zakázáno je zobrazovat, jako Proroka u muslimů.“

Jan Frank: Jak naletět Halíkovi

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v Lidových novinách Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí, jež LN postupně publikují. „Islamističtí fanatici nenávidí nejen svobodu slova, ale i mnoho jiných projevů naší kultury,“ píše Jan Frank.

Jan Frank 29.1.2015

Karel Schwarzenberg: Hodnotou je svoboda slova, ale i úcta k člověku

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v LN Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí, jež LN postupně publikují. „Ani nejzlovolnější karikaturou nemohu urazit ani Mojžíše ani Ježíše Krista, Pannu Marii, Buddhu nebo Mohameda. Ale mohu tím urazit či zranit miliony jejich stoupenců,“ píše Karel Schwarzenberg.

Luděk Sekyra: Společná odpovědnost za liberální identitu

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v Lidových novinách Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí, jež LN postupně publikují. „Celá událost a následná debata ukázala, že nejsme schopní se shodnout na pojetí svobody,“ píše Luděk Sekyra.

Dan Drápal: Žertovat lze o lecčem. Jen jestli to stojí za to

Tomáš Halík.

Komentář kněze Tomáše Halíka v Lidových novinách Proč nejsem Charlie vyvolal řadu reakcí, jež LN postupně publikují. „Na rozdíl od Tomáše Halíka si myslím, že jsme v boji s islámským světem. Pouze ten boj pojímáme jinak,“ píše Dan Drápal.

Dan Drápal 26.1.2015