Diskuze
Prezidentské volby: Národ čeká bujarý masopust
Každý z kandidátů vstupuje do kampaně s jistou osobní historií a je marné si nalhávat, že lidé si pamatují jen to dobré.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
S88t95a77n44i77s77l73a30v 91M64i50k
25. 11. 2012 19:52
Až švýcaři prásknou že
Až švýcaři prásknou že rozkrádačka MUS byla v režii dua Zeman - Hojdar....
0
0
možnosti
S42t72a89n95i14s93l62a55v 65M35i91k
25. 11. 2012 12:45
Ze by potrefená husa
Ze by potrefená husa pravdoláskař?
0
0
možnosti
Děkuji, právě jste potvrdila, že
kvalifikovaným prezidentem se může stát pouze Miloš Zeman, který má ve Vámi popsaných pravomocech více než dostatečné kompetence a praktické zkušenosti.Ti ostatní jsou břídilové - směs naivů nebo vyprázdněných trumberů, s výjimkou paní Roitové - jenže ne každý v Česku bude mít chuť volit zástupkyni Církve Svaté, že.
0
0
možnosti
T33o97m54a26s 71M78o44r59a21v59e46c
25. 11. 2012 11:46
Grau lieber Freund, ist alle Theorie...
V tom, ze takove databaze nemuze vlastnit soukroma firma s Vami sice souhlasim, nicmene zkusenost hovori o presnem opaku - viz Openkrad, IZIP, sKarta... Nemam nic proti elektronizaci dat obecne, ale mam sakra hodne proti vytvareni novych kup elektronickych dat a databazi proste proto, ze to technologie umoznuje. Takove megadatabaze jsou dobre jen pro lepsi ovladani plebsu. Az budete Vy jako obcan neco potrebovat, stejne nakonec obehate deset uradu s ruznymi potvrzenimi, krom toho bude ale jeste existovat dalsi megaurad se spoustou uredniku, kteri budou stejna data shromazdovat a kontrolovat, jestli jste si nekde nejake lejstro behem uredniho kolecka nezmenil. A pak se vsi tvrdosti a rozhodnosti proti takovemu podvodniku zasahnou. Nebo taky ne, kdyz se to bude hodit. A ve volnem case budou se zajimavymi daty kseftovat.Je zabavne, ze toto navrhuje pan Kuzel z hospodarske komory, clen deklarativne pravicove ODS. To by si v Britanii nebo USA nedovolil navrhnout ani ten nejvetsi komunista. Skutecne v tomto navrhu nespatruji ani naznak pravicovosti.
0
0
možnosti
S10y67l49v31a 35V72a17n29ě91č75e56k 10Š75a16u67e76r57o43v17á
25. 11. 2012 2:22
Ad : "...a tak jistí právní analfabeti ...
... mohou říkat, že prezident je ceremoniář a kladeč věnců."Pane Léko, lidí, kteří hustí podobné tvrzení do hlav lidí, je nepřeberné množství. Zaráží ale například u politologa, u něhož si člověk může být vcelku jist jeho nestranností i soudností, a jaksi samosebou přepokládá i jeho ústavní gramotnost. Řeč teď vedu o dr. Josefu Mlejnkovi (jr.), jenž opakovaně píše o tom, že prezident "nedisponuje žádnými významnými pravomocemi (LN, 5. 2.2011), případně hovoří o "kompetenční slabosti českého prezidenta" (ČRo6, 23. 8. 2012), etc. To se týká i samotných prezidentských kandidátů (naposled jsem zaznamenala u Táni Fischerové), člověk by si myslel, že si ústavu alespoň přečtou a pokud jí nerozumí, nechají si poradit. Lidem blbnou hlavy i ústavní právníci, pokud lze za takového považovat doc. Zdeňka Koudelku. Ten m.j. tvrdí, že "vedle prezidenta je vrcholným orgánem výkonné moci vláda", že " tyto dva orgány stojící v čele výkonné moci musí mít možnost realizovat ve výkonné moci svá rozhodnutí" (blog, aktualne.cz, 12. 11. 2012) a že prezident "má svobodu rozhodovat, jak užije svých ústavních pravomocí" (blog, aktualne.cz, 28. 10. 2012).No nazdar, chudáci studenti v Brně. Zdá se mi, že platí, že dr. Koudelka je dobrým znalcem a obhajovatelem ústavy, bohužel však jiné ústavy, než je Ústava ČR. Žádné "vedle prezidenta" a žádné "dva orgány stojící v čele". Vláda je vrcholným orgánem moci výkonné, tečka (čl. 67 ústavy). Je odpovědná Poslanecké sněmovně (čl. 68 ústavy) a tudíž zodpovědná za veškeré jednání prezidenta. Další punctum. Že se doc. Koudelka mýlí i v dalším a proč, a znovu a znovu se tak pokouší přepsat ústavu, viz níže.Že jsou pravomoci prezidenta malé, je samozřejmě velká mýlka. To, co vyjmenovává ústava v čl. 62 a 63, že jsou MALÉ pravomoci ? To jsou pravomoci obrovské !! To je třeba připomínat na každém kroku. K tomu navíc přistupuje ještě otázka neodpovědnosti : Neodpovědný prezident s rozsáhlými kompetencemi přinesl zatím jediný výsledek : oba dosavadní prezidenti, zejména však Václav Klaus, svoje kompetence překračovali, čímž oslabovali i tak slabé vlády (totéž TGM). Do takto vadné ústavy byla tedy naroubována přímá volba. NEODPOVĚDNÉMU prezidentovi byly ponechány takové samostatné kompetence (jmenování bankovní rady), jaké nemá žádný jiný prezident v Evropě. Tím zákonodárci zadělali na budoucí malér : přímo voleného prezidenta, ústavně silnějšího než vláda, není možné odvolat za porušování ústavy, zatímco bylo třeba posílit pozici vlády a zkrotit chuť prezidentů aktivně zasahovat do politiky.Prezident tedy i nadále bude moci konat převážně jen nekonáním, může vládě překážet, podrývat její autoritu, zdržovat její kroky, může dále nejmenovat nebo odkládat jmenování, neodvolávat, když by měl odvolat, nesvolávat, nepodepisovat, excesivně vetovat, nedbat rozhodnutí soudů ba napadat soudnictví jako takové, kritizovat parlament, odkládat a podmiňovat svá rozhodnutí. Od rána do večera bude moci kritizovat vládu. Do takové situace se tu dostane víceméně každý zvolený prezident bez ohledu na jeho osobní postoje a vlastnosti.Díky tedy za článek a prosím opakovat, opakovat, neboť u nás lidé stále ještě vůbec netuší, co mají od svého prezidenta vyžadovat a tyto věci je třeba konečně dostat do jejich povědomí. Řekla bych, že teprve až lidé konečně pochopí, že státní moc lze uplatňovat JEN v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon a že toto platí i pro prezidenta, který slibuje, že bude "zachovávat Ústavu a zákony", že prezident nesmí ani o písmeno víc, než ústava výslovně vyjmenovává, že slova "jmenuje, odvolává, podepisuje, vyhlašuje, etc." znamenají, že prezident jmenovat, odvolat, podepsat, vyhlašovat, etc., MUSÍ a nikoliv MŮŽE, protože v takovém případě ústava výslovně uvádí "má právo", že ustanovení ústavy jsou přísná, striktní, kogentní, že se podle nich postupovat MUSÍ, a že je třeba, aby lid na těchto ústavních vymezeních TRVAL a ne skláněl hlavu jak ovce, jsou-li porušována, můžeme se teprve pohnout vpřed.Sylva Šauerová
0
0
možnosti
J31i83ř96í 72K78o89p61i15s
24. 11. 2012 22:06
U Fischera je nejzásadnějším problémem, že mu kampaň
realizuje Dalíkův kamarád Jan Novák!!!
0
0
možnosti
S94t85a41n53i89s58l41a14v 50M74i77k
24. 11. 2012 21:24
tak potom je to
tak potom je to jednička.....:-DD
0
0
možnosti
S55t35a72n59i44s33l31a47v 57M94i31k
24. 11. 2012 20:00
Česko je nádherné ve všech
Česko je nádherné ve všech oblastech. Bohužel od roku 1620 se v této kotlině nenašla skutečně duševní a intelektuální elita / Masaryk a určitě Hácha/ , která by dokázala tuto zemi spravovat k jejímu blahu a prosperitě !!! To ,co si marketingově říká elita ,jsou jen lháři, podvodníci, prospěcháři a zloději a hlavně zbabělci! S týmto odpadem bych krást koně a do války nešel !! Kdyby to byli lidé jako naši zapomenutí legionáři nebo ti, kdo prošli peklem od Zborova, Sokolova , Duklou, Tobrukem, nad Kanalem az do Prahy...... Vždy se bohužel k moci dostal společenský kal a smrad! A vrcholem této špíny je i Havel, který zosobňuje všechny tyto negativní vlastnosti a s ním celý "výkvět" současné politické moci. Tak špatný český národ nemůže být! Kde jsou ti poctiví a čestní? P.S. naštěstí se začali objevovat ! Např. Franz, P.S.veritas vos liberabit
0
0
možnosti
Kde jste se proboha učil
takhle řečnit? V zaplivané putyce na hlavním ostravském nádraží za vlády KSČ?
0
0
možnosti
S52t88a74n49i37s88l58a68v 30M77i30k
24. 11. 2012 19:55
Čím může Okamura přispět? Je
Čím může Okamura přispět? Je to jen populista a poměrně neúspěšný podnikatel
0
0
možnosti