Nepozorný Jeník - aneb jak se v tom vyznat?

Ach ten Jeník- jak jen se v něm vyznat? V nedávné minulosti se přihlásil k židovství - budiž. Potom na něj vyplavalo že byl u Apačů - v pořádku, to jde dohromady.  Celá řada známých židovských velikánů byla praktikujícími komunisty (Lenin/Blank, Trockij/Bronstein  a mnoho dalších) - a naopak  - neb komunismus který lidstvo dostalo do vínku je vlastně židovský vynález (jak nám ozřejmil  Solženicyn - Dvě stě  let pospolu nebo Ralph Georg Reuth - a jiní autoři).  A najednou bác ho! V Izraeli nedostal Zeman ani hlas, všichni tam upřednostnili slušnost a klasiku - která se ve většině světa přece jen nosí. Možná že Jeník tedy zřejmě operuje  uprostřed Evropy zcela samostatně - bez konsultace se zemí zaslíbenou.   Nebo nedával pozor? Blížíci se volba ovšem také vypovídá o voliteli "Jaký typ morálky upřednostňuje a jaký je vlastně jeho hodnotový žebříček". Tady Jeník z nastoupené cesty nesešel - drží basu se starou gardou. Prognosťák, staťák, pláňák a k tomu trochu matematickejch kouzel - jako tenkrát v  reportech pro UV KSČ  a světe div se  funguje to dodnes.  Když se člověk v klidu na Jeníka podívá - je to jasné.Je to ta stará klasika - čitelná.

Zopakuji i Vám Naprostý souhlas….

) do KSČ vstupoval taky z prospěchu – „chápu“, kdo by tenkrát dostal dobrý post bez členství v té SMEČCE.2) Při podání své kandidatury lituje své „nerozvážnosti v mladí“.3) A nyní se opět předvádí jako rozumově „rozvážný“, kdy „neumí“ - blbost = NECHCE Z JEMU UŽ VLASTNÍ „OPATRNOSTI“ (nechci být sprostší) vyjádřit stanovisko koho z faktických finalistů na prezidenta podpořit.Jak jsem ho zde před časem vyhodnotil jako korouhvičku na kostelní věži = kde vítr tam obrátka ! :O(Tož jeho stanovisko (o morálce se nemá smysl vůbec bavit) : bylo, je a asi bude na vždy „pevné jak papírové podrážky na botě každého lichváře“!!Můj úsudek –  tzv. vysocí komunističtí proletáři a galerka vždy byli pospolu - Bohužel. 

Nechcete si již té kreatury, toho "želé", přestat všímat?

Neměl dost soudnosti a studu, aby nekandidoval, voliči mu to dali najevo, tak proč o něm ještě píšete? Co ten člověk v české politice znamená a co dokázal, krom toho, že se nechal různými zájmovými skupinami postrkovat ze strany na stranu jako premiér, a teď zase panem Soukupem. (Mimochodem, ten  již zaplatil kampaně Zeleným, VV a nyní se opět pokusil získat "neformální" vliv přes kandidaturu Jana Fischera). Proč mu dál deláte reklamu?Negativní, ale přesto reklamu...

Teda to si Fischer zavařil,

nepřidal se okamžitě s nadšením mezi příznivce Karlíka a tím to u pana Kalenského má prohrané. Aby ho náhodou nenapadlo vyslovit nějakou poznámku, která by se mohla pozitivně dotknout Zemana, navalí na něj preventivně Kalenský co nejvíce špíny. Pane Kalenský taky budete sledovat co budou Schwanzerbergovi vyjednavači nabízet morálním příznivcům Fischera?

co takhle bankovní rada ČNB

co takhle bankovní rada ČNB

Jmenovat do bankovní rady ČNB?

Jmenovat Fischera do bankovní rady ČNB? Jemu by se to jistě líbilo a jeden takový úlet (jmenování člověka, který s makroekonomií neměl předtím nic společného) jsme už zažili, ale tohle by bylo snad příliš mimo.Nabízí se ale řada jiných míst. Mé očekávání je motivováno tím, že návrat do Londýna by mu z několika důvodů asi vyhovoval.

Obě hypotézy asi platí, teď Fischer i loutkoherci čekají nabídky

Realita je nepochybně kombinací obou hypotéz. Jan Fischer politik není,  politickou simultánku na třech, čtyřech, pěti a více šachovnicích (jako Kalousek) zatím hrát neumí. Karla Schwarzenberga podporoval v době, kdy si myslel, že do druhého kola ho vynese právě upřímnost českého Honzy, co se neschovává. Věřím, že svými postoji je mu kníže bližší, ale zákulisním kmotrům, kteří si ho vybrali jako potenciálně vhodnou loutku, ne.Současně se ale v celém dospělém životě projevoval jako člověk, který na té jedné šachovnici, na které právě hraje, mění postoje podle toho, co se v tu chvíli zdá krátkodobě  výhodné. I výběr jeho spolupracovníků pro kampaň o mnohém vypovídá. Nevybral si žádné hlavy, co by mu vymyslely a připravily dobře zacílenou kampaň. Ani jednu takovou hlavu. Vybral si náměstka Národního bezpečnostního úřadu Nováka. Náměstek NBÚ jistě na hodně lidí hodně ví, a navíc si  díky Novákově velmi hladkému vyklouznutí z kauzy ProMoPro - přestože byl nejvyšším podepisujícím na všech těch inkriminovaných smlouvách a pokynech k platbám! - ověřil, že zřejmě má pevné zákulisní krytí). Původně  si vybral i Bartáka (z vděčnosti??). Vybral si  bývalého šéfa ČT Janečka (znal média, ale hlavně míval dobré vztahy v pozadí, za politickou oponou). A především si vybral Soukupa, významný zdroj financování většiny velkých českých médií.  Zaměřil se tedy čistě na mocenskou strukturu, dokonce jen na tu zákulisní mocenskou strukturu. Jak to mohlo dopadnout? I bez Chrenka a jeho milionů.Jenže Jan Fischer nedocenil, že tito lidé od spojení s ním něco čekali. Novák jistě usazení do ještě vlivnějšího křesla, než byl náměstek NBÚ. Soukup přímý přístup k moci,  vstup do politiky na vysokém postu, nikdy se tím netajil.   Teď nezbývá, než aby jim k těmto benefitům Fischer pomohl skrze jiného kandidáta.V neposlední řadě potřebuje Jan Fischer něco pro sebe. Odešel z velmi lukrativního místa (asi musel, takové posty bývají spojeny se zákazem politické angažovanosti a při aktivním vstupu do kampaně nebo politiky obecně je držitelé musejí opustit) a je pravděpodobné, že z něho odešel ještě dříve, než získal nárok na důchod od EBRD.Čekám, že Jan Fischer vyčkává, který z kandidátů mu slíbí alespoň roli českého vrchního ředitele v EBRD.  Asi ani to ještě ani jeden neudělal. (Nominace na toto místo je v kompetenci ministra Kalouska.)