Dojmologie autora

Pane Čuříku uznávám, že váš pohled ne věc je zajímavý jen postrádá jistou pragmatičnost a reálnost. Když začnu s prvním bodem. To, že někdo na facebook něco napíše neznamená nutně, že je to pravda. Mohu na Facebook napsat, že na zahradě mám zaparkovaný strategický bombardér B-2 (je jen pár těchto letadel, kterou jsou nejdražší na světě a k dispozici je má pouze USA) s 4 jadernými hlavicemi o síle 10 megatun a odpoledne ve 4 hodiny našeho času startuji (protože mám leteckou licenci na ultralighty) směr Washington D.C. a můj plán je srovna celé město se zemí. Ale teď trochu vážněji. Pokud by byla pravda to co napsali. Pak to nutně neznamená rakatový útok do obydlené zony, ale chemické zbraně se dají používat, třeba v granátech. Takže jejich použití je opravdu zničující pouze pro cíl. Dále zkuste se zamyslet pokud byste byl rebel, který chce vyhrát a chápe, že jinak než s pomocí západu to nepůjde si přečtete toto. No není to snad naprosto ideální pro použití chemických zbraní a trochu naklonění situace na svou stranu. Vždyť co je pár životů ve srovnání s vítězství revoluce a ještě když je to ve jménu Aláha.Ano mohl by někdo namítat, vždyť rebelové nemájí takové zbraně natož rakety. Na toto trochu zběhlí pozorovate může lehce říci, že tento spor trvá už celkem dlouho a rebelové dobyli nejeden muniční sklad a získali ne jedno letiště. A v muničních skladech se dá chemická zbraň s jistou pravděpodobností najít a na vojenském letišti potkáte i rakety. Nemluvě, že teroristycké organizace jistě také disponují takovými zbraněmi. Bod druhý, že mají rebelové navrh.To je taky velice zajímavý názor. Pokud převahu počítáte v množství lidí co vidíte. Pak se opravdu nevyjadřujte k válečným problémům. Neboť je snadné oklamat soupeře dojmem, že je nás více. Stačí být vidět. Ale nejde o množství nýbrž o výcvik. Jde o to kolik máte vojáků ne kolik máte mužů. Přikladem z historie může být antická bitva u Thermopyl, kde cca 1000 spartských bojovníků (bojovníků ne sedláků, řemeslníků) bylo spochopno zastavit několíka násobně větší převahu můžu (mužů ve smyslu otroků, sedláků a řemeslníků) A proto je syrský režim schopný odolávat a dokonce vyhrávat. Protože na jeho straně jsou vojáci. A nepotřebuje vyvolávat dojem početní převahy. Každý dobrý stratég ví, že chybou je, aby soupeř věděl jaké jsou vaše síly. A že na přeměstí mají rebelové převahu. To je jako říct, že před hradem a jeho příkopem mají utočníci převahu. Nikdy se tam sice nedostanou, ale můžou působit dojmem, že jsou v přesile a k čemu je to? Je mnoho příkladů z historie válečných konfliktů, které ukazují, že jde o počtý vojáků a ne mužů. Bod třetí, že si prý západ má zvyknout na větší násilí.To upřímně moc nechápu větší násilí? Mě příde jako násilí zajatcům uřezávat hlavy dávat to na youtube.com a volat Aláh je veliký. Proti tomu mi příjdou chemiské zbraně, jako vcelku konveční zbraň. Ona vina může být na obou stranách, ale toho největšího násilí se v tomto konfliktu dopouštějí rebelové. Vždyť se k Syrskému režimu vrací mnoho vojáku, kteří sběhli, protože zjistili, jak se to má doopravdu s těmi  rebeli. Ono je jednoduché páchat masakry a potom to mít na koho schodit. A mnout si ruce, že to pomáhá. A nakonec takové lehké zamyšlení.Komu se nejvíce vyplatilo toto zvěrstvo? Asadovi? To asi ne, protože Asad si potřebuje lidi ve své zemi naklánět k sobě a ne od sebe. Dále v místě dopadu raket měl své muže. A sice má více vojáká než Rebelové, ale na rozdávání je nemá a podle komunikace, kterou se chlubí amerika je spíše patrné, že vojáci o ničem nevěděli a to je divné. Žádný normální člověk s vojenským vzděláním si nedovolí zabíjet své muže v konfliktu. Jedině někdo kdo věří, že po smrti skončí v nebi a že jejich bůh je veliký. A poslední a asi nejvíce pravdivá. Žádný vojnský stratég nebude v době jednoho konfliktu, kde jeho převaha není 100% začínat další konflikt s o několikrát silnějším soupeřem. Jen tak mimochodem například Adolf Hittler pár věcí z toho porušil a zaplať pábůh, jak dopadl.A co rebelové? Těm se tento útok hodil, protože padlý přišli do zahrad, kde na ně čekají dívky s ovocem, které mají velké černé oči. A ti nečistí skončí v horké rudé vodě, kde budou muset pojídat ostnaté plody. Takže nikdy neuhasí žízeň a hlad. Jen tak mimochodem to byla parafráze z koránu. Dále zabijí své nepřátele. Mohou získat mediální slávu, jako ti hodní a z režimu udělat Satana. A získat větší pomoc od západu či dokonce vojenskou pomoc, kterou potřebují. Protože AK-74 není proti tankům moc účinnou zbraní. A pouhá modlitba nestáčí. Dále získat tolik potřebný výcvik. Takže než budete házet špínu, zkuste se zamyslet komu co může pomoct a co naopak uškodit a potom suďte.