Nečekal jsem, že na ČP se bude přetiskovat MF DNES...

Přitom v článku MF není psáno nic o podmínách tendru natož pak o vybavenosti Pandurů. Nechápu jak může armádní techniku hodnotit novinář, který není ani s to napsat jaké konkrétní vybavení vozidla mají a dle toho je porovnat. Není totiž kulomet jako kulomet. Navíc Portugalsko kupoval pouze 20 obojživelných verzi. AČR má obojživelné myslím všechny (nejsem si jist). Dále portugalsko vypsalo na věže tendr zvlášť, jejich cena tedy není zahrnuta do ceny vozidel jako u nás ( dálkově ovládaným zbraňovým systémem Rafael RCWS 30). Na výrobě v čele se navíc podílí podniky VOP 025(výroba 90 ze 107 vozů) a VOP 026 v ČR... PS novinář MF navíc píše: "Ze smluv Česka a Portugalska s výrobcem vyplývá, že stroje mají srovnatelnou výbavu." a já se ptám, kde viděl ty smlouvy? Pokud se dají veřejně shlédnout tak ať dá odkaz.... PPS odkaz na stránky MO a AČR, kde jsou jmenovány všechny české firmy podílející se na offsetovém programu http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=13537 PPPS neříkám, že zakázka byla úplně v pořádku, to nechť posoudí jiní, ale když už chceme srovnávat dělejme to pořádně, a ne slepě.

pandury

JEDNIM SLOVEM NEUVERITELNE , TY  CO  TO ODEPSALI , CO JSOU  PRIMO ZODPOVEDNI , = CO SE JIM STANE  / MOZNA ZE  DOSTANOU MISTO  V JINE KANCELARI / .