Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Globální konzumní hysterii nestojí v cestě žádná překážka

Akumulací kapitálu stvořil kapitalismus konzumního idiota a svět vydal k fatálnímu duchovnímu úpadku. V narcistní společnosti „sebelásky“ se stává pánem spotřebitel a okamžité uspokojení potřeb, které v něm byly uměle vybudovány, je už i povinné. Přitom by stačilo zůstat dítětem…
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

P. Klíma

7. 1. 2018 11:17
Alarmisticko negativistická slátanina

0 0
možnosti
PA

7. 1. 2018 10:59
s autorem se v zásadě shoduji

Pohled na současnou společnost je dost tristní. Konzum opravdu vládne světem, tedy tím západním. Jenže co se týče toho kapitalismu. Problém vidím, že to co tu je, je kapitalismus bez kapitalistů, vládne skutečně kapitál. Plus pár nejbohatších, kteří uplatňují svůj vliv pozadí a neuvědomují si, že takhle to nemůže jít dál věčně. Podívejte se na velké globální společnosti : Kde je nějaký konkrétní majitel ? Na valné hromadě sedí zástupci akcionářů což jsou vysoce postavení zaměstnanci(členové představenstva). Také se tomu říká korporátní kultura, každý, kdo v těchto velkých firmách pracuje ví o čem mluvím. A já jsem také proto už mnoho let OSVČ. Co s tím nevím. Obávám se, že vývoj si s tím nějak poradí sám jako vždy. Obavy mám proto, že to nejspíše bude za cenu velkých společenských otřesů a ty bývají většinou spojeny s válkami, občanskými válkami, revolucemi.

0 0
možnosti
PH

7. 1. 2018 9:45
Hysterické je volat po změně systému

Vcelku pravdivý fakt o kapitalismu. Jenže bylo co lepšího už v lidské společnosti? Možná má autor na mysli, že prvobytně pospolné společenství, kdy byla směna zboží i služby namísto tvorby kapitálu, se lépe lidem existovalo, protože pokud kdo nevytvořil nic, umřel hlady, což bylo spravedlivější oproti jiným typům lidské společnosti. Člověku je ovšem vlastní inteligence a tak se lidé mezi sebou vykořisťovali od počátku věků. Chytřejší těžil z duševní omezenosti druhých a duševně omezení se uchylovali spíše k fyzickému násilí, než chytrým taktikám, aby si jistili výhodu. Jistě je etické nevykořisťovat bližního svého nad únosnou mez. To je produkt myšlení. Podstatná je míra určitého chování člověka a morální kodexy jsou k tomu od věků tvořeny jaksi samočinně. Nazývat společnost kapitalistickou je výpomoc v myšlení, nebyl v tom nikdy původní záměr, vymyšlení taktiky. Prostě ten stav společnosti nastal. Hysterické je naopak volat po změně systému, aniž by měl kdo lepší promyšlenou výměnu sy

0 0
možnosti
PK

P. Klíma

7. 1. 2018 11:21
Ámen. Podepisuji.

0 0
možnosti
I

Igorjansen

6. 1. 2018 18:22
Bogar neni filozof, ale sasek

Jeden z nejhorsich blabolu, ktery jsem kdy cetl... Autor je uplne mimo, v podstate si spletl stoleti i tisicileti... je zrejme, ze v tomhle Buresovskem platku komunismus neskoncil, komunismus v hlavach tech blaznu trva... Takze vsechny slova o tom jak bude lip maji jenom zakryt upornou snahu Burese, Bogara, Leka a jim podobnych o to, aby bylo hur...

0 0
možnosti
PH

7. 1. 2018 9:32
Re: Bogar neni filozof, ale sasek

A vy jste kdo? Že tak bez myšlenky odsuzujete totiž. Konstatovat, že je někdo mimo mísu je dětské žvatlání.

0 0
možnosti