dobrá diskuse

podle mě jste oba uprostřed optimální varianty:každý hlas by měl mít jinou váhu (o kritériích netřeba diskutovat, to je druhořadé a subjektivně vnímá každý člověk jiné priority), ale rozhodnutí, které vzejde z takového hlasování by mělo mít rozhodující váhu (vše ostatní by se mělo podřídit). jestliže z takového hlasování vzejde trest smrti, pak je legitimní, protože vyjadřuje vůli většiny cíleného kritéria (tím kritériem bude zřejmě spořádaný život, placení daní, beztrestnost atd atd atd).

Jsou věci, které lidu

Jsou věci, které lidu hlasovat dát nemůžete ani tak, viz. ten trest smrti... Lidi jsou schopni odhlasovat spoustu nesmyslů...

subjektivita vs objektivita

a politici nejsou schopni provést spoustu nesmyslů? odpověď známe, stačí se rozlédnouta nehlasujou pro politiky zase jen lidi? takže tato volba je fundovaná (přestože v mnoha ohledech je to spíš sázka do loterie), ale volba v konkrétní otázce už podle Vás fundovaná nemůže být.