Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Písemná advokátní zkouška je objektivnější, právníci ale musejí umět i mluvit

Více než 45 procent právníků oslovených ČESKOU POZICÍ se domnívá, že by advokátní zkoušky v Česku měly být pouze písemné.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hanz

12. 9. 2011 13:53
Podoba a smysl zkoušky
Ono je vůbec otázkou, jaký má vůbec smysl současné zaměření a rozsah advokátních zkoušek. Nemůžu se zbavit dojmu, že vedení ČAK má před očima jediný druh advokáta jako všeuměla, co dělá všechno, od sousedských sporů přes rozvody, obhajobu v trestním řízení, až po strukturování několikamiliardové akvizice.. A já si jen říkám, jak to ten člověk všechno může zvládat? Buďto je to opravdu machr, nebo nic z toho nemůže dělat pořádně (a často je to bohužel ta druhá varianta). Chápu, že určitý všeobecný rozhled v právu je zapotřebí, ale ať už se nám to líbí nebo ne, dnešní doba je časem odbornosti a specializace a ČAK by to měla nějakým způsobem reflektovat.
0 0
možnosti