Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pavel Hasenkopf: Trochu jsem si s ministrem Blažkem pohrál

Bývalý poradce Václava Klause hovoří s ČESKOU POZICÍ o vzniku amnestie i o své „informační kampani“.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No ano, a stejně oddaného "služebníka" byl připraven
dělat i Zemanovi. Jenže, nějak se to zvrtlo. Vše podstatné začalo výrokem předsedy Ústavního soudu Pavla Rychtského : "Jsme svědky neuvěřitelného diletantismu" (I./2013).Leckdo se na tato slova ozval, také Pavel Hasenkopf, loajální pracovník Václava Klause : "... kritiku (amnestie) z řad zejména právníků považuji za profesionálně neetickou a spíše mediální a emotivní než racionální a odbornou" (I./2013).A dále : "Tím pro mne nakonec hlavním, bohužel velmi smutným poselstvím amnestie Václava Klause jsou reakce většiny společnosti na ni: neinformované a krvelačné" (I./2013).Pak udělal za amnestií "osobní tečku", odmítajíc se však smířit se "způsobem, jakým je prezident Klaus za svou amnestii napadán" (II./2013). Mine ale pár týdnů a když je ohroženo vlastní postavení, loajalita k Václavu Klausovi i hradním kolegům je vepsí : "Ten výsledný text s prominutím musel psát naprostý právní diletant" (Hasenkopf, IV./2012).Mezitím už se pracuje také pro nového šéfa : Může prezident odvolat předsedu vlády ? Může, ale protože pan prezident není školák, neudělá to (Hasenkopf, 4 dny po volbě prezidenta). Anebo : "Ministr zahraničních věcí podle platné Ústavy nemá do výběru velvyslanců co mluvit ... prezident je ten hostitel, premiér je ten host s právem veta a ministr zahraničních věcí je ten číšník" (Hasenkopf, IV./2013). Bohužel, vylepšit osobní profil v očích nového šéfa to nepomohlo.Vylepšit se pod tlakem okolností ovšem může i paměť : "Na otázku, kdo psal amnestii, tedy odpovědět neumím, protože to sám nevím" (Hasenkopf, I./2013). "Amnestii psalo Ministerstvo spravedlnosti" (Hasenkopf, V./2013). A úplně nakonec : "Sorry, Zdeňku, už tě nebudu krýt" (Hasenopf, V./2013). Jistě, dnes stojí fakticky sám proti mocenskému stroji, který si usmyslel ho zničit. Nelze však pochybovat o tom, že sám obdobnému stroji dlouho sloužil.  Tohoto nenápadného, tichého člověka, jak ho představuje pan Kalenský, je docela dost. Škoda, že neinformoval tenhle akurátní člověk, který přece nemůže říkat nic, co nemá ověřeno a co nemůže proklázat, co dokázal v klidu psát na internetu jako anonym. To se pak stává kocourem nebo bzumem,  je to ve skutečnosti totiž posírka. Pravda, v nastalém sporu jsou osobnostní vlastnosti irelevantní. Již ale jen výčet výše uvedených citací vypovídá o panu právníkovi docela výmluvně.  V rozhovoru, jak jste správně napsal, se pokusil zneužít České pozice k další sebeprezentaci a k vysílání dalších pohrůžek (apropos, komu ještě pan Hasenkopf vlastně nestihl vyhrožovat ?).  I tento rozhovor (Trochu jsem si s ministrem Blažkem pohrál) tedy o něm vypovídá víc než si je zjevně s to uvědomit. Vysoké sebevědomí, frackovitá drzost připomínajíc adolescenta a na konci ... nevyhnutelný pád na zadek.Sylva Šauerová
0 0
možnosti

Černoušek

10. 5. 2013 8:25
Úloha paní Hasenkopfové a loajalita státního úředníka
Nechápu, proč do celé aféry svými narážkami zaplétáte ještě navíc paní Hasenkopfovou ("odmítajíc se však smířit").  Jinak, jak vidím, některé věci pražská proschwarzenberská kavárna Hasenkopfovi patrně nikdy neodpustí. Že si dovolil (!) veřejně hájit zájmy své instituce ve střetu s institucí jinou (MZV) a tím se dotknout zájmu Velkého Karla - to je horší než cokoli myslitelného. Dokonce by možná býval i dál pracoval i pro toho "hrozného Zemana", kvůli kterému dodnes my správní Pražáci co nejsme socky nosíme placky se Schwanzenbergem a míníme se cítit se div ne jako elita národa. ;) Zajímavé je, že úředníků Zamini se nedovoláváte, aby byli k současnému ministru neloajální tak, jako byste to bývala chtěla ideálně po Hasenkopfovi.  Podle mého názoru jednal H. přiměřeně. Byl loajální k instituci, pro kterou pracoval. Poté, co postup proti němu překročil všechny meze, uměřeně, rozumně a důsledně se brání.  
0 0
možnosti
Loajální ? Jak ke komu či k čemu.
ZP porušoval přece prakticky s každým blogem, v němž prezentoval svá právní, ve skutečnosti však interní stanoviska zaměstnance KPR. Možná ale že byl zbaven statutárním orgánem, případně jím pověřeným pracovníkem, povinnosti mlčenlivosti, co myslíte ? :-)Za chybu v přechodníku se samozřejmě omlouvám. Příště budu po sobě lépe číst, slibuji.  :-)
0 0
možnosti
Princ na bílém koni pan Hasenkopf jistě není,
ale to přece vůbec není podstatné. Koneckonců ony ty požadavky na slušnost, čestnost atd. splní málokdo. Navíc se liší dle úhlu pohledu. Pro někoho je lotr ten, kdo pracoval pro Klause, pro jiného zase úředník kopající za Havla. O to v tomto příběhu příliš nejde. Podstatné je ve větě již začínáte poslední odstavec: stojí sám proti mocenskému stroji. A tento stroj řídí (nebo ne?) současný prezident.
0 0
možnosti

10. 5. 2013 9:01
dobrá práce :)
přesně tak si pana kocoura pamatuju, dobrej rozbor
0 0
možnosti

Netopejr

10. 5. 2013 9:39
PR strategie...
Co se týče toho PR, tak se přiznám, že úplně nevím, jak by to měl dělat jinak. Komunikace skrz veřejný prostor má určité zákonitosti. Pokud chcete něco sdělit veřejnosti a proti vám stojí lidé jako premiér, ministr spravedlnosti, prezident, bývalý prezident, šéf prezidentské kanceláře, tak co vám jiného zbývá, než dávkovat informace postupně a udržovat zájem médií. Navíc, když druhá strana používá komunkační strategii obvinit, zesměšnit - ignorovat. Přiznám se, že mě taky úplně nezajímá, kdo konkrétně napsal který článek. Ale co mě zajímá opravdu hodně je ten proces vzniku a rozhodování o naprosto zásadním dokumentu, který jednorázově zasahuje do soudní moci a který má potenciál připravit nějakou nenulovou skupinu občanů o jejich základní právo domoci se spravedlnosti. Vždyť přece to je to, po čem neustále toužíme - vidět do té úřednické kuchyně, ze které neustále vybublávají větší nebo menší pitomosti. Buďme rádi, že Hasenkopf nebyl hlupák a že zvolil tuhle mediální strategii a nutí ostatní zúčastněné neustále reagovat a podkrývat, co se děje pod pokličkou. Zkuste si na moment představit, jak by to asi vypadalo, kdyby Hasenkopf řekl všechno najednou . Možná by byl v OVM, možná jeden nebo dva rozhovory a konec. Blažek by se mu do televize vysmál, Koudelka by všechno jenom dementoval, Zeman by ještě párkrát zopakoval, že je vše jasné a byl by konec. A to by nebylo dobře. Tady totiž nejde ani tak o Hasenkopfa, Koudelku ani ostatní, ale jde o republiku a to by nás mělo sakra zajímat všechny. 
0 0
možnosti