Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Patogenní zóny – nadějná oblast aplikovaného výzkumu?

Nemocniční lůžka firmy Linet by mohla být vybavena indikátory postavení hvězd vzhledem k horoskopu pacienta, navrhuje Václav Hořejší.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Těší mne, že pan profesor a spolek Sysifos ...
Těší mne, že pan profesor a spolek Sysifos žijí v tom krásně jednoduchém světě našeho mládí, kdy nám podstata světa byla jasná, neb jsme se o ní učili ve škole. Já jsem o tuto jistotu porozumění podstatě našeho světa již přišel.Nejenže nevylučuji možnost existence patogenních zón, ale dokonce ani možnost fungování akupunktury přes to, že nevíme, jak funguje.
0 0
možnosti

30. 7. 2012 17:45
Vědec
když o něčem nemá páru, měl by to buď nejprve důkladně poznat (a pak kritizovat) nebo nechat důkladně být.O geopatogenních zónách nemám nejmenších pochyb, a to z vlastní i zprostředkované zkušenosti.Už mě ta paka ze spolku zapšklých páprdů S......s vážně krkají! 
0 0
možnosti

Urvisu

31. 7. 2012 1:36
Esoterika není náboženství
Tak tak, přidávám se k vašemu pohledu. Geopatogenní zóny spadají pod esoteriku, tedy jevy mimo dosavadní vědu i náboženství. Také jsem byl minimálně jednou při tom, když mi esoterik, resp. esoterička předvedla něco mimo běžné lidské chápání, naprosto přesvědčivě, beze svědků, v zakristii operačního sálu motolské urologie. Byla to původně anestezioložka, později odešla studovat a rozvíjet své nadání na volné noze, většina nejbližších spolupracovníků o jejích schopnostech věděla anebo minimálně mluvila, včetně primáře. Po jednom výkonu jsme zůstali na sále o samotě, delší dobu jsem pozoroval její chování a postěžoval si na chronické migrény. Obkreslovala mi dlaněmi hlavu, stírala ze svých předloktí nějaké částice, vstal jsem z pohovky… a šel k zemi, totálně nabořená rovnováha a nebyl to náhodný souběh událostí. Požádal jsem o pomoc (nějaká chyba), zopakovala akci a po narušení rovnováhy ani památka, to vše se odehrálo přibližně během dvaceti vteřin, žádný fyzický kontakt. Byl jsem u toho při plném vědomí, žádná autosugesce nebo halucinace, čirá skutečnost, holé ruce a energie, kterou mají někteří lidé pod kontrolou. Neznám její jméno, ale znám jména lidí, kteří s ní spolupracovali, například profesor Kawaciuk.
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 7. 2012 10:15
Patogenní zóny
Likvidátor AV ČR Petr Kužel, řadu let sužovaný chronickou formou syndromu členů ODS, nyní akutně onemocněl. http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi/c1-56783610-martin-dvorak-se-v-dopise-zastal-petra-kuzela-rad-by-ho-videl-i-jako-politika Epidemiologové; z Policie ČR snad nyní provedou vyšetření v rozvětvených rodináchPower Systems s.r.o.http://www.bizbiz.cz/v2/firmy/130732/power-systems-s-r-o/graf Atlas Pro s.r.o.http://www.bizbiz.cz/v2/firmy/147326/atlas-pro-s-r-o/graf  a odtud už přímo k  BRAXTON INVEST s.r.o. http://www.bizbiz.cz/v2/firmy/3843/braxton-invest-s-r-o/graf  A hned bude o jeden "pilíř" TAČR a  "aplikovaného výzkumu" méně. Jedná se o nepříjemnou chorobu, ale její vazba na prostředí ODS je z imunologického hlediska pozoruhodná.
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 7. 2012 8:42
"Komplexní" mlýny
Synergie členství v ODS, dálkového studia na plzeňských právech, spřažení s JUDr. Kindlem v arbitráži s Diag Human a podrývání AVČR nakonec zákonitě vyústila v  semletí arogantního a nápadně "limitovaného" absolventa dopravní průmyslovky a reformátora vědy, výzkumu a VŠ vzdělávání v ČR,  funkcionáře ODS Petra Kužela  http://www.sinagl.cz/images/stories/domaci/Petice_HK_CR_NO_SIGN_160712.pdf  http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-56776430-petice-je-lez-ktera-mozna-kryje-spatnou-praci-uredniku-poslu-na-ne-audit-rika-petr-kuzel http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-56772570-zamestnanci-hospodarske-komory-obvinuji-sveho-prezidenta-ze-spatneho-hospodareni   Vše je jako obvykle "nepodložené". O to důkladněji by měl být Kužel semlet.http://www.komora.cz/stanovisko-predstavenstva-hk-cr.aspx
0 0
možnosti
JUDr Kindl, Ústav státu a práva AVČR a Právnická fakulta Plzeň
Vy jste teda fakt korunovanej ..... Případ PF ZČÚ je totiž prominentním příkladem vlivu AVČR na akademickou sféru v ČR.1) Ve vedení Právnické fakulty ZČU a Ústavu státu a práva AVČR byli v krizovém roce 2009 pánové Zachariáš a Kindl. Jejich "nové" vedení PF ZČÚ přimělo k odchodu zakladatele fakulty mezi nimiž byli velmi renomovaní právníci. 2) JUDr. Kindl a JUDr. Zachariáš vybudovali svou vědeckou kariéru na AVČR, jejich existence v akademické sféře a vliv je přímým důsledkem "strategického řízení", v tomto případě celé AVČR. AVČR má na osudu plzeňských práv velmi podstatnou přímou vinu. 3) JUDr. Kindl většinu svých posudků vydal pod hlavičkou Ústavu státu a práva AVČR. Není to náhodu tak, že čestní a kvalitní (nejen) přírodovědci na AVČR kryli svým kreditem po celých 20 let tyto pozoruhodné aktivity? Nebylo to náhodou pod vlivem mentality "nojo, je to divné, ale musíme hájit zájmy AVČR"?(Abych nebyl jednostranný, je třeba dodat též:)4) Vnitrofakultní puč na PF ZČÚ byl možný v důsledku stávajícího vysokoškolského zákona. Stojí tento zákon skutečně za demonstrace v ulicích? 5) Rozhodla akreditační komise ve věci zrušení akreditace PF ZČÚ na základě věcných kvalit předloženého spisu nebo jen spočetla docenty a profesory? Je tedy AK takovým ochráncem kvality vysokého školství, jak se ráda prezentuje? O tom diskutovali poučenější jinde na těchto stránkách.  Shrnuto:Jaký má celá tato aféra vliv na důvěryhodnost právního prostředí v ČR, které ma naš každodenní život rostoucí vliv? Není v tomto případě zcela oprávněné říci, že na jeho degeneraci se podíleli minimálně stejně právní vědci z AVČR i univerzit?(ad hominem) Tímto příspěvkem jste tedy věci AVČR moc neposloužil. 
0 0
možnosti

Ctenarcp

28. 7. 2012 20:47
Pane profesore Hořejší,
Držím palce při profylaxi.
0 0
možnosti

Ctenarcp

28. 7. 2012 18:23
Nevím, nevím,
zda Vás někdo odněkud vytáhne. Já se naopak domnívám, že Nečasovi, Matějů a spol. zvoní ... A proč na virguli nevzít grant, když to stovky let reprodukovatelně funguje? TAČR je tu právě pro takový výzkum. K čemu nákladné geofyzikální techniky? Tak zloděje chyťte. Copak Vám brání? Co je nejhorší? Když vědecky slabý člověk organizuje financování vědeckých pracovišť a v té samé době si začne na zelené louce stavět státem financovaný ústav.
0 0
možnosti
Zajímavá argumentace
1)(ad hominem...) Nepotřebuji odnikud nikam vytahovat. To je pořád to nedorozumění dané představou, že se a) za nekoho biju nebo b)  hledám někde nějakou podporu. Kdepak, můj milý, to je projekce Vašich vlastních myšlenek a činů do těch mých. Mne jednoduše štve, že to, co se dá prokazatelně stihnout za pět let, se nám po 23 let stále vzdaluje.Jsou lepší pracovní nabídky, tady se držím jen   proto, že jsem slíbil cosi splnit - odborně a vůči studentům.Můj ústav ( a ještě více to, co z něj dnes vedu) byl po nekolik let kafemlejnkově v přepočtu na hlavu nejlepší. Kdyby byla lepší měřítka, byl by lepší zas v tom, nedá se úplně plavat proti proudu pokud chcete vydržet. Např. v letech 2008-doposud jsme vždy měli článek v časopise z první čtyřky v pořadí IF v oboru, v letech 2008-2010 dokonce mezi prvníma dvěma. O významu databáze RIV pro technologie darmo mluvit, důležité byly zakázky. Ty jsme dělali v přípravě projektů, projektovém řízení - to bylo ve prospěch regionu - a též jako přímý výzkum pro technologické firmy. Proč toho posledního nebylo víc? Především proto, že existence a fungování databáze RIV (ve scientometrii i v aplikacích) přímo působí proti skutečnému transferu technologií. O čemž jsem už taky psal. Teď, v rámci VaVpI, se začaly zakázky požadovat, ovšem zase legálně velmi v neprospěch zachování a využití českého intelektuálního vlastnictví.2) Chytal jsem zloděje, chytal. Užil jsem si s tím svoje. Ale ono není třeba jít až do konkrétních důsledků. Je známo, že v zahraničí je úspěšnost grantů je okolo 75%. U nás 93%. Kde myslíte, že se ten rozdíl bere? (Samozřejmě pokud nepřipustíme, že u nás granty nejsou udělovány na výzkum - notabene základní - ale na inkrementální vývoj v dobře známých oblastech.)3) Vědecky slabý, tím myslíte, že má nízký h-index? Nebo tím myslíte, že odborně nezná svůj obor dostatečně do hloubky? Nebo tím snad myslíte, že si pomáhá, řekněme, výběrem vhodných dat z naměřené sady? Ale pozor - pro Vás (a ostatně pro celou AVČR, prof. Drahoš to dobře ví) je tohle velmi nebezpečná půda. S jedním z týmu Matějů a spol jsem zrovna předevčírem vedl debatu na téma, zda matematicky podložené články mohou mít stejnou frekvenci jako sériová biologická produkce. Samozřejmě bezúspěšně, ale ujišťuji Vás, že právě oni argumentují scientometricky a Vy proti nim neobstojíte. Nicméně je třeba zmínit i, že debata byla vyvolána (i pro mne) neuvěřitelně nízkou produktivitou kandidáta, který už 8 let pracoval na ústavu AVČR. Fakt to šokovalo i mne. Pokud se vrátíme nazpět: bylo by fajn si konečně přiznat, že my dva máme věcně fakticky stejný názor a že máme i věcně stejný zájem, který je také zájmem celé České republiky. Například i ve smyslu projevu prof. Holého, na který jste odkazoval. Ale například i kvůli zachování a společenském využívání toho nejlepšího, co na ústavech AVČR (a nejen na nich) je. PS: Z blogu Karla Hvížďaly vybírám: Připomeňme si slavný Ortegův výrok: „Být levicový stejně jako pravicový je jeden z nesčetných způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem – oba tyto způsoby jsou ve skutečnosti formami mravního ochrnutí“. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/karel-hvizdala.php?itemid=17022Myslím, že toto lze vztáhnout na jakoukoliv nekritickou stranickost.  
0 0
možnosti

Ctenarcp

28. 7. 2012 8:47
To mi neříkejte,
že počet publikací považujete za kritérium odborné kvality. Jinak žasnu, že operujete s kategorií "průkaznosti experimentu". Vy se snad nakonec vzdáte i postmodernistického odporu k redukcionismu a prohlásíte OPAKOVATELNOST za kritérium správnosti. Fuj, co by tomu řekl dr. Neubauer? ;-).   
0 0
možnosti
Profesor Bezouška (a jiní) versus esoterická procházka
Já věděl, že si naběhnete :-)Ad publikace jako kritérium kvality: To jste byl vy, kdo argumentoval (ne) kvalitou vedení GAČR a RVVI na základě publikací. (Jen že vy si záměrně nepamatujete, co jste kde napsal.) Pro mne je důležitá nejen opakovatelnost, ale i rigorózní hypotéza a správně navržený experiment. Nejlépe však kontrola praxí.A teď k tomu  podstatnějšímu. Co je horší?a) Když si nezávazně zkusím něco všeobecně zavrhovaného a ono to dokonce reprodukovatelně jde. Vzpomeňte na pseudokrystaly, ty byly taky banned a dnes je za ně Nobelova cena.(Ani já, ani dotyčný pan profesor, bychmo si grant na virguli nepodali, byla to pro nás jednak zábava a jednak svým způsobem epistemologické poučení.)nebob) Když profesor (docent, doktor ...) čerpá miliony na věc, o níž jsou již 20 let pochybnosti a která se už dávno měla nezávisle ověřit. A když podstatná část komunity radí zatloukat  .... V těchto debatách mi vadí zejména, že začasté zloděj velmi hlasitě volá chyťte zloděje. A zrovna například současný vývoj kauzy Bezouška silně napovídá kolik lidí z jeho okolí o věci vědělo a že i u nich ne všechno bylo zcela OK. Z tohoto (rozšířeného) průšvihu nás vytáhnou jen nezávisí studenti technického zaměření a technologické firmy, tím jsem si docela jist.Přeji mnoho zdaru . 
0 0
možnosti

Ctenarcp

27. 7. 2012 19:28
Korelace
To je ale náhoda. Atributem hrobařů AV ČR je virgule ...
0 0
možnosti
To myslíte toho profesora
co je na AVČR je jedním z nejlépe publikujících experimentálních chemiků a popularizátorů vědy?  Jméno, podle dohody, neprozradím. Sorry.Co bylo pro mne podstatné bylo, experiment byl na některých místech velmi průkazný, jinde ale zas ne, podle síly signálu. Prostě jak se na experiment sluší. Experimentátor ho zjevně zopakoval mnohokrát i jinde a na různých místech. V tom byl rozdíl od mnohem dražších experimentů s nimiž jsem se seznámil na různých vědeckých pracovištích v ČR a, bohužel, i jinde. Historek je spousta, nejen mých.Obhájci kafemlejnkových čísel - což je navíc v rozporu s názorem vedení jimi obhajované instituce - jistě takové historky také znají. A také mají poměrně bezprostřední poznatky o zametání kauz pod koberec, a to včetně té poslední, traktované i v tisku.Je mi líto, ale experiment, který netrvá 2-3 roky a jehož design není nahlížen různými lidmi z mnoha stran, bývá minimálně špatně interpretován. Bohužel, jak se ukazuje, někdy bývá zaslepenost žebříčky taková, že i 20 let od objevení chyby se pravda zametá pod koberec.Obrana proti tomu je jediná - stálé zapojování do výzkumu nových brilantních mozků. Lidí kteří nejsou na výsledku osobně nebo politicky zainteresováni. Kde to takto není, tam k výsledkům, po svých zkušenostech, přistupuji vždy s apriorní nedůvěrou. Pokud je o posuzování potenciální nezatíženosti, tak to se dost odvíjí od konkurence v sektoru. Proto pokud mluvite s matematikem nebo informatikem (ale třeba i chemikem či konstruktérem ), je větší šance, že bude mluvit otevřeně než třeba s biologem. Protože informatik, když se naštve, najde dobré místo na každém druhém rohu. Zatímco biolog si musí krýt záda, aby se náhodou neocitnul mezi nezaměstnanými nebo minimálně v hodně nezajímavém zaměstnání mimo svůj obor.  
0 0
možnosti

Researcher

27. 7. 2012 10:54
Patogenní zóny ....
Patogenní zóny ... Pokud vstoupíme do oblasti s nějakým podivným nebo nepříjemným zápachem,většinou automaticky omezíme hlubší nadechování vzduchu (podobně při silnějším světle přivíráme oční víčka) a snažíme se odtamtud "zmizet" co nejrychleji. Vznik mírného,třeba chemicky i biologicky neškodného zápachu,doma nebo na pracovišti,při dlouhodobosti ůčinku(týdny,měsíce) může vyvolat mírné dlouhodobé omezení dodávky čerstvého vzduchu s kyslíkem. To se pak může projevit na "těle či duši" jako zdravotní potíže,které současní lékaři obtížně diagnostikují a léčí bez zjištění primární příčiny. Např. po přestěhování se do míst bez zápachu,se může zdravotní stav jedince třeba i zlepšit. Pojem "patogenní zóna"(pato-nemoc,genní-původ,zóna-oblast) není science fiction,ale termíny často užívané v medicině a jiných oborech. Důvodů pro zhoršení zdraví jedince v nějaké lokalitě bychom v dnešní době nalezli desítky ne-li stovky a nelze to podceňovat.
0 0
možnosti

Vavrabo

26. 7. 2012 17:25
elektromagnetická pole, interference a elmag. smog
Současné vytváření zdrojů mnoha druhů elektromagnetických polí, byť  často prohlašovaných za slabé zdroje (mobilní sítě, dálkové datové přenosy) v každém případě působí na změnu prostředí pro živé organizmy. Není třeba diskutovat o negativním účinku, ale v každém případě o účinku. Přesto, že jsem "skeptik" , tak některé druhy vnímám (na př. nabuzené mobily, elektrické vedení pod omítkou i v zemi, podzemní vodní toky i jiné místní geologické anomalie) - prostě to umím a dokonce toto vnímání jsem naučil řadu skeptiků starých 5 - 60 let a nenarazil jsem na žádného, který by pole do jedné výcvikové hodiny kvalitativně nevnímal). Bohužel obsah pojmu patogení zóny je často zjednodušován a dostává mystický náboj.  Co dokáže interference viz tsunami. I v našem prostředí dochází k interferenci těchto zdrojů. Jiný příklad - představte si, že několik metrů nad domem jede dálkový přenos dat ČSAV a vaše okno je kolmo k vysílanému paprsku a díváte se do parabolické antény. To je nezanedbatelný zdroj.   Jinak jsem viděl řadu šarlatánů ( i firem) v akci, ale to není argument proti účinkům elektromagnetických polí na živý organizmus. Bohužel řada vědců diskutuje se šarlatány a holedbá se svoji vědeckostí. Na druhé straně živý organizmus je adaptibilní a buď si zvykne nebo zahyne - viz ozáření radioaktivním zářením.
0 0
možnosti
Virgule
Před dvěma lety jsem byl na "esoterické procházce" po našm městečku s jedním profesorem chemie, pracovníkem AV. Úvodem nás požádal, abychom to neprozradili profesoru Zahradníkovi, jinak ho vyhodí. A procházel s námi mnoha místy, kde fungovala virgule. Jemu, i většině přítomných. Nebylo na tom nic zázračného, byl to kus drátu a sám se pohnul na zjevném rozhraní dvou materiálů, které se napojovaly v určité geometrii. Zrovna tohle byla, podle mne, ukázka interakcí smysly nepozorovatelné energie s jednoduchým měřícím zařízením. Seeing is believing. 
0 0
možnosti