Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pád „Řebíčkova“ Viamontu dramatizuje aféru Key Investments

Další ze série špatných zpráv pro městské části, které svěřily neprůhledné firmě veřejné stamiliony.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Cattani?
A co dělala do té doby , dnešní velkohubá strážkyně zákona?
0 0
možnosti
Budeme sledovat :)))
Budeme sledovat :)))
0 0
možnosti

Petr.Brambora

14. 8. 2012 14:14
Velice správně! A bude nás
Velice správně! A bude nás víc. Pokud tento závazek nenahlásil Spolek svým financujícím bankám, bude p.  Ing.  Martin Procházka zajisté dotazován...
0 0
možnosti

Petr.Brambora

14. 8. 2012 12:04
S těmi směnkami je to trochu
S těmi směnkami je to trochu jinak. V příloze jsou směnky vlastní, dle kterých má Spolek zaplatit Kč 40,116.455,- dne 1.10.2013 a VCHG stejnou částku ve stejný den. (Je však možné, že část směnečné částky již byla nějakým způsobem splacena a skutečně zbývá Kč 20 mil. na každou směnku). Tuto informaci zveřejněnou v insolvenčním rejstříku lze považovat za významnou a poněkud zneklidňující pro věřitele dluhopisů VCHG.Ve výroční zprávě Spolku za 2010 jsem však takový závazek nanalezl. Tam se píše  pouze o směnečných závazcích splatných v roce 2012.V každém případě se vyplatí tuto věc bedlivě sledovat.
0 0
možnosti

Petr.Brambora

13. 8. 2012 13:03
Teprve dnes dala soudní
Teprve dnes dala soudní tajemnice pokyny, ve kterých je i očekávaný scan příloh návrhu. Soudy nikdy moc nespěchají a v Ústí mají se skenováním často neuvěřitelné těžkosti.
0 0
možnosti

Petr.Brambora

13. 8. 2012 9:25
Nějak se nám to skenování
Nějak se nám to skenování příloh na KSUL INS 79 zaseklo. Alespoň můžeme dále spekulovat.Ve článku je uvedeno, že nejlepší části spol. Viamont, a.s. byly rozprodány. Bude zajímavé sledovat, s jakou pečlivostí stát přistoupí k vymožení daňového nedoplatku, zvláště z pohledu zmíněného rozprodeje majetku.  Předpokládám, že by se tam našla nějaká ta neúčinnost či dokonce neplatnost, vždyť po prodeji majetku musí být prodávajícímu vyplacena řádná protihodnota.  Důležitá bude osoba insolvenčního správce, proto doufám, že jeho jméno bude pro mě z minulých setkání s KSUL neznámé...Pan Murdoch zapochyboval, že by ona směnka měla podstatný význam pro osud Spolku, což je samozřejmě pravda. Ale to, jak je v textu insolvenčního návrhu vypíchnutá proti vlastnímu majetku společnosti, je nápadné.  Ta směnka sama o sobě nic neznamená, ale pokud ji dlužník nesplatí, může  další věřitel Spolku s pohledávkou v prodlení tuto informaci účinně využít.
0 0
možnosti
Doufám, že se skenování
Doufám, že se skenování zastavilo kvůli dovolené a ne kvůli něčemu jinému. Už se ale skenuje nějak hodně dlouho, ne?
0 0
možnosti

Murdoch

10. 8. 2012 15:59
Zdravím, při vší úctě se
Zdravím, při vší úctě se domnívám, že k ataku na Spolchemii dvacetimilionová směnka stačit nebude. Upozorňuji, že za minulý rok odplulo ze Spolku pro financující instituce cca 400 mil. na splátky krátkodobých úvěrů. Při tržbách kolem 4,5 mld.Nadto se domnívám, že tato směnka nevznikla v době nedávné jako nějaký trojský kůň. Vycházím z toho, že pan Sisák a Řebíček jsou dávní obchodní partneři a o Řebíčkovi se právě asi díky tomu, že občas Viachem či Spolek založil, mluvilo i jako o jednom z potencionálních spoluvlastníků. Stejně tak směnka za Setuzou, tam šlo tuším o zbudovaní vlečky...  Ergo dle mého směnka byla vystavena za dob Řebíčkova panování ve Viamontu, mezitím Viamont rozparcelovali a rozprodali a zbývá jen žumpa se závazky a nebonitní pohledávky, což je přesně model, který Mr. Sisák umí dokonale. Viz Setuza - pan Brambora by asi mohl vyprávět. Pokud je pravda, že IDS patří bratrovi Langerova kámoše/sponzora, tak to už ani nezasluhuje komentáře, to asi moc dobře věděl, co kupuje a je tam jen jako stafáž pro dokončení předem daného plánu...
0 0
možnosti

Zdenda_Hobík

10. 8. 2012 13:37
pěkný komentář
Ještě že, pane Bramboro, nepíší všichni své komentáře na internetových stránkách na takové úrovni jako Vy, to bych ani nechodil spát a jen četl a četl. Díky. Třeba se něco přiučí i ti ze Seznamu a podobných stránek.
0 0
možnosti

Petr.Brambora

10. 8. 2012 8:32
Nesnáším holdingy
"Nesnáším holdingy":  řekl mi kdysi generální ředitel pobočky jedné francouzské banky v Praze.  A je vidět,  že věděl o čem mluví.  Jako v případě Key Investments, která nakoupila dluhopisy holdingové společnosti Via Chem Group, a.s.  (dále VCHG) a akcie Spolku pro chemickou a hutní výrobu, akciová společnost (dále Spolek). Pokud peníze za vydané cenné papíry skutečně v plné výši dorazily do společnosti VCHG, o čemž lze pochybovat, neboť distribuční síť peněz uvnitř koncernu nerealizovala centrálně jen VCHG, nýbrž v součinnosti s offshorovými společnostmi sídlem na Britských Panenských ostrovech a Maltě, byly investovány do holdingově podřízených společností, aniž by investoři alokaci peněz mohli jakkoli ovlivnit či kontrolovat.  Ze systému propojení matky (VCHG) a dcery (Spolek), kdy matka v podstatě nevlastní žádný jiný majetek než akcie a je závislá na výkonnosti svých dceřinných společností,  a dcera je prosperující majetná výrobní firma ( i když zadlužená),  je patrné, že již od počátku byl investorům nabízen nebezpečný produkt, který ze vztahoval k úspěšnosti a k riziku matky koncernu, nikoli její majetné a výkonné dcery (nesmíme opomenout "redistribuční" systém pohledávek a závazků v této skupině, který je pozoruhodný!).  Takovou nabídku k investování mohli přijmout jen neprofesionální a nezkušení investoři, jakými jsou obce řízené politiky, navíc správně manipulované společností Key Investments, která byla a zdá se stále je, propojena s dlužníky prodaných cenných papírů.V dnešním článku pan redaktor správně uvedl, že investory se stali líní a nedbalí politici (bohužel na úkor občanů), neboť jim vůbec nevadilo, že společnost VCHG nevydává výroční zprávy, nesvolává valné hromady, tají svou vlastnickou strukturu, hemží se to kolem ní offshorovými firmami, které vesele podnikají v Česku bez registrace organizační složky a přihlášky k daním. Vůbec jim nebylo podezřelé, že v holdingu probíhá ostrý akcionářský spor, že společnost neprosperuje a převádí majetek mimo koncern. Všechny informace tito politici dostali, a to jak cestou zveřejnění a dotazů České pozice.  To napovídá nejen na lenost, nedbalost ale též na úmysl nic nevidět a nereagovat. Uvidíme po finále, jestli opozice či  nějaký občan Prahy 6 nebo 10 dojde na policii a podá trestní oznámení...Avšak zpět k dnešnímu článku. V insolvenčním rejstříku probíhá skenování příloh k insolvenčnímu návrhu proti majetku Viamont, a.s. Uvidíme, bude-li kompletní. V takovém případě se dozvíme splatnost směnek na 20 mil. Kč společnosti Spolek. Jak uvedeno v článku - bude-li tam leden 2013, ..., ale stačí, když tam bude třeba 31.8.2013  a směnečný dlužník se dostane do prodlení delšího 30 dní... v podstatě před datem splatnosti dluhopisů VCHG. Pozorný čtenář insolvenčního návrhu též viděl, že tyto směnky jsou v podrozvahové evidenci. Jedná se tak nejspíše o směnky zajišťovací, ke kterým bude asi uzavřena smlouva o zajišťovacím převodu práva. Pokud se jedná o start akce proti Spolku k jeho vyvedení z majetku VCHG cestou insolvence,  dovedu si představit, že tyto směnky byly do účetnictví společnosti Viamont, a.s. vloženy nedávno. Vše se ukáže, zatím jen spekulujeme. Celý text insolvenčního návrhu na Viamont, a.s. se mi nezdá. Akcionáři společnosti Viamont, a.s. ji nemohli považovat za schopnou činnosti. Může se také jednat o snahu neplatit daně z minulých hojných let.Ale ať je to jakkoli, investor, který by měl zájem o Spolek, by se nějak měl vypořádat se závazky společnosti VCHG vůči obecním rozpočtům. Pokud splatnost směnky Spolku bude jak uvádím výše,  má vytvořeny podmínky k jednání o silně diskontovaném  odkupu dluhopisů VCHG a akcií Spolku, neboť tu může teoreticky být riziko, že Spolek půjde do insolvenčního řízení a věřitelé dluhopisů a akcionáři nic nedostanou.
0 0
možnosti

Negativeequity

10. 8. 2012 8:09
komu vydala slovenská M Securities (dříve KI) dluhopisy
Díky za článek! Zajímalo by mě, komu vydala slovenská M Securities o.c.p., a.s. (do března 2008 KEY INVESTMENTS o.c.p., a.s. ) dluhopisy. Zatím jsou to samé perly: E Side Property, Via Chem Group, Borsay, "Gandalovičův" Oleofin, CE WOOD (viz Roman/Kellner/RP Capital)...
0 0
možnosti

Selinux

9. 8. 2012 23:13
mainstreemová media
zdá se ani čárku, kromě toho, že Viamont je v insolvenci, propojenost s ostaními FO nebo PO je zdá se buď už nad jejich síly nebo povolení šéfredaktora?
0 0
možnosti