Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Osmnáct vizionářů ODS, panoptikum politických mrtvol

Bylo nebylo, občanská demokracie mínila týmově nastínit vizi nejméně na desetiletí. Ten tým je neopakovatelný. Vzpomínáme. 

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vizionář
V téhle republice je všechno možné i když se vize nepovede tak mi dají spolustráníci nějaké výnostné místečko,jen abych měl za to pěkný škraloup.Jak mile nemáš z odpovědnost za rozhodnutí tak si můžeš dovolit být ředitelem zeměkoule.
0 0
možnosti
Foto

Pavel Šefl

14. 11. 2013 10:02
Vize a vizionáři
Vize v politice jsou vždy jen určitými ideologickými koncepty, které lépe nebo hůře, nebo také zcela špatně reflektují realitu a na základě toho stanovují politické cíle, prostředky a soubory argumentů k jejich objasňování, obhajobě a propagaci.  Problém ODS (a nejen ODS) je, že její "vizionáři" jsou, co se týká reflexe reality současného světa většinou zcela "mimo mísu". Jejich znalosti a intelektuální schopnosti jim umožňují pohybnovat se pouze po povrchu jevů a hlubinné příčiny a souvislosti jim zcela unikají. Takzvané politické vize, které nám straničtí "vizionáři" předkládají jsou jen různě modifikovanými kompiláty politických a ideologických klišé, která vytvářejí dýmovou clonu, za kterou se skrývá jako hlavní motiv jejich politické angažovanosti, jen pragmatická touha po ničím neregulované moci. ODS vznikla a téměř dvacet let žila z velmi jednoduché vize vyjádřené dvěma hesly:  Liberální kapitalismus bez přívlastků! Žádné socialistické experimenty! Po pádu komunismu byla tato vize politicky velmi silná. Dokázala sjednotit a aktivizovat velké množství lidí a vynesla ODS na výsluní politiky. Problém ODS (a nejen ODS) nastal v momentu, kdy hlavním problémem, který politika řešila , přestal být přechod od poraženého komunismu ke kapitalismu. Ten byl završen kolem roku 2000. V tomto období se hlavním problémem, který stál před politikou, stalo zabezpečení správného fungování ekonomiky, státní správy, sociálního a politického systému a jejich schopnost zajistit prosperitu a vypořádat se s měmnícími se podmínkami světa, kterému jsme se otevřeli. Všichni takzvaní vizionáři ODS (a nejenom oni) měli na řešení zcela nových problémů připraveny univerzální instantní odpovědi ve formě zjednodušených hesel a souborů ideologických argumentů opírajících se o zastaralé a extrémně zjednodušené teoretické koncepty.  Ideově a teoreticky jim bylo vše jasné. Pokud něco ve společnosti nefunguje správně, je to důsledek, že nebyly důsledně uplatněny základní principy liberálně tržní ideově politické doktríny. Tato doktrína je v jejich pojetí nepřekonatelným, historicky nejvyšším vrcholem vědění.  Realita se však této iluzi stále více vzdalovala. Hlavním stmelujícím prvkem politiky ODS tak přstala být její ideově politická doktrína, ale pragmaticfké řešení otázek vládnutí a boje o moc. V politice, kde přestanou být ideje hlavním stmelujícím faktorem politiky a hybnou silou jejího vývoje, začne tuto roli hrát pouze boj o moc a pragmatické řešení otázek vládnutí, se politika transformuje pouze na nástroj získání bohatství a společenského vlivu.  Boj o moc, majetek a vliv je samozřejmě vždy a za všech podmínek atributem jakékoli politiky. Jde však o to, že politika toho, kdo chce vládnout, má-li být dlouhodobě udržitelná, musí také plnit úkol zajistit efektivní správu a prosperitu celé společnosti. Pokud se politicko-ideologická doktrína strany stane pouze marketingovým nástrojem k tomu jak se zviditelnit, nalákat voliče a dostat se ke korytům a pokud není schopna stranu a její elity korigovat tak, aby, kromě svých egoistických zájmů, byly tyto elity schopny zajišťovat efektivní správu a prosperitu celé společnosti, stávají se strany jen účelovými parazitními politicko-mocenskými mafiemi. A právě to se stalo ODS.
0 0
možnosti
Díky za přopomenutí
V článku jsou různé drobné faktické nepřesnosti, ale díky za připomenutí skvělého videa, hned je start do nového dne veselejší!   Čas milosrdný je, ale někdy musí plynout dlouho, aby doplynul až k milosrdnosti, a po cestě nabírá hodně bahnité přítoky, viz tento případ.   Ve slovníku Václava Klause bývala "vize" sprosté slovo (hrozilo, že by mohlo jít o názory odlišné od jeho názorů, navíc V. Klaus nebyl politik strategických koncepcí rozvoje společnosti a země jako celku, ale pragmatický technolog moci).  Jeho následníci pak slovo a koncept vize -  i řadu rozumných ideí - zdiskreditovali nejen slovně, když je použili jako bohulibý obal svých nebohulibých zájmů a praktik.
0 0
možnosti

Michalbsoukup1

13. 11. 2013 20:48
Souhlas....
Pan Kalenský se zlepšuje! :-) Devět bodů z deseti.Hned jsem si vzpomněl na jeden úžasný rozhovor pár let zpátky, kdy ten nejlepší z nich prohlásil:  "Víte, ono se to o mně moc neví, ale já, já jsem vizionář..." 
0 0
možnosti
Strana odpovídá politické kultuře, možná to tak nemyslí, UPŘÍMNÁ
je v činech.  Majoritě vyhovuje, tedy pokud rozhazuje, dělá dluhy, aby "byla práce", aby kapitalismus lidu nezhořkl. Ty dílčí aféry s odstupem valnou cenu nemají, lid poštván kvůli "zdražení". To dnes skrz Banku, ale není kdo by poštval, tak je to v klidu. Všechen lid se dokonce raduje z miliard, co se tím získají. V principu jeden problém, a dvojí možnost přijetí. Důchodci levicově rudli, dnes odepsali valorizace za několik let a ticho po pěšině. Konspirace je i soc dem, jen jsou si jistější před kamerou, hrdé čelo lepší než poplužní dvůr. Benda je tam snad od křesťanských demokratů, snad i tím výdrž. V Praze lidoví lidovci trochu moravanka. Vyhraje, kdo přežije, dnešní směska ad hoc probuzených snaživců to nebude mít lehčí. Navíc pravicová strana bez kontinuity je docela non sens. c.e.v.r.o. může být inspirací, pracuje slušně a pro komunální politiku je přínosem. Pro generování státníků nemá surovinu, nadaní jdou do Oxfordu.  Navíc tam mají vždy slušné kafe, občas i pevnější krmi. Kdysi podpořili nápravu křivd církvi, snad časem církev podpoří i tento svět. Nepřinese jí to popularitu, spíše naopak, ale opět inspiraci.
0 0
možnosti

Pivoc

12. 11. 2013 8:27
JE TO OTÁZKA POHLEDU.
Pokud se na dění v celé společnosti, nejenom v parlamentu a senátu, podíváme nestranným pohledem, musíme konstatovat, že se začíná přistupovat standartně, k neférovým taktikám. Dochází k devastaci politického pole.  V přírodě mi napadá podobný případ jen u pžemnožených divokých prasat, která devastují pole.  Když zemědělec oseje nově pole třeba pšenicí, již do pole s těžkou technikou nejezdí. Pouze v případě že nevzklíčí semeno v převážné míře, rozhodne se pro zaorání, a vyseje znovu. Ale toto co zde předvádí opozice, je jakoby pole bylo příliš zapleveleno a nařizuje zaorat vzrostlou pšenici a zasít znovu, bez ohledu na roční dobu. Opozice v čele s ČSSD vytváží skreslený obraz, přinejmenším jako v zrcadle (co je vpravo je vlevo a naopak,) ČSSD již delší dobu usiluje o  přeorání politického pole,  která takto ani nemůže přinést nějakou ůrodu.  Opozice se nás dlouhodobě snaží přesvědčit, že ta odrůda která je zde kultivována na politickém poli je pro naše klimatické podmínky nevhodná, a že je třeba hledat odrůdu "vyskoušenou" na východě.  Nejsme tak slepí abychom neviděli jak se metody ČSSD podobají jako vějce vejci tehdejší KSČ. ČSSD se stala vykonavatelem pokračující polityky KSČ. Komunisti nikdy nejednali čestně, jen ke svým přiznivcům byli "laskaví". Oni pokud jsou ateisticky založenou organizací se necítí vázáni nějakými pravidly. Pravidla, podle nich, dodržují jen hloupí a slabí lidé. Je to přesně naopak. Miroslava Němcová ze svého postavení, nemůže takto naplno pojmenovat tuto nestoudnou politiku KSČM a spol.  Napsal jsem to proto, aby si aktéři takovýchto praktik moc nefandili.  LEŽ MÁ KRÁTKÉ NOHY. Jak se začíná ukazovat i po předčasných volbách 2013.  
0 0
možnosti

Mifrah

12. 11. 2013 13:18
Ouha to je zásah! K vašemu
Ouha to je zásah! K vašemu oponování chci jemně podotknouti, že autor měl právě zřejmě na mysli vámi proklamované heslo LEŽ MÁ KRÁTKÉ NOHY! Neměla by tedy paní Němcová spíše pojmenovat nestoudnou politiku ODS? Ale to oni asi neumí, že. Natožpak se omluvit všem kdo důsledky jejich experimentů nesli a nesou na svých bedrech. Určitě to nejsou v první řadě příznivci jejich strany.
0 0
možnosti