Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Oportunistická debolševizace senátora Štětiny

Senátor neusiluje o ukončení, ale pozastavení činnosti KSČM, dokud neodstraní například název strany a adoraci marx-leninistického násilí.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Čtěte prosím pozorněji.
Napsal jsem toto:"...na fakultě jednával za ROH, či dokonce SČSP? Rozhodně tam tento "dělník antikomunismu" v nějakých komisích sedával, nevím to přesně, měl by to říci sám, z kolejí to na FAMU bylo daleko, předaleko." Trvám na tom, že v nějakých komisích na FAMU sedával, jeden případ mám osobně dosvědčený člověkem, který nechce být tahán médii - sám mi to v návaznosti na tuto polemiku sdělil. V té komisi byli členové SČSP a ROH (a kdoví, jestli tam nebyly zastoupeny i jiné orgány - k tomu všemu se Vadas měl vyjádřit, ale nevyjádřil; nicméně to nepopřel, že v nějakých komisích sedával!!!). Takže trefa.A v jakém dresu tam Vadas seděl? Já jsem skutečně jako železniční dělník do těchto kádrovacích komisí neviděl (ta komise totiž dávala stanovisko k přijetí onoho nejmenovaného pedagoga). Napsal jsem tam dokonce otazník, abych to zdůraznil, že jsem to nemohl vědět přesně, že tam byli soudružsky promíseni a že to nebylo prostředí, kde bych se pohyboval.Tipnul jsem si, že jednal za ROH, ale nemohl jsem vyloučit, že jednal za někoho jiného. Myslím, že jsem to napsal naprosto přesně, jako dohad, takže není možné po mně chtít "důkaz". Žádný písemný materiál stejně asi neexistuje, o to se Vadasové a ostatní jistě postarali. Každopádně tam za někoho byl a jednal a měl důvěru této instituce.Že tam jednal za ROH, vyplývá následně z Vadasova přiznání o manipulaci s penězi ROH. Zřejmě k tomu měl i dostatečné postavení.A ještě ke Štětinovi - o listinných důkazech jste vedl řeč, a ne že o tom řeč nebyla. Napsal jste:"Ani jeden z nich k těmto, či řadě jiných ataků, nepřikládá žádný důkaz, tím méně listinný."Nevím, o jakou jinou řadu ataků jde, ale atakoval jsem Štětinu a Vadase. Ke Štětinovi tedy listinné důkazy máte. Co jsem tvrdil, to jsem doložil. Co jsem se dohadoval, to jsem dal s otazníkem. A nebyl jsem tak daleko od pravdy.Tak to snad stačí. A děkuji Vám za závěrečné vyjádření nedůvěrohodnosti Štětinova "antikomunismu".
0 0
možnosti

Luk4

21. 7. 2011 9:00
Oceňuji s jakou pečlivostí se
Oceňuji s jakou pečlivostí se věnujete diskusi. Máte pravdu, že lze moji připomínku ohledně chybějích důkazů vztáhnout také na pana Štětinu a ne jen pana Vadase. Sice jsem to tak nemyslel, nicméně jde o moji nepřesnost, chcete li neobratnost, ve vyjádření.  I když si myslím, že z kontextu textu je zřejmé o čem jsem psal.S panem Vadasem jste se do sebe zakousli skutečně důkladně. On u Vás hledá temné motivy toho proč se zajímáte o minulost a morální integritu senátora Štětiny. Snažil se Vás zpochybnit, aby ospravedlnil pana Štětinu a Vy jste se na oplátku snažil zpochybnit pana Vadase při své obraně. Unikla Vám jedna věc. Dvojí optika a metr pana Vadase. Jedna na pana Štětinu a druhá na Vás. Jinými slovy, u pana Štětiny jsou pochybné záležitosti z jeho minulosti obhajitelné, u Vás je naopak poněkud lopotně hledá. Aby dosáhl ospravedlnění pana Štětiny. Pan Štětina prostě říká to co se panu Vadasovi líbí a Vy píšete opak. Pokud by na minulost pana Štětiny pohlížel stejným metrem jako na Vás, pak by na panu senátorovi mnoho suchého nezůstalo. Ale to je normální lidská vlastnost. Vzpomeňte na příběh Kunderův nebo Skalníkův.Připusťme, že příběh pana Štětiny je takový, jaký tvrdí on. Tedy, že neudával, podpis kterým se zavázal spolupracovat s StB byl vynucený, do SSSR jezdil bez jakýchkoli vedlejších závazků a do KSČ vstoupil z naivity. I pokud by to bylo tak, jak tvrdí pan Štětina, je podle mého názoru jeho antikomusmus poněkud nedůvěryhodným. Třeba jen proto, že nebyl dostatečně soudným, aby si uvědomil, že jeho někdejším členství v KSČ bude zpochybněna jeho antikomunistická činnost.Na druhou stranu, kdysi jsem pana Štětinu poznal v obklíčeném Sarajevu za války v Bosně. Netušil jsem o jeho minulosti z dob komunismu nic. Choval se tam velmi statečně v prostředí kde bylo těžké být statečným. Tohoto pana Štětiny si velmi vážím, na toho s praporem antikomunismu se dívám podezíravě.     
0 0
možnosti