Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Obamova „stopka“ podpoře uhlí našla odezvu

Severské státy nebudou po vzoru USA financovat uhelné elektrárny. Ještě tak o tom přesvědčit i Čínu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FH

16. 9. 2013 21:33
nectete hovadiny
a ctete radeji povinnou cetbu: http://www.exxonmobil.com/Corporate/Files/news_pub_eo2013.pdf
0 0
možnosti

14. 9. 2013 17:34
Charvát tradičně zeleně a ideologicky blábolí
a také jako obvykle naprosto zcesty. Dle jeho mínění "Česko jde spíše „špinavou“ cestou" a při tom jak sám uvedl spotřebu uhlí snížilo.  Dánsko má jít tou čistou cestou ale při tom spaluje mnohem víc uhlí než Česko, kdysi energeticky čisté Německo už taky spaluje víc uhlí než Česko. To ten blbeček opravdu ještě nepochopil, že politické a ideologické deklarace, které ovšem naprosto ignorují technické možnosti, zdravý rozum a často i fyzikální zákony k čistému ovzduší a omezení spalování fosilních paliv nevedou?
0 0
možnosti
JJ

J63i92b 41J94i80b

12. 9. 2013 19:37
Paradox číslo II.
Politiky proklamované snížení  nákladů na OZE  důsledků přijetí poslední novely se však konat nebude, ba naopak. Jistě tak ve skutečnosti touto novelou vůbec nejde o konkurenční boj a fosilní a jaderní mastodonti se tímto jistě nebrání nastupující konkurenci prostřednictvím jich ovládaného ministerstva MPO a zlobované politické scény.
0 0
možnosti
MH

Martin Hájek1

13. 9. 2013 15:15
Jistě jste četl také diskusi pod článkem :-)
Odkazovat na článek autora, který si zjevně vymýšlí, není úplně seriózní přístup.
0 0
možnosti
LN
Bilionový tunel OZE a fotovoltaická apokalypsa je odstrašujícím
příkladem zeleného šílenství. Nahnat zelené magory do jeskyň, ať si tam svítí elektřinou z OZE... :-P
0 0
možnosti
P

Pocono

12. 9. 2013 17:21
Opravdu hrozí oteplování?
Kdy už konečně přestanou ty pohádky o globálním oteplování a buzerace lidí tzv. "zelenýmiů opatřeními?http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/Global-cooling-Arctic-ice-caps-grows-60-global-warming-predictions.html#ixzz2efaWUomt
0 0
možnosti
MH

Martin Hájek1

12. 9. 2013 11:48
Podpora kogenerace je
Podpora kogenerace je podporou úspor energie, nikoli podporou spalování uhlí. Fakt, že se zrušila podpora pro nové obnovitelné zdroje a zůstala zachována podpora úspor energie mi nepřijde nijak paradoxní. Respektive pokud by to paradoxní bylo, pak je úplně stejně paradoxní, že zůstala zachována Zelená úsporám, kde se mimochodem podporují budovy, které jsou v ČR převážně vytápěny fosilními palivy.
0 0
možnosti
JJ

J23i47b 55J37i26b

12. 9. 2013 19:34
A není to spíš tak, že
A není to spíš tak, že zatímco při Zelené úsporám se v důsledku zateplení budov reálně sníží spotřeba energií na jejich vytápění (ano převážně fosilního plynu, případně uhlí, ale také dřevní štěpky), tak při zachování finanční podpory tzv. kogenerační výrobě (společná výroba elektřiny a tepla) se jen zvýší /bude zachován úhrnný zisk provozovatelů vesměs špinavých uhelných elektráren  ve výši dvě miliardy ročně a k žádné úspoře energií ve skutečnosti nedojde, neb dotace budou pobírat provozovatelé stávajících kogeneračních zařízení?!A to nemluvě o efektivitě úspor energií v důsledku zateplení budov a o podoře skomírajícího stavebnictví, multiplikačních efektů na HDP...
0 0
možnosti