Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nová zelená úsporám: Už žádné polovičatosti

Naději na podporu má jen komplexní zateplení, výstavba pasivního domu nebo výměna topidel za ekologická. Dílčí zateplení už nemá šanci.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pražáková

20. 7. 2013 10:55
Každá dotace je státem organizovaná zlodějna
Peníze na dotace nerostou na stromech. Stát je někde vezme a přidělí je privilegovaným. Celé přípravy a realizace se účastní speciálně certifikované firmy, které si to nechají nadstandardně zaplatit.  Ceny jsou méně konkurenceschopné, než od firem bez certifikace. Vyplatí se klientovy i zúčastněné firmě. Ale zaplatí to jiný. Typická socialistická akce.  Pak chybí prostředky na činnosti, které má stát pro občany vykonávat - třeba opravovat silnice.
0 0
možnosti

10. 7. 2013 13:22
byl u programu urbanista?
MŽP připomíná 90.léta, kdy v rámci využití slunce dotovalo solár.ohřev bazénů. Bazénu nemaje, nepřispěl jsem ochraně životního prostředí.      Byl u zrodu "Zelené úsporám "  urbanista či aspoň selsky myslící člověk?  Zhruba 15 let  se tu mudruje na téma urban sprawl, kritizují se plantáže individuálnách domků kde je obvykle ekologická stopa  mnohem větší, než u lidí žijících v bytových domech v koncentrovanějším, tedy městském prostředí (víc pohonných hmot, nároku na veřejnou dopravu, na údržbu, na sítě, na zábor půdy, neb jen zlomek "sprawlařů" něco pěstuje). Známé věci.  Titulek "Už žádné polovičatosti" je hloupost. Dílčí zateplení potřebuje většina budov, dotace na rod.domky stimuluje klíčovou polovičatost - expanzi individuálního bydlení které, je při naší kultuře života  výsměchem pojmu setrvalost. Nůžky setrvalosti tolik nerozevírají akorát snad  a) pěstitelé (kolik % lidí skutečně pěstuje ?),b) obyvatelé ostrovních systémů s částečnou energetickou a ekonomickou popř. i sociální autonomií, což jsou zatím bílé vrány i v zahraničí. To je tak asi vše.Ostatní  individuálka je urbanistická, energetická i sociální parodie na tezi "setrvalý rozvoj".   Chalupa chalupářům, Klos, zelený kokos.  Byl jsem letos na dvou seminářích o zateplování jež má vyhovět dotačním limitům.  Chemie, plasty, folie, složité detaily domů projektovaných v idiotském mainstreamu. Fungování zateplovacích systémů odhaduji na 15-30 let, pak vyhodit a z gruntu obnovit. Domy se stavěly na generace, toto je ekologie naruby. Jedna osobní - byl jsem na MŽP v životě dvakrát (za Ambrozka, Bursíka) bylo mi trochu těsno z mladých suverénů v up to date outdoorovém vybavení,  značkových sandálech, kluzkých  šortkách s plenami v rozkroku, s novotou se blyštícími laptopy  na kterých si předváděli fotky z cest, neb kdo nebyl aspoň v Nepálu či v Cuzcu, nebyl cool.   Čím ten salonní eko-potěr  nahradil Chalupa si ani netroufám představit. 
0 0
možnosti

Wolf W.

9. 7. 2013 13:15
Úplný nesmysl
Podmínky programu jsou opět nedomyšlené, fond si bude vše upravovat za chodu, vždy v neprospěch žadatelů, jako minule. Nastavené požadavky tepelné úspory jsou pro normální domy nedosažitelné, výše dotace k smíchu a ta administrativa, to je peklo. Vsadím se, že elektronický systém pro podání žádosti bude nefunkční, už jen to, že žádost bude podaná až po vložení kódu, který systém vygeneruje a odešle (kdy? - podle toho komu). A vše musí být dokončené a zkolaudované do září 2014 (včetně novostaveb), to chci vidět. Myslím, že docela realistický přehled požadavků pro normální lidi je na http://www.k-p-m.cz   Sami tam tvrdí, že dotaci za stávajících podmínek nedoporučují a žádosti vyřizovat nebudou. V minulém programu se podmínky sice změnily, ale tam šlo o 25 mld. Pochybuji, že kvůli 1 mld. se někdo bude s fondem handrkovat. Za měsíc by měl začít příjem žádostí, to bude překvápko, že elektronický systém nebude hotový a v seznamu dodavatelů a výrobků nebude nikdo zaregistrovaný.... Kdo vlastně připravuje ten systém za 20 mil.? To se na fondu nikdo nedoví.
0 0
možnosti
Klasická chalupa nejen
nepotřebuje materiály za miliony, ale i provozní náklady jsou minimální. Ale na tom se nikdo nenapakuje, tak je potřeba tisknout magazíny, aby budižkničemové měli uplatnění.  Cena dřeva, cena krytiny na jednu generaci, cena doplňkových materiálů se nemění staletí, je cenou manuelní práce. Jak může stát odírat chudáky krvavými daněmi a cpát tyto peníze lidem schopným hypotéky? Ovšemže práce tím neubyde, naopak, krajinotvorba je sisyfovská práce, tam je úkol státu.  Energie stačí účtovat v reálných cenách a kdo má všech 5 pohromadě spočte si sám. Umělá zaměstnanost je cestou do pekel, již dnes není k mání řemeslník, a pokud je, tak čeká milion, protože dělá jen na dotacích nebo zkorumpuje státní krajské okresní obecní ... úřady. Po solárním tunelu tedy další trik, jak napálit lidi, jak se pro vyvolené dostat k vilkám v Kalifornii a na řeckých ostrovech. Zasadit strom potřebuje velkorysost, ale kvartýr z bazenem ?
0 0
možnosti

3. 7. 2013 20:51
Zkouším přijít na kloub této ekonomické úvaze:
Cituji z článku:"Stát by na rozdělení celkem takřka dvou miliard korun nejenže neměl tratit, ale díky multiplikačním efektům by na tom ještě měl vydělat. Jak tvrdí Miroslav Zámečník, člen Národní ekonomické rady vlády, každý milion korun státních dotací, vložených na energeticky úsporná opatření, bude mít kladný efekt na hrubý domácí produkt ve výši 2,13 až 3,59 milionu korun. Zapůsobí totiž takzvaná finanční páka, kdy se na každou korunu státní investice nabalí soukromý investiční kapitál. Přičemž běžné státní výdaje ve stejné výši přinesou podle Zámečníka růst HDP pouze o 600 tisíc korun."Postup:1. Stát vloží milión dotace z daní2. Dotace vygeneruje obrat 2 až 3,5 miliónu, tedy obrat HDP (tomuto mechanizmu nerozumím už vůbec: podnikám kvůli dotacím nikoliv kvůli užitku spojeného s podnikáním? bez dotací se už ekonomika jako nebude hýbat?3. Ten milión dotace sice odněkud přilítne, ale v normální ekonomice byl někomu nejdříve vzat, aby v nenormální ekonomice byl jinému zdarma věnován a někdo jiný, kdo by nezaplatil ten milión na daních, půjde do báně.4. Soukromý investiční kapitál znamená, že např. GE Money nebo jiná banka bude nabízet "produkt" Dotace pasivního domu. Produkt bude zahrnovat konzultace, vyřízení dotace, spojení s hypotékou atd. Ve výsledku se dá předpokládat, že polovinu dotace spolkne banka.5. Do nových pasivních domů se budou stěhovat úředníci z MŽP, kteří si s jinými zelenými kumpány založí firmy typu "ekologická likvidace".6. Celý tento proces vážně poškodí trh, protože nebude fungovat konkurence. Kdo nebude fungovat v dotačním průmyslu, může to zabalit.7. Stále mi v tom projektu nevychází poměr milión vkladu a generování trojnásobného obratu. Na 3,5 milónu při marži cca 30% mohu udělat hrubý zisk kolem miliónu a celým tím hrubým ziskem zaplácnu dotaci, tedy odevzdám to dobrovolně finančáku jako daň. Přece to není Perpetuum Mobile.Velmi bych potřeboval, aby to autor podrobně rozebral a společně s panem Zámečníkem nám to vysvětlili.Jinak velmi doporučuji přečíst celý text, na který nám poslal odkaz tomz|01.07.2013 - 16:50 (díky moc).Jenom dovětek. Připadá mi to stejné, jako když přijde zákazník kupovat televizi a řekne prodejci. Já si tu Vaší televizi koupím, ale musíte mi jí zaplatit. Prodejce se zamyslí, vygeneruje mideu ohrožení Země v případě, že si lidé nebudou kupovat tu správnou televizi a proto jim jí musí stát zaplatit. A když jim stát tu televizí zaplatí, jelikož obchodník udělá obchod, tak to vygeneruje vyšší HDP a růst ekonomiky. Hlava XXII a Milo jako vyšití.
0 0
možnosti

3. 7. 2013 14:35
Rád bych se zeptal autora:
v jakém domě žijete?
0 0
možnosti

Martin Hájek1

1. 7. 2013 17:12
Uvidíme,
jak dlouho ta tvrdá kritéria vydrží. Jsem zvědav, jestli se pan Klos bude odpovídajícím způsobem pohoršovat, až začnou měknout. :-) Těším se na to.Ona totiž Zelená úsporám I taky začínala s tvrdými kritérii a spoustou úžasných předsevzetí, jenomže potom jaksi život běžel jinudy...Martin Hájek
0 0
možnosti

3. 7. 2013 15:58
Uniká mi smysl toho
proč by měl mít někdo dotováno bydlení pouze proto, že zvolí to,co není prodejné. A ostatní mu to zatáhnou. Podle mne je to zločinecká činnost.Chce-li někdo pitomost jako pasivní dům, ať si to zaplatí ze svého a užívá si pocitu, jak zachránil Zemi. A o kousek dál bude cikánské sídliště, kde budou pálit cokoliv co kde najdou. A idiotská uhlíková stopa? Takže asi tak.
0 0
možnosti

3. 7. 2013 20:32
Je to delší, než jsem v rychlosti
zahlédl v začátku o oknech a již znal. Celé  je to moc pěkné čtení, díky za odkaz.
0 0
možnosti

Kecálek

1. 7. 2013 8:41
Spíš bych to tipnul na P.R.
Lobby zateplovačů, projektantů, "posuzovačů", poradců a schvalovačů a dalších parazitů přisátých na státní kasu.
0 0
možnosti
A hlupáci k tomu budou vykřikovat o "podpoře růstu hospodářství"
každou korunou "moudře" vyplacenou ze státního rozpočtu skrze prsty zbytečně živeného ouřednictva, které posuzuje a schvaluje soukromé projekty a drahé odborné posudky na energetickou náročnost stavby po provedení stavebních úprav... :-)Gramotný člověk vidí, že jediné, co tyhle nesmyslné vládní dotace podporují, je spousta zbytečné byrokracie, na stát a jeho "akreditované" firmy navázané zbytečné výkony, které by majitel stavby za normálních okolností vůbec absolvovat nemusel. Což není nic jiného, než hromady písku zbytečně převážené z místa na místo vykazované jako přírůstek HDP. A k tomu vyšší ceny materiálů i prací způsobené státními dotacemi vyvolanou poptávkou. Takže na konci nula od nuly pojde, jenom stát zbytečně prošustruje peníze, které mohly zůstat daňovým poplatníkům v kapse a každý by si jejich využití řádně pohlídal.
0 0
možnosti

Leonard

1. 7. 2013 8:26
Propaganda
Po přečtení mám pocit, jako by to napsal někdo z tiskového Ministerstva životního prostředí...Ale hlavně už vidím zástupy žadatelů o podporu, kteří se do toho za těchto podmínek budou chtít vrhnout...
0 0
možnosti