Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Neměl by už Veselovský alternovat Moravce?

Někdejší diskutérsko-politickou jedničku dostihuje, anebo již dokonce převyšuje, konkurence.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mat

8. 4. 2013 20:02
Nějaký ten rok jsem Moravce
Nějaký ten rok jsem Moravce nevidel, dříve byl profesionální (tehdy snad jediný kdo měl úroveň). Tenhle rozhovor byl za to opravdu špatný, jako kdyby základním věcem na co se ptá ani pořádně nerozumněl (akcionáři společnosti). Styl či gradace tomu taky chyběla. Skoro jako kdyby se snažil o dramatizaci a la bulvární zpravodajství... Třeba má menši profesní krizy, určitě má na víc.
0 0
možnosti

Křivohubý Edward

8. 4. 2013 14:56
NO JO !!!!
POŘAD BY SE MĚL JMENOVAT  -  DOMLUVENÉ OTÁZKY  VÁCLAVA  MORAVCE !!!!
0 0
možnosti

Petrovič Petr

8. 4. 2013 9:43
Jiní než Veselovský
Myslím, že lepší než pan Veselovský by byla p. Drtinová či p. Železný.  
0 0
možnosti
A v čem je Veselovský lepší, než Moravec?
Veselovský se mi jeví poměrně často (ČT24, 22:00) jako nepřipravený a blábolící redaktor (chápu, že při tak širokém spektru různých problémů je někdy těžké vidět věci "pod povrchem"). A jakmile přijde do studia k rozhovoru někdo, kdo má dobrý přehled i vzdělání a přiměřenou asertivitu (jako třeba Vladimír Dlouhý v době prezidentských voleb), a Veselovský do něj začne "rýpat" bez kvalitní odborné přípravy, je vzápětí vymáchán pod sprchou...Tohle samozřejmě není jenom problém Veselovského, Moravce a dalších českých mediálních "celebrit". Je to problém všech, kteří vstupují na obrazovky TV či do rádia a začnou mluvit o něčem, co nemůžou znát do hloubky ze své každodenní praxe. Český rozhlas (a rádio obecně) jsem přestal poslouchat úplně. Jenom ho dál platím... Otázka tedy nezní, "kdo z těch dvou je lepší", ale spíš proč jsou tak pevně usazeni na svých židlích a ČT je občas nevystřídá (navzájem i za další, nové tváře)?
0 0
možnosti

Filias

8. 4. 2013 5:44
Presidentské debaty
Presidentské debaty tu ukázaly, že nejlépe tu zvládá veřejnou službu Český Rozhlas. Větší problém než se Moravec nechává usmažit či je možná trochu moc arogantní je to, že se k některým politikům chová až moc mile a nezavaluje je nepříjemnýma otázkama. U někoho jiného zas nepoleví v ofenzivě (a to není jen problém OVM, ale i Hydeparku). Po Dvořákově nástupu je to ještě parnější... A ano, fakt že Vavařovský je prostě lepší je evidentní. 2h debaty s politikama je moc. Ale pokud je druhá hodina "akademická debata"s odborníkama, je to fajn.
0 0
možnosti
Martin Veselovský je výborný
Martin Veselovský je výborný, souhlasím. Čím dál lepší. Kromě mnoha zásadních rysů profesionálního mediálního tazatele mezinárodní úrovně, má i tu, kterou Václav Moravec už tak úplně nemá: značnou míru pokory.
0 0
možnosti
Pokud člověk není osobně v sále,
sleduje jen fidlovačku, tedy lidovou slavnost k potěšení publika po práci. Moderátor musí být objektivní, v českém kontextu se tedy toleruje kdeco, jinak divák dotčen. Moderátor nemá 5O lidí na přípravu, bývá to lepené z knížek. Asi nemá ani honorář advokáta, aby si vypaloval mozek. Host je specialista, nemá protivníka, jen uvaděče.  Stejně střih je veden vděčně hostu, prezidentské péro v česku instinktivně odsunuto na okraj, jakkoliv o charakteru kupčíka vypovídá více, než knihovna, co napsal. Nechci kotel, ani výslech agenta nepřátelské rozvědky, natož intervenci terapeuta, spíše ten celek. To by ale změnilo veřejný život zásadně, dílčí figurky by vypadly. A možná by nezbyl nikdo, prázdno.
0 0
možnosti

Mifrah

7. 4. 2013 17:52
Konečně si lidé všímají toho
Konečně si lidé všímají toho novinářského narcisismu! Obdobně jako p.VM bych klasifikoval také paní Drt.  A sladká ústa p. Žel., politické báchorky analytičky pí. M, dlouhá eeeeee... takřka všech redaktorů, kteří někdy nedovedou ani přečíst to, co si pro 10 vt. skeč připravili,...... dalo by se diskutovat o novinářské profesionalitě pracovníků námi placené "drahé" ČT ještě hodně! Co se "zpravodajství"  týká, p. Veselovský jasně převyšuje a naštěstí již se objevují i generačně mladší schopní jedinci. Nebudu raději jmenovat, aby nezanikli.
0 0
možnosti
Teď by měla od Vás
následovat záplava argumentů, důkazů a příkladů, nalepit na někoho nálepku "mesiáše" je pochybné a neetické když nemáte argumentačnní podporu svého tvrzení.
0 0
možnosti

Elwood

7. 4. 2013 17:57
Není problém :-)
Stačí si znovu přehrát slavnou debatu se Shenarem, kde Moravec říká, že disponuje informacemi z živých spisů, které dostává od policie a SZ. Protože si nemyslím, že by to, jako třeba Randák, dělal pro peníze, je jasné, že nás chce všechny spasit :-). Vy se na to možná těšíte, já fakt ne. S pozdravem, E
0 0
možnosti

Elwood

7. 4. 2013 14:12
Souhlas
Ja z nej bojovnika nedelam. Za mesiase se povazuje on sam!
0 0
možnosti