Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejdelší recese pokračuje. Jak hluboko je dno?

„Na dno dopadneme v okamžiku, kdy budeme vědět, kde zaměstnat lidi, aniž by to bylo nerentabilní,“ říká manažer v průzkumu ČESKÉ POZICE.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

17. 5. 2013 9:24
Úkolem zákonodárců a státní správy je:
1. vytvořit nestabilní právní a ekonomické prostředí2. vytvořit netransparentní právní a ekonomické prostředí3. vytvořit "životní podnikatelské" prostředí, ve kterém se kdokoliv, kdo začne podnikat ocitne pod hrozbou vydírání a osobní likvidace4. vytvořit prostředí, kde sociálně nepřizpůsobivý má zaručené vyšší bezpracné příjmy než zaměstnanec5. vytvořit prostředí, kde zaměstnanec malé firmy má zaručeny vyšší životní příjmy bez rizika, než jeho zaměstnavatel s rizikem ... viz vazba bod 36. vytvořit prostředí s cílem buzerovat, otravovat, likvidovat, každý boží den se lidem při jejich ekonomických snahách plést do života7. vytvořit prostředí, ve kterém  se parazit státní správy má mnoho násobně lépe, než jeho živitel8. vytvořit prostředí, kde psané zákony a justice jsou v každé životní situaci na straně zlodějů a podvodníků, jelikož právo a jeho vymahatelnost zajišťují zloději a podvodníci a podmínky jim vytvářejí parlamentní zloději a podvodníci a vládní zloději a podvodníci...Dnes i ten nejjednodušší člověk ví, že vstupem do podnikání riskuje osobní a rodinnou likvidaci, že v případě dluhu 500 korun je mu mafie schopna vzít dům nad hlavou, že mu stát bere právo na spravedlivý soud a domáhání se práva.Vláda, která jako první bod svého programu odsouhlasí buzeraci občana s 3-měsíční povinnou kontrolou komínů (kde vyučený kominík musí splňovat nejnižší možné IQ snad ze všech profesí) jdoucí na ruku pojišťovnám, vláda která je marketingovou agenturou pojišťoven (povinné ručení, umožnění soukromého kartelu pojišťoven ve svazku Kanceláře pojistitelů ...) ...Někdo možná namítne, že pojišťovny a banky si vymohly mafiánské zákony již dříve. Má pravdu. Ale "pravicová" vláda s programem "ojebeme občana, kde je to ještě možné", není pravicová, ale organizovaná zločinná skupina zneužívající pravomoc veřejných činitelů. Jestli má občanstvo výhled, že po volbách se situace nezlepší, ale nástupem k moci sro Sobotka a spol., která připravila justiční mafii na podnose protiústavní exekuční svinstvo (mimochodem domnívám se, že není daleko doba, kdy budou mít žně dodavatelé zbraňových systémů, jelikož to přirozeně plyne z právních podmínek tohoto "nestátu"), tak lze dnes očekávat, že lidé budou podnikat, budou aktivní, budou věřit, že za energii investovanou do podnikání mohou očekávat zisk, bohatství, ...?Každý obyčejně podnikající člověk ví, že čísla 2-3% hospodářského růstu nebo poklesu jsou hausnumera vycucaná z nejsmradlavějších palců. To jsou virtuální čísla, a přijde-li někdo s číslem 1,9%, tak jsem z toho LOL. Je to stejně stupidní argumentace, jako to, že GO se zvedlo o 2% (v létech sedmdesátých minulého století nám stejným způsobem hrozilo golbální zamražení :-) ).Lid se musí strašit, to beru. Idiota rozumnými argumenty k rozumné činnosti těžko přijmout. Ale straší-li ho křupani jako Nečas, Sobotka, Kalousek, Filip nebo odboráři, nelze očekávat hospodářskou stabilitu ale hospodářský kolaps.Idiot, který sníží hranici výběru DPH na obrat 750k ročně si zaslouží popravit. Na tom trvám a rád se zúčastním VŘ ve frontě na fyzickou likvidaci kreténů na MFČR. Tímto poskytuji ČP plné právo předat maffi mé osobní údaje.Dnes budu k ČP a jeho autorům velmi tolerantní.
0 0
možnosti

4. 6. 2013 16:50
Výstižný názor
Autorovi se podařilo vystihnout skrytou skutečnost dění v našem státě. Je to vlastně obraz podobného dění ve většině států světa. Organizuje "to" dobře sehraná "parta". Klobouk dolů. Má to jen jednu chybu. Že se to nedá (zatím) změnit. Dno ekonomického dopadu státu  není způsobilé k odrazu. Něco by mohl prozradit o dění v následujících 20 - 30 letech snad pan Kalousek.Ale  bude to velmi nepříjemná předpověď. Naši "demokraté" by pisatele takové prognozy nechali  zavřít až by zčernal. To jistě nikdo neudělá.Občané si budou muset počkat na zlepšení tak 30 let, hrubým odhadem. Ale ten budoucí svět se mnohým nebude líbit. Bude jen pro ty spravedlivé. Ale kolik takových je ?
0 0
možnosti
Bez produktivity ani šetrnost nepomůže
Stále marně sháním docela obyčejné zboží, řemesla a služby. NEJSOU. není to toiž velký kšeft, sponsorovat se z toho soc dem nedá, spíše by se nemilionovým částkám vysmáli, natož prezidetskou kampaň. Příklad: Polovina potravin končí v odpadu, tedy dost milionů hus by se uživilo. Netřeba nám separát, konina ze zdechlin, prasečí. Ale nejsou lidi, kdo by to dělal? I na vsi si chtějí užívat, herečky se také jen vystavují a povalují. Příklad: Všichni vlastenci sebou sportovně mrskají, ale to je k ničemu, pokud by se místo ničení si zadnice na bicyklu prošli lesem, ptactvo vyslechli, roští sebrali, byla by za lesem štěpkovárna a na sídlišti zatopeno. Ale poslat uklízet les nelze ani ukrajince, plyn je levnější... Příklad: Úklid příkopů, namísto techniky stačí chlapík s kosou. Jednak to nerozmydlí, tak se to dá skutečně odklidit a příkop nepřehnojen tolik neroste. Jednak se to dá skrmit třeba s kobylama, které po práci opotřebené stejně konsumovat nelze. Příklad: ......, ale když se vyplatí zahálka, kšefty, tunely, dotace, nechat se zkorumpovat politikem a potom ho volit? Není šance.
0 0
možnosti

J89i34r67i 73S31a86l85e64k

16. 5. 2013 8:31
dusledek politiky predchozich levicovych vlad Kalouska a spol.
Zvysovani byrokracie, dani a dotaci na naproste pitomosti. Cekal snad nekdo jiny vysledek?
0 0
možnosti

Furio

15. 5. 2013 19:14
Špatný odhad:
„Na dno dopadneme v okamžiku, kdy budeme vědět, kde zaměstnat lidi, aniž by to bylo nerentabilní,“Správný odhad:Ode dna se odrazíme až v okamžiku, kdy budou všichni zlodějští paraziti za mřížemi. Zejména lehkoživná politická garnitura a jejich státní podnikatelé!Avšak vzhledem k tomu, že těchto lehkoživků je poměrně hodně a vůle ke změně není, tak vše dospěje záhy k hořkému konci, bez ohledu na prognózy nejrůznějších pseudoekonomů, pseudomanažerů a pseudoanalytiků! Charakteristickým znakem pádu říše římské byl markantní nárůst rétorů! http://www.denikinsider.cz/ekonomicky-pad-zrychluje-vinikem-jsou-vladni-reformy/?eid=549 http://www.czechfreepress.cz/blogy/britsky-historik-gibbon-popsal-duvody-padu-rimske-rise-nepripominaji-vam-hlavni-priciny-tehdejsiho-upadku-dnesni-soucasnost-a-nejen-cesko.html
0 0
možnosti
Hluboce s vámi souhlasím!
Hluboce s vámi souhlasím v analýze problému. Zásadním problémem v řádu až stovek miliard korun ročně je ovládnutí státu strukturami, které by v každé vyspělé demokratické zemi s jakž takž efektivní tržní ekonomikou byly považovány za zločinné,  a v důsledku toho neefektivní alokace zdrojů veřejných i značné části soukromých.  Není to jediný klíčový problém, ale z těch dvou klíčových je zásadnější. Nenechme se mást řečmi, že takhle je to v každé tržní společnosti. Není. Právě tento rys zásadně odlišuje ekonomiky, které jsou schopny udržovat dlouhá období relativního úspěchu a flexibilně se vyrovnávat s problémy (vč. externích šoků) od ekonomik, které se brodí blátem a růst se jim daří jedině za cenu výrazného, nadprůměrného (oproti zemím ve svém okolí,  nárůstu zadlužení.                                                       Problém české ekonomiky opravdu není v tom, že domácnosti a podniky (hlavně malé a střední) neutrácejí: z čeho by utrácely, když jejich koupěschopná poptávka, jejich reálné říjmy rok za rokem klesají a vyhlídku na obrat v jejich sektoru v blízké době nemají?  To by bylo iracionální a nezodpovědné chování. Nelze se ani příliš divit velkým podnikům, které hromadí hotovost, že ji v tomto zmatečném prostředí s naprosto nejasnými vyhlídkami - včetně charakteru budoucích politik - neinvestují.  Problém české ekonomiky jsou především zvrácené ekonomické motivy a únik kapitálu do zahraničí.                                                                                              Část problému je sektor bank a úvěrových společností - jejich nastavení motivace (půjčovat, půjčovat, zpravidla ne firmám, ale  domácnostem, "konsolidovat úvěry"= vykazovat si je jako nové půjčky, skoro bez ohledu na to, jestli dlužník má na splácení, však si dluh v případě nesplácení překryje novou půjčkou a stejně to bude až za pár let, mezitím budeme inkasovat zisky) a jejich odvádění zisku vlastníkům za hranice k rekapitalizaci zahraničních bank, anebo na zahraniční konta zákulisních vlastníků nebankovních finančních společností. (Kdo tuší, kolik politiku a mágů v pozadí politické scény, je skryto za anonymními akciemi exekučních a nebankovních finančních firem?)  U úvěrvání domácností je nejvyšší čas, aby dohled ČNB začal vyvíjet větší aktivitu. Politici ale nebudou rádi a pár členů BR doufá ve znovujmenování. Asi.                                                                Druhým zásadním problémem je drasticky rozšířená ekonomická kriminalita - tedy to, co by v civilizované tržní společnosti za ekonomickou kriminalitu pokládáno bylo a bylo by to tak trestáno  - týkající se kriminálně podnikatelských kruhů v pozadí politiky (na všech úrovních), kterou není politická vůle stíhat a která odvádí  jak z veřejných rozpočtů, tak ze nafouknutých zisků soukromých firem, jejichž monopol nebo oligopol na trhu  je uměle udržován státem (nečinnou regulací, zlobovanou regulací, zákony na míru). Tyto peníze zčásti odtékají do neprodukktivní hyperluxusní spotřeby konečných beneficientů a zčásti na zahraniční účty.                                                                                                                                  V mnoha případech jsou oba zásadní problémy propojeny.    Bohužel ven z toho nevede žádná rychlá cesta: jen těžké a pomalé cesty.  Když se po ní ale neproklopýtáme, budou se problémy vracet jako bumerang. Proto je pravděpodobné, že socialisté zvolí cestu rychlého zadlužování až po naražení na tvrdou zeď. V takovém případě pár let bude trochu lépe (asi tak to jejich jedno volební období), pak bohužel bude ještě hůře. Říkejme tomu třeba "španělská cesta".  
0 0
možnosti
Tak, tak, nejsou to stroje, které "berou lidem práci", ale
nesmyslné masívní státní dotace do podpory výrob a činností, které společnosti lidí žádný prospěch nepřinášejí. Užitečnější by bylo, kdyby "stát" za ty miliardy nechal přehazovat nezaměstnané hromady písku z místa na místo, a za to jim ty peníze vyplatil... (resp. nesebral v cenových přirážkách k prodejní ceně elektřiny a v mnoha dalších). :DTakže proletáři všech zemí, spojte se! Klacky, praky, kamení, a vypráskat ty blbce, co zákon 180/2005 navrhli, prosadili v Parlamentu ČR, a ještě za to berou rentu od občanů...A až bude "Pražská defenestrace" hotova, hurá na Brusel! :-P
0 0
možnosti
Potíž je, že "tunel OZE" má na svědomí koaliční vláda ČSSD
prosazením Bursíkova návrhu zákona 180/2005 Sb.  ;-)Současná vláda už jen bojuje s důsledky...
0 0
možnosti

Furio

15. 5. 2013 17:55
Jedna vláda to schválila
a druhá s tím jenom bojovala. Takže výsledek je naprosto stejný!
0 0
možnosti
To jsou kecy k neuvěření! Alespoň některé...
A co fotovoltaická výroba elektřiny odčepávající z kapes občanů a tím i  ekonomiky ročně desítky miliard Kč? Co takhle ty "OZE" napojené na veřejné sítě vybombardovat, zničit, aby nemohly dodávat elektřinu vůbec žádnou?! :-) To by možná ekonomika konečně alespoň trochu začala dýchat... Občané by své peníze mohli začít utrácet za užitečnější věci a služby.
0 0
možnosti

Synapse

15. 5. 2013 16:04
synapse
a průmysl, který by nebyl dušen nehoráznými cenami za EV, by nemusel získávat jakous takous konkurenceschopnost ždímáním zaměstnanců - takže by se třeba mohla zvýšit i koupěschopnost lidí. To, co tady předvedla tato vláda, je neuvěřitelné a má to parametry, odpovídající vlastizradě - takhle zdecimovat naši zem a její obyvatele tu zatím snad nedokázal nikdo jiný.
0 0
možnosti