Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

(Ne)lehký život paušálistů

Výdajové paušály pro podnikatele se za posledních 20 let měnily sedmkrát. Teď chystá ministerstvo financí další zásah.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hajda

10. 8. 2011 11:53
-1,2 mld. Kč
K těm -1,2 mld. Kč je nutno uvést, že to není tak, že stát je OSVČ dává "ze svého". Ony ty OSVČ nejdříve musely v roce 2010 nějaké mld. Kč zaplatit na zálohách, aby jim potom stát část těch záloh v I. pololetí 2011 vrátil zpátky. Je nutno porovnávat časovou řadu výběru daně z příjmů OSVČ za celý kalendářní rok. V průběhu druhého pololetí totiž budou OSVČ jen platit zálohy na daň, žádné vratky nebudou. Pro rok 2011 se dle schváleného rozpočtu předpokládá výběr na dani z příjmů OSVČ ve výši 5,4 mld. Kč! Proto se nemohu s tímto chabým argumentem smířit. A nechce se mi ani věřit, že by to mohl říci někdo z MF. Spíš bych řekl, že to vypustil do světa nějaký věci neznalý novinář a ostatní to jen bezmyšlenkovitě přejímají.
0 0
možnosti
Asi takhle:
1. Stat nic nedava ze sveho. Pokud nekomu neco dava, jinemu to musi vztit. Nebo zatnout sekyru. Nas stat umi oboji.2. Jasne, ze udaje za pul roku nemusi mnoho vypovidat o celkovem vyberu te ktere dane. Nicmene pokud jsou me informace spravne, tak zaporne plneni v pololeti tu jeste v minulosti nebylo (vloni napr. +2,1 mld.).3. Myslite si, ze vyber 5,4 mld. Kc na dani prijmu FO od cca 700000 OSVC, pro ktere je zivnost ci jine podnikani hlavnim zdrojem prijmu, je velky uspech? Ja bych to nazval spis velkym vysmechem. Pro srovnani, cca 6x vetsi pocet zamestnancu hodla stat letos pumpnout o 82,6 mld. Kc, tj. asi 2,5x vice na hlavu. S nesrovnatelne mensimi naklady na vyber dane a jeho kontrolu.4. Nepsal jsem, ze Kalousek nebo nekdo jiny z MF argumentoval temi -1,2 mld. Kc ve prospech snizeni pausalu. Ale casova souvislost je zrejma. Zvlast uvazime-li, ze Kalousek v zime tvrdil, ze pausaly se menit nebudou, neklame-li me pamet.5. OSVC nemaji zivot lehky. Vase demonstrace "stability" podnikatelskeho prostredi v dilci veci pausalu je vice nez vymluvna. Soucasne jsou ale OSVC skupinou, ktera se muze ucinne vyhybat zavazkum vuci statu a take to cini. A protoze jsou soucasne i skupinou velkou a vlivnou, jsem zvedav, zda se kdy najde vlada, ktera bude mit dost autority a odvahy, aby pomery alespon trochu napravila. Je jiste, ze soucasna vlada to nebude ...
0 0
možnosti
Re: veskrze vysoce kladný přínos živnostníků pro státní rozpočet
Tak tahle veticka me, autore, fakt rozesmala ;-)Opravdu vas, danoveho poradce, trapi prinos "zivnostniku" pro statni rozpocet? A je ve skutecnosti tak "vysoce kladny", jak si vy i spousta OSVC radi namlouvate?Vite kdy zacal Kalousek, ktereho mimochodem mam rad jak osinu v zadku, mluvit o snizeni vydajovych pausalu? Inu, pote, co se ukazalo, ze za prvnich sest mesicu tohoto roku zaplatily  OSVC na dani z prijmu fyzickych osob -1,2 miliardy Kc ... Zduraznuji, ze si rozhodne nemyslim, ze clovek zije proto, aby platil dane jak mourovatej. Ale prece jen, i ten, kdo "od statu nic nechce" by nakonec jiste prisel na to, ze to neni tak docela pravda, ze prece jen od statu neco ocekava ... A pak je slusne prispet, ne? I kdyz mi nekdy prijde, ze tahle vlada se snazi o to, aby bylo co nejsnazsi byt cernym pasazerem ...A jeste k tem vasim trem bodum, "na ktere se zapomina": - vymerovaci zaklad - proc 50% a ne 100%? Driv se to snad dalo brat jako podpora v nesnadnych zacatcich, ale dnes? - maximalni vymerovaci zaklad byl srovnan s ostatnimi poplatniky (zamestnanci). Je na tom snad neco v neporadku? - zaplacene pojisteni neni u zivnostniku danove uznatelnym nakladem. Neni, ale zase, tahle specialiaty z dily "nejlepsiho ministra financi v galaxii a blizkem okoli ", neni specificka pro zivnostiky, zamestnanci to maji podobne. Nebo se pletu? Proc by meli mit zivnostnici nejake extraburty?Mimochodem, svadelo me to pridat nejaky komentar k "vysi" minimalniho vymerovaciho zakladu, ze ktereho vypocitavaji pojistne 3 ze 4 OSVC, ale uz  jsem navrsil dost jizlivosti.
0 0
možnosti

Arbitr

9. 8. 2011 7:15
Zaměstná nás finanční úřad všechny?
Výdajové paušály jsou fajn věc především pro správce daně, který nemusí ztrácet čas kontrolou výdajových dokladů a vydaných faktur. Až přestane mít uplatňování paušálu smysl, všichni živnostníci budou vést plnohodnotné účetnictví výdajů i příjmů. Zároveň se zvýší náklady některých živnostníků na účetní tak, že radši skončí v náruči pracáku. Daňoví správci stráví 2 x více času na kontrolách, i když je potřeba započítat, že ubydou kontrolovaní. Stihnou jich polovinu oproti současnosti. Celkem fajn, pokud nezazní hlasy, že je potřeba přijmout nové úředníky. Ti šikovnější začnou na finančním úřadě kontrolovat své dřívější kolegy OSVČ jako vítaná posila. Je jen otázka času, kdy všichni budeme kontrolovat všechny. Jen mi není jasné, kdo na nás bude vydělávat.
0 0
možnosti

Lama

12. 11. 2011 10:09
asi tak
to bude
0 0
možnosti