Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nasraný ministr školství Josef Dobeš a několik vět psychiatra Höschla...

Odpor Univerzity Karlovy proti věcným záměrům vysokoškolských zákonů může ministra školství ještě více utvrdit v jeho počínání.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hloupejhonza

24. 1. 2012 14:20
Cyril Hoschl
Je příkladem velmi smutným. Je to osoba bezesporu vysoce inteligentní, což má za následek, že některé jeho praktiky mu léta procházejí - třeba zanedbávání povinné péče o pacienty, kterým samozřejmě nikdo nebude v případě jejich stížnosti věřit (pakliže se pro svůj špatný stav vůbec na nějakou takovou akci zmůžou - s čímž také PCP vesele počítá), protože to jsou "blázni." Cyril tohle všechno ví a podle toho postupuje společně s některými spolupracovníky nejen v značně sporných výzkumech, ale i při již zmíněné "léčbě". Jako příklad uvedu např. ponechání klienty dekompenzované do stavu těžké deprese až psychotických atak na pospas osudu s tím, že se má vzchopit a pomoci si sama . Dívka se původně léčila se sociální fobií a OCD, deprese se u ní poprvé objevily po "terapii" v PCP.  Na slušně sepsané stížnosti CH buď nereaguje, nebo vytrhává věci z kontextu tak, že podsouvá postiženým  agresivitu, lži a takové jednání, jehož se nedopustili, ale které nelze obvykle vyvrátit - zajímavé je ale, že sám nemá pro svoje argumenty žádnou oporu - chybějí mu příklady konkrétních projevů atd. Jakmile se postiženému v dílčí věci povede prokázat, že se CH  mýlí, ustává veškerá korespondence - profesor přestane odpovídat. Podobné to je v případě upozornění na neetický postup jeho bývalého spolupracovníka - nezajímá se o důkazy, nevyslechne pacienty.Rozumí všemu tak dobře, že jeho tzv. špičkové centrum s vysoce specializovaným programem dokonce ani neprovádí katamnezu - zeptejte se pacientů hospitalizovaných nebo léčených ambulantně v DS, kolikrát se někdo zajímal o jejich zdravotní stav a efektivitu odfláknuté KBT v dalších letech. O moji ženu za pět let nikdo!Z toho vyplývá asi to, že vysoce inteligentní člověk s širokých přehledem a poutavými přednáškami, jímž CH rozhodně je, může být po stránce morální naprostá zrůda. Jen málokdo ovšem chápe, že úroveň morální nekopíruje úroven kognitivních schopností. Nejnebezpečnějším není tedy hlupák (o nichž CH píše, že nejsou v důsledku černobílého myšlení a dalších nedostatků adekvátně nahlížet realitu...), ale vysoce inteligentní hajzl, který se může rozhodnout, co s psychicky indisponovaných pacientem udělá, a to s klidem v duši, protože mu všechno projde (zvlášt když se pár pacientům věnuje hodně, o to méně někdo uvěří, že u dvou to flákal nebo provozoval neetické experimenty s tím, že zjistí, co všechno duše vydrží - a když nevydrží - na shledanou, nezájem!) Místo kecání všude bych na místě CH zavřel ten jeho soukromý novodobý KZ.  
0 0
možnosti

Almice

1. 2. 2012 20:52
  Hloupej Honzo, to je ale
 Hloupej Honzo, to je ale blábol. 1. Můj přítel se v PCP léčil a považuje ho za nejlepší psychiatrické zařízení, které zažil (zažil celkem čtyři). 2. Nechápu, jak Tvé výlevy souvisejí s protesty akademiků proti reformám. 3. Nechápu, jak by ředitel zařízení mohl „zanedbávat povinnou péči“, na to tam jsou doktoři. 4. Naopak chápu, že si s Tebou přestal dopisovat, jestli Tvé „slušně sepsané stížnosti" oplývaly výrazivem jako „hajzl“, "zrůda" a podobně, jaké tady používáš. To by musel být masochista. 5. A pokud jde o kvalitu různých zařízení, lépe je čerpat z jiných zdrojů než od zhrzeného anonyma. Například podle spokojenosti pacientů je Hoschelovo „KZ“ (státní, nikdo tam nesoukromničí, aspoň ne v době, kdy tam přítel ležel) 3. nejlepší vedle např. Homolky, což se ještě nikdy žádnému psychiatrickému zařízení myslím nepodařilo.  (http://www.hc-institute.org/userfiles/file/2011/Kraje-pac.-min.-50.pdf). AK
0 0
možnosti