Také jeden inspirativní link

http://vlkovo.bloguje.cz/918670-necas-jako-prostrednicek.php ;

Článek a obsah jsou v normě,

Článek a obsah jsou v normě, od autora nečekám něco jiného. Děkuji za příspěvek Janu.Petrovi, který odpovídá mému názoru. Kdo kde sídlí,  bohužel nevím, ale to že Česká pozice jde mírně vlevo (někdy i bez míry), je mně jasné už delší dobu.

Namísto mnoha slov

jen jeden odkaz:http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-54604390-jen-my-mame-pravdu

Vtipné

"Až na to, že jsme se předvedli jako nespolehlivý a nevyzpytatelný člen EU, která nám to jednoho dne třeba vrátí". Ano, toto je typický náhled na EU motivovaný českou malostí a zkušenostmi z historie. Evropská unie snad není nějaký spolek, který je jen natěšen někomu "něco vracet". A pokud ano, tak Pán Bůh s námi... A navíc, čím jsme se předvedli jako nespolehlivý člen? Když něco hned nepodepíšeme, jsme nespolehliví. Za minulého režimu jsme až příliš často slýchali velmi důtklivé žádosti o "soudružský podpis" různých dokumentů. Nevím, zda odmítnutím podpisu něčeho, co se mi prostě nelíbí, jsem nespolehlivý. Rozhodně jsme nikomu neslíbili, že ten papír podepíšem. Naopak jsme jasně říkali, že je dost možné, že ne (kdekdo nám za to chtěl trhat hlavu již v prosinci). Premiér to jasně řekl i před summitem. Stejně jak to několik týdnů předem řekla vláda - bez dohody na referendu to nepodepíšem. Argumentace knížete je úsměvná: všichni vědí, že tato smlouva bude měnit primární právo EU. Referendum je podle koaliční smlouvy jednoznačně nutné. A už vůbec nevím, proč by musel premiér něco ze summitu konzultovat s ministrem zahraničí, pokud venku jedná o věci týkající se rozpočtových politik. On je ministr zahraniční odpovědný za rozpočet? Anebo s ním musí konzultovat všichni členové vlády, kteří kdekoli za hranicemi naší země o něčem rozhodují? Argumentace kompetenčním zákonem je opravdu směšná - kompetenční zákon skutečně nestaví členy vlády nad premiéra, pouze mezi jeho ministry - podřízenými - rozděluje agendy. Navíc od toho jsou mandáty, které členové vlády, včetně premiéra, dostávají a odhlasovávají si na vládě. Nějaká konzultace s ministrem zahraničí je zbytečná, neb u nás rozhoduje vláda jako celek. K čemu by bylo, kdyby ministr stokrát říkal něco premiérovi do telefonu, pokud je názor celého zbytku vlády jiný? Má se premiér vykašlat na vládu a udělat pak to, co mu přikáže ministr zahraničí a podepsat něco, proti vůli své, proti vůli vlády, jen proto, že si to přeje kníže? Opravdu vtipná představa řízení státu v očích pana Nováčka...Česká pozice se opět ukázala čestná svému sídlu. Všichni předpokládám víme, že sídlí v domě patřícím jeho jasnosti....