Musí česká veřejnost dostat levicovou „lekci“?

Z průzkumu ČESKÉ POZICE vyplývá, že 68,7 procenta oslovených vrcholných manažerů se nepřipravuje na ústavní většinu ČSSD a KSČM.

Odpovídalo 138 vrcholných manažerů firem. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Odpovídalo 138 vrcholných manažerů firem. | foto: © ČESKÁ POZICE, Martin ŠtěchČeská pozice
Odpovídalo 138 vrcholných manažerů firem. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Dubnový průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) přinesl pro část veřejnosti zarážející čísla. Ve volbách do Poslanecké sněmovny by totiž ČSSD získala 37 a KSČM 20 procent hlasů. ODS jen 17,5 a TOP 09 11,5 procenta. Pátou stranou ve sněmovně by byla KDU-ČSL s 5,5 procenty. Dle tohoto průzkumu by tedy ČSSD a KSČM získaly v parlamentních volbách celkově 57 procent hlasů a tato perspektiva nám stála za otázku pro přední české manažery, tentokrát s lehkou nadsázkou.

Průzkum ostatně komentovali i čeští politici: „Průzkum volebních preferencí je zajímavý. Byl bych rád, kdyby je volební výsledek potvrdil,“ zareagoval předseda KSČM Vojtěch Filip. Šéf ODS a premiér Petr Nečas komentoval průzkum tak, že jde jen o jeden průzkum. CVVM je podle něho známé většími výkyvy a také tím, že mínění spíše vytváří, než jen monitoruje.

Výsledky CVVM korigoval průzkum agentury Median. Dle něj by volby do sněmovny vyhrála ČSSD s 31 procenty hlasů. Občanské demokraty by volilo 19,5 procenta lidí, komunisté by získali třináct a TOP 09 jedenáct procent hlasů; KDU-ČSL šest procent. Celkový součet ČSSD a KSČM by tedy agentury Median činil 44 procent hlasů.

Ať tak, či tak 68,7 procenta vrcholných manažerů oslovených v průzkumu ČESKÉ POZICE se na ústavní většinu těchto dvou stran po příštích parlamentních volbách nepřipravuje.

Takový postoj zaujalo těchto šest respondentů:

„Nic takového se nestane.“

„Na to se připravit nelze.“

„Kufry nebalím.“

„ČSSD a KSČM nevytvoří koaliční vládu, ani pokud získají většinu, potažmo ústavní.“

„Stále věřím na zázraky.“

„Připravuji se na to, aby byli v parlamentu zastoupení i normálně pravicově smýšlející voliči.“

V následujících pěti kladných odpovědích se objevuje ironie i skepse:

„Připravuji se na tuto alternativu před každými volbami tím, že si natankuji plnou nádrž, abych se stačil dostat za hranice, než je komunisté stihnou zavřít.“

„Připravuji se, ale velmi nerad. Vzhledem ke svému věku již nemohu emigrovat, proto asi odejdu do předčasného důchodu, pořídím si domácí zvěř a budu na chalupě.“

„Jsem připraven na všechno. Představa je to sice strašná, ale vůbec se nedivím, že lidé směřují stále víc doleva. Pravicové strany svou příležitost opakovaně promrhaly. Především proto, že se mnoho jejich čelních představitelů nechalo zkorumpovat.“

Na naší politické scéně člověk neví ,dne ani hodiny‘. Byť se volby mohou v současnosti zdát blízko, nakonec může být všechno jinak!“

„Začínám ekonomicky uvažovat o vystěhování do nějaké normální země.“

Tento vrcholný manažer nedokázal odpovědět jednoznačně:

„Těžko předpovídat, neboť jakmile budou volby vyhlášené, začnou se vytahovat kostlivci ze skříní a házet špína na každého. A pak se v tom vyznejte. Chudák volič!

V dalších pěti záporných odpovědích zaznívají výhrady k položené otázce:

„Na takovou hloupou otázku je mi trapné odpovídat.“

„Vy, novináři, se na ni těšíte. Šílenství. Klasická zrada elit jako v letech 1945 až 1948.“

Přestaňte strašit komunisty. Jediný důvod, proč není zakázaná KSČM, spočívá v tom, že si to nepřejí ODS a TOP 09. Legislativně to možné bylo, ale zastavily to, protože se bojí, že by pak ČSSD měla 40 procent.

Ve skutečnosti je KSČM pro ČSSD největším nepřítelem. Ve chvíli, kdy by totiž byla akceptovatelná, mohla by ,sežrat‘ ČSSD zleva, odkud této straně jedině něco hrozí. Řešení neznám, ale takové průzkumy věc jen zhoršují.“

„Vůbec nerozumím otázce. Přestane snad slunce svítit? Holky se přestanou pudrovat? Co vlastně by se mělo stát? Přijde snad konec světa? Nechat vládnout současnou koalici je možná mnohem větší malér, protože po ní zůstane... Co vlastně? Co udělala pro firmy? Podpořila nějak politicky hospodářský růst? Založila něco nového, z čeho v příštích letech bude ekonomika žít? Copak se lze proškrtat k hospodářskému růstu?“

Voliči jí to (současné koaliční vládě - pozn. redakce) spočítají v krajských volbách, nové skandály přebijí staré a do příštích parlamentních voleb začnou voliči ,vyvažovat‘.

Navzdory enormní snaze pravostředových stran pokazit, co se dá, nevěřím v návrat socialismu do Česka. Přispívá tomu také nevyzrálý a prolhaný šéf ČSSD Bohuslav Sobotka, který nikdy nezažil reálný život, a trvalý odpor části populace vůči komunistům.“

Tyto čtyři kladné odpovědi se snaží hledat příčiny současného stavu české politiky:

„Nemohu takovou variantu vyloučit.“

„Jsem zvědavý. Pravicová vláda se snaží poté, co dělala levicovou politiku, za každou cenu padnout. Bude levice dělat pravicovou politiku? Je lepší se připravit na vystěhování někam jinam?“

ODS se nezbavila kmotrů, a proto si nezaslouží vládnout. ČSSD ale není o nic lepší. Komunisté se stále snaží existovat na základě drzosti. Věci veřejné mají, co zasluhují. Nezbývá než podpořit KDU-ČSL, odpustit jí ,čunkiádu‘ a tolerovat zloducha Miroslava Kalouska.“

Česká veřejnost musí dostat ,lekci‘ z vládnutí levice. A dříve, nebo později se jí nevyhne. Jen mě udivuje, že 40letá a následně osmiletá lekce komunistických a sociálně demokratických vlád nestačily. Proto se obávám, že příští lekce může být opět dlouhá, pokud se nezmění v komunistický puč, jako tomu bylo v roce 1948.

Významně k tomu přispívá Evropská unie svou koncepcí sociálně-byrokratického státu na dluh. Ten vytváří živnou půdu pro různé samozvané, po politických funkcích hladové odborářské funkcionáře. Bude-li socialistická téměř celá Evropa, je malá naděje na obrat. Svůj díl viny na této situaci mají i pravicová nebo pravicově se tvářící uskupení, pro něž je česká ekonomika zřejmě malým hřištěm, a proto nejsou schopná vytvořit rozumný model vládnutí, i když jim k tomu voliči dali velkou příležitost.

Současnou i budoucí situaci vidím poměrně pesimisticky. Jsem totiž přesvědčen, že volby nic nevyřeší a nastane pouze nové ,přerozdělování‘ vlády nad ekonomickými statky. Rozdíl je jen v tom, že nejprve pocítíme negativní důsledky vlády Miroslava Kalouska a socialistů s komunisty o něco později. Nejvíc na to doplatí naše děti.“

V podobném duchu je i následujících šest záporných odpovědí:

Takový katastrofický scénář si nechci ani představovat. Možná však začnu přemýšlet, ve které zemi by se dalo rozumně žít.“

„Nepřipravuji, ale dost se toho obávám. V Evropě není moc míst k emigraci.“

„Předpokládám, že v příštích parlamentních volbách, ať už předčasných nebo regulérních, uspěje levice, ale nepřipravuji se na to v tom smyslu, že bych už například balil kufry s cílem odstěhovat se jinam. Současná situace je natolik špatná a současná vláda předvádí takové trapné výkony, že horší už to být nemůže, a proto každá změna může být jen ku prospěchu.

Snad jen naprostá anarchie by znamenala zhoršení. Popravdě řečeno, příliš do ní nechybí, přestávají-li platit jakékoli normy a pravidla a etika upadá v zapomnění. Nejsem levicově smýšlející, ale naše pravicová vláda názorně dokazuje, že už dávno neplatí, že z hlediska ekonomiky a vývoje státu pravice rovná se pokrok a levice je brzdou.

Vývoj v Německu v minulých letech to jasně dokazuje. Vláda sociálně demokratického kancléře Gerharda Schrödera nastartovala reformy dávno před krizí, kdy se všem vedlo nadmíru dobře a všechny ukazatele neustále rostly. Současná německá pravicová vláda z toho nejen dodnes žije, ale i dříve levicová témata ještě víc prosazuje a přebírá do svého programu, čímž mimo jiné bere vítr z plachet levici a zeleným.“

„Byť tato možnost je reálná, nemám pocit, že se k moci dostane o mnoho horší svoloč, než představují někteří současní ministři či zastupitelé. Ostatně, jak bych se na to měl připravit? Mám si koupit mávátka do prvomájového průvodu?

Tato vláda absolutně zklamala a má lví podíl na současném marasmu. Teatrálními scénami s pakáží z VV zakrývá neochotu ke změnám a navzdory své rádoby pravicové rétorice levicovým zvyšováním všemožných daní dusí rozvoj svobodné ekonomiky.

Obávám se však, že vláda KSČM s ČSSD by byla ještě horší. A nepřekvapilo by mě, kdyby v ní zasedl vlastizrádce a největší škůdce Miroslav Kalousek. Ostatně, už při prvních zmínkách o možném pádu vlády prohlásil, že bude jednat se sociálními demokraty. A není to tak dávno, co se chtěl paktovat s komunisty.

Nemyslím, že vyjma odchodu do exilu existuje nějaká smysluplná a morálně čistá cesta, jak se na vládu možná ještě větší sebranky připravit.“

„Nepřipravuji se na to, co nenastane. Žádné předčasné volby nebudou. ,Veverky‘ a jejich odpadlíci se budou chtít udržet za každou cenu, což se jim podaří. Premiér Petr Nečas nechápe širší souvislosti, a proto si vlastně dokonale rozumějí. Nejdéle se vždy u moci udrží nejneschopnější vláda. Proto není co řešit.“

„Nebojím se toho. Nebudou moci dělat drastické změny. Kde nic není, ani čert nebere. Primárně jde přece o něco jiného. O to, zda ministr financí Kalousek zadupe, nebo nezadupe ODS. Pokud se mu to podaří, čeká ji cesta do záhuby. Nevidím v ní nyní žádného lídra. A Miroslav Kalousek se domluví s každým. Je to jediný skutečný politik v této zemi.