RE:

Pokud někdo legální operací vydělá peníze i nad státem, tak mě to těžko může urážet. Zásada legální licence je v obchodních vztazích absolutní...

RE:

Jasně jste dal do přímé souvislosti socialistickou zákonnost a pozitivismus, viz. "právního pozitivismu, prosazované v našich krajích již zmiňovanými byvšími absolventy kurzů socialistické zákonnosti a jejich pilnými učedníčky." Ale to je jedno. Je to spíše směr kontinentální, "neanglosaský". U nás soudce netvoří právo, subsumuje určité jednání pod právní normu. A buď obstojí nebo ne... Tady nejde o nějaké namlouvání, buď je finanční operace legální, nebo je nelegální. Čili nelze si něco namlouvat nebo nenamlouvat. Taková věc je objektivně zjistitelná. Já bojuji za právo jít v operaci se státem do maximální možné míry toho, co právo povoluje. Toto právo má každý a když ho umí někdo používat, tak ho přece nelze kritizovat... Stát ho vůči občanům využívá rovněž, není důvod ho jakkoli v obchodních vztazích šetřit...

Už jsme o stupínek dále

třeba se za pár let opravdu někam posuneme  :-)) Ano, "socialistickou zákonnost" s - pozor - "českou verzí právního pozitivismu" do přímé souvislosti dávám, ve smyslu toho, že poskytuje  lacinou výmluvu podržtaškám proč musí podržet a toho, že dávným výdobytkům českých myslí prodlužují život právníci graduovaní v době bezpráví.  Ale "dávat do souvislosti" jistě není totéžb co tvrdit " že něco je plodem". To jen na rozcvičení. K lehké paralele toho, jak český soudce/kyně  subsumuje doporučuji  http://paragraphos.pecina.cz/2012/08/moskevske-deja-vu.html Opět zaznamenávám opomenutí osobní důstojnosti a péče o potomky. V tom druhém se mohu se jen dohadovat souvislosti s nižším věkem, to první mi zůstává záhadou.   

RE:

V obchodbních vztazích se státem či s  veřejnoprávní korporací nestojí nad zákonem podle NAPROSTO NIC... Stát nepotřebuje býtc šetřen jako když bych, dejme tomu, dělal obchod s devadesátiletou babičkou. Stát upálí mě na sebemenším detailu, není důvod nevracet stejnou mincí...

Všechno je možné.

Pane Kalino,to vaše vyjebávání se státem se týká taky vás, taky přispíváte na jeho činnost svými daněmi. Takže nemáte pravdu, vyjebávat se nemá..To, že jsou špatné zákony a někdo si najde odborníka, který najde skuliny k využití, je taky odsouzeníhodné, nemravné.. A to je zřejmě i kauza DPP Praha. A Moravec dobře udělal, že zveřejnil jména z první vlny tr.oznámení. Doufám, že přijde i druhá vlna a do hledáčku se dostane i Ken-Vodrážka, tomu musí hodně hořet koudel u zadku,když se tak zachoval.a další. Jen si říkám, jak to, že když se na nějakou takovou vyjebávku přijde nezalepí ji ihned zákonodárci. Tak by to normálně mělo fungovat, ne? Bohužel mám pocit, že těch poctivých troubů, co na tohle z moci úřední zareagují je málo a těm stávajícím to vyhovuje.Hodně zla v tomhle napáchal i Klaus, když povýšil ekonomiku nad zákon..Tahle vládní rádoby elita  si myslí, že je na ni každý krátký, ale to je smrtelný omyl.Proto se pokusím jako občan a člen ANO2011  ji z tohoto omylu vyvést.

Bacha na íčka. Zvlášť v

Bacha na íčka. Zvlášť v perexu.

RE:

Já prostě umím rozlišit legální právní konstrukci od nelegální. Pokud někdo se státem umí vyjebat legálně, tak proti tomu těžko něco namítat. V obchodním prostředí je každý odkázán na své schopnosti. Pokud někdo přišel na legální způsob jak stát podojit, jakým právem mu to vyčítat. A trestného nebylo zveřejněno zhola nic a v tom je potíž všech těchto nesmyslných diskuzí a článků...

Voda už se vaří, nože už se brousí

chytřejší prasata se stěhují do Toskánska a do Monaka, hloupější se snaží plaménky udusit. Ti podle vás schopní dojiči totiž neokrádají nějaký stát, se kterým nemáme nic společného. Okrádají vás, vaše děti a děti vašich dětí. Okrádají je o něco, co žádné vámi případně vydělané peníze nenahradí. O veřejný prostor, městskou dopravu, rovné silnice a nakonec skrze zvyšované daně  i o ty vydělané peníze.  Vždycky mi trochu připomenete normalizaci, kdy se naši rodiče také hrbili a ponižovali, abychom si mohli dobře žít a vytvářeli nám svět, ve kterém se žít naprosto nedalo. Je vidět, že vám to osobně nevadí a na své potomky asi kašlete. Když vám zas nějaký ubožák, co sotva prolezl základkou, veksláček, pingl a bývalý pasák (protože to jsou skuteční majitelé politických stran s ODS v čele) plivne do ksichtu, zřejmě jen blaženě zamručíte a  křesťansky nastavíte druhou tvář. No, každému co mu patří. Vaše výroky o legalitě jsou výsledkem neblahých dopadů české verze právního pozitivismu, prosazované v našich krajích již zmiňovanými byvšími absolventy kurzů socialistické zákonnosti a jejich pilnými učedníčky.Pod hezky znějícími slovy to v praxi znamená jediné - právo je to, co vyhovuje nám.  A tak jsou legální normy nastavované v parlamentu zaměstnanci politických stran s.r.o. už dopředu tak, aby ponechávaly široké možnosti k "legálnímu" obcházení. Prospěch z toho mají výše popsaní majitelé těchto podnikatelských subjektů. Normální právo pro to má prostý výraz - organizovaný zločin. Naštěstí pomalinku přibývá lidí, kteří se hrbit nechtějí a kteří už po světě pochytili náznak toho, co to takové právo vlastně je. No a kromě toho už taky pomalu nebude co rozkrást... Vám i předním politikům bych doporučil vylepit si nad zrcadlo v koupelně sympatické rypáky pánů Rittiga, Oulického, Bendy, Janouška, Hrdličky a spol. a každé ráno si při holení přeříkávat: "Toto jsou mí skuteční páni. Všechno mé legálně patří jim. Mým posláním je jim sloužit. Dělám to rád. Dělám to rád. Dělám to rád.....(ad nauseam)"

Kradení?

Nejvíce mě fascinuje ta nesnesitelná lehkost psaní, s jakou jsou zde mnozí hotovi s kvalifikací tr. činů... Zatím nebyl totiž podán jediný důkaz čehokoli trestného. Nejsměšnější je argument jakési provizní smlouvy, kterou uzavřela SOUKROMÁ společnost!!! To se DPP nijak netýká a DPP za to nemůže být nijak zodpovědný. To je vzájemná dohoda třetích stran. P.S. A hlavně - ne každá smlouva, která se ex post ukáže "nevýhodnou" je tr. činem, takových je extrémně malá menšina... P.P.S. Bphužel to celé skutečně vykazuje znaky politické hry a zpravodajskév šqarády. Jen pro připomenutí - vše režírují takové "hodnověrné a nezávislé" "osobnosti", jako je Rqandák nebo dokonce Láska napojený na lobisty z TI... Takovžým to lidem může nějakou objektivitu věřit jen šílenec...

Randákovi s Láskou

dám kdykoliv přednost před firmou Šachta, Zloděj a spol. (pardon, MSB Nelegál). Když vás baví přispívat Rittigovi na benzín do tryskáče, noste mu prachy osobně a neposílejte je přes DPP na jeho koksařský fond.  Můžete mu přitom vyhovět i jinak, neb se mi zdá, že si náramně libujete v tom, že s vámi někdo vyjebává. Já ne. Jinak Martin Dvořák v jednom rozhovoru řekl, že je "strukturovaný člověk". Jsem rád, že konečně vím, co to znamená.  

Uvidime

Ted snad nikdo nepochybuje, ze se jedna o prvotridni zlodejinu a podle toho, jak to dopadne se muzeme orientovat jak vazne to dnes ti lide, co vystupuji proti korupci mysli. Na druhe strane bojujete s Rittigem potazmo Necasem a celou ODSkou, Appianem, sami miliardari, Bude to tuhy boj.

Amazonko Bradáčová, trubte k útoku!!!

Ti mafiáni, kteří vyhodili Liche už měli sedět ve vazební věznici!

A to je právě ono

Šteiner má šanci zůstat v zahraničí. Nebo máte pocit, že je v ČR? Proč vlastně Moravec uvedl jména? V hodnoceni paní Bradáčové zůstaňte střízlivý. Poznámka. Poprsí dr. Bradáčové zdá se býti kompletní. Nejedná se tedy o Amazonku http://cs.wikipedia.org/wiki/Amazonky ;

Někdo tam chybí...

Většina lidí uvedených za DP byli statutárním orgánem. Je divné, že je uveden bývalý ekon. ředitel (bez podpisového práva), naopak ale chybí ředitelé odboru zásobování (ti byli zodpovědní až do r. 2010 za veškeré kroky vedoucí k uzavření smluv s dodavateli). Co lidé zodpovědní za výběrová řízení? Co členové dozorčí rady, kteří se těchto řízení účastnili?A co bývalý (teď už je to nepřehledné, mělo by se to číslovat) gen.řed. Jílek? Při platu cca 100.000 si za dobu svého krátkého ředitelování dokázal na svém účtu naspořit 20 mil Kč (k dipozici je kopie tohoto výpisu). Také byl členem představenstva, takže jeho podpis by mohl na některé smlouvě být viděn.Ten seznam je divný, nekompletní.

V trestním oznámení

V trestním oznámení nepochybně chybí mnoho lidí, kteří se na kradení podíleli. Doufám, že mnozí z nich budou obviněni v průběhu vyšetřování.

Pan Stubley to pomotal

Ne, "že se jedná o politickou kauzu a odvetu v souvislosti s odvoláním generálního ředitele pro jeho neschopnost.“, ale naopak dozorčí rada DPP, která je v rukou ODS a TOP09 odvolala Liche za to, že podal trestní oznámení na bývalé vedení podniku!