Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Miroslava Němcová by se měla poohlédnout po poradci pro trestní právo

Předsedkyně Poslanecké sněmovny, jež aspiruje na post předsedkyně vlády, hýří v kauze Nagyová a spol. silnými soudy bez argumentů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Křivohubý Edward

28. 6. 2013 22:07
DISKUSE !
BOŽE, ČTU DISKUSI A ZJIŠŤUJI, ŽE TEN KOCOURKOVSKEJ JE STEJNĚ "CHYTRÝ", JAKO VYSTUDOVANÁ  "OŠETŘOVATELKA PRASAT" - NĚMCOVÁ  ! DÁLE NECHÁPU, PROČ Z KAŽDÉHO, KDO NESOUHLASÍ S TOUHLE ZLODĚJSKOU SEBRANKO DĚLÁ KOMUNISTU ! TÉMĚŘ 24 LET OD VELKÉ LISTOPADOVÉ BURŽOAZNÍ REVOLUCE MI TO PŘIPADÁ TRAPNÉ !
0 0
možnosti

Vladimir1950

24. 6. 2013 10:49
Tak nevím, kde to jsme
Když se potkají dva právníci,tak mají tři různé názory..Základní otázkou ale je, kam jsme se dostali,když takové lumpárny jsou brány jako v politice běžné? Pokud by existovala alespoň základní morálka, k něčemu takovému by nemohlo dojít. Bohužel, páni politici si myslí,že jsou nad zákon a ten pro ně neplatí, jsou"nadlidé"..To, jak reagují na stíhání "rebelů" je nabetyčná drzost . A ataky na to, aby byly zveřejněny veškeré informace z vyšetřování? No to už není drzost ale pyramidální hloupost.Komu by asi prospělo,kdyby se tyto informace zveřejnily? Kdo je soudný,ten se dovtípí..A neúnosné, nepravdivé  ataky médií? Položme si otázku,kdo je vlastní a komu to prospěje?Ne nadarmo se říká, že "chcípající kobyla nejvíc kope"..a o tom to je.Zarazila mne taky absolutní neznalost ministra spravedlnosti "Dona Pabla"Blažka, který prý dá prověřit, zda se postupovalo zakonně! Přitom právě on by postupoval nezákonně,protože to nespadá do jeho kompetencí!!! To je znalost práva!Tak si říkám, jak může mít PhD...To, co se stalo, je nový precedens a je jen na nezávislém soudu,jak vše vyhodnotí..A ta vyjádření politiků mi připomínají ono: "Zloděj křičí,chyťte zloděje"..Vyjadřovat se k Mirece Němcová nemíním, považuji to za zbytečné,mluví za ní její"počiny".. 
0 0
možnosti

Furio

24. 6. 2013 16:47
Vidíte a přesto se najdou jedinci, kteří to nepochopí.
Otázkou pak je Cui bono. Jsou tito jedinci skutečně tak hloupí, nebo to ze sebe záměrně dělají. Dá se i úspěšně předpokládat, že se jim v mnoha případech podaří svojí prostou hloupostí přesvědčit stejné hlupáky, jako jsou oni samotní. S již mnohem menším úspěchem se však dá předpokládat, že tato hloupost může přesvědčit další, kteří s nimi jejich hloupost nesdílí. Pro ně samotné je pak samozřejmostí, že si toto vzhledem ke svému omluvitelnému stavu neuvědomují a produkují své nesmysly stále dokola s pocitem, že stokrát opakovaná blbost se stane pravdou a někteří dokonce skálopevně věří i tomu, že se stane moudrem. Říká se tomu okouzlení vlastní duchaplností, kteroužto úchylkou však trpí pouze samotní aktéři. K tomuto též silně inklinují politici a nejrůznější umělci, naposledy to byli kromě Kalouska (ten je okouzlen prakticky neustále) např. Čvančarová a Ruppert v předvolebním studiu ČT.
0 0
možnosti
jednání popsané v usnesení o zahájení trestního stíhání není tr
Rozehnal: To, z čeho viní policie Tluchoře, Šnajdra a Fuksu, není trestný činJe zřejmé, že jednání popsané v usnesení o zahájení trestního stíhání není trestným činem, tvrdí ve své právní analýze korupční kauzy bývalých poslanců Aleš Rozehnal z advokátní kanceláře Rozehnal & Partneři.
0 0
možnosti

Tonda Iblea

24. 6. 2013 8:21
netřeba se ptát právních expertů
Stačí si přečíst Ústavu ČR a Trestní řád.Je hrozné to právní bezvědomí osoby, která je předsedkyní poslanecké sněmovny a má ambici být předsedkyní vlády. To snad není možné.Hroznéééééééééééééééééééééééééééééé.Kdyby aspoň držela hubu a neprezentovala, jak je tupá.
0 0
možnosti

Vladimir1950

24. 6. 2013 20:24
Mirce
a jejímu vzdělání střední zemědělské školy obor plemenářský to plně odpovídá....
0 0
možnosti

Edý

24. 6. 2013 7:17
Proč jsou politici bez informací
Paní Němcová: „První den jsem si mohla myslet, že rychle dostaneme informace, které by pochybnosti rozptýlily. Nestalo se tak.“Odpověď: Pana Ratha vyšetřovali 4 policisté v utajení pod dozorem státní zastupitelky, aby se informace nedostaly přes "krysy" k bývalému středočeskému hejmanovi, Kottovi a Pancové. Je to velmi skvělý počin, který se zdá být efektivní tím, že se něco neprozradí ještě dříve, než se začne s prvními úkony. A vzhledem k tomu, že v nejvyšší politice jsou "krysy", které by okamžitě začli ovlivňovat věci, tak je lepší, když je seznámí až s hotovou věcí. Proč do toho zatahovat celou chobotnici. Jako by nestačilo, kolik mediální špíny a pomluv politici na policejní zásah vyprskali.  
0 0
možnosti
Ani se nedivím urputnosti
kocourkovských zjevů obhajovat obludný stav do kterého nás tato vláda dostala. Škody budou obrovské, tomu věřím a kocourkovského chápu, ODS padá do bezvýznamnosti, TOPka sice nadšeně hýká že bude dominovat pravici ale jak asi bude ta pravice velká, Lidem už stačí scházet se v osobním výtahu, levice  drtivě vyhraje. Navíc se určitě nacpou do parlamentu některé nové formace a odeberou hlasy i TOPce (mají kam jít, někteří se vrátí do domácí strany) A pak začnou ty škody, levičáci si určitě nenechají ujít provést očistu  všech placených postů od pravičáků a nasadí tam své lidi. Jestli se podaří dovést kauzu Nečas a spol. do správného konce, budou si muset nově nastoupivší kádři dát sakramentsky pozor na kšeftíky a lumpárny. To bude ten užitek vyplývající z probírané kauzy. 
0 0
možnosti
Na "očistu funkcí" jsou rudí kovaní. To známe už z totality.
Nic se na vás od té doby nezměnilo. Ani potřeba žít na dluh přenechaný příštím generacím. "My si ještě užijeme důchodového komunismu, oni to za nás zaplatí..."Tak do toho, soudruzi!
0 0
možnosti
Státní zastupitelství by si mělo najmout poradce, ne Němcová
Přečtěte si v Lidových novinách text bývalého státního zástupce, právníka Jana Vučky: "Kdyby to aspoň napsali dobře..." (Lidové noviny, 22. 6. 2013, Právo a justice, str. 15)Cituji:"... Klíčová pasáž odůvodnění ve věci Tluchoř a spol. se nachází na str. 15 usnesení: orgány činné v trestním řízení "mají za to", že nabídka funkcí byla učiněna výměnou za vzdání se mandátu poslance. Protože výměna jedné funkce za druhou je podstatou údajného úplatku, jde o nejdůležitější bod dokazování; tento bod měl být v odůvodnění rozveden nejpečlivěji.Místo toho se státní zástupce omezil na paušální konstatování, že orgány prostě "mají za to", a svůj sled úvah nijak nerozvedl. To je zdůvodnění od profesionála?! Z vrchního státního zastupitelství?! ..." Laik žasne, odborník se diví... a pan Shabu neví, která bije! :-P
0 0
možnosti

Tonda Iblea

24. 6. 2013 8:39
a co má ten Vučka?
Patent na rozum?
0 0
možnosti

Evau

22. 6. 2013 21:38
ODS
je zděšená právem,  přes noc ztratila všechny voliče.  Už jí nezbývá nic jiného, než podkuřovat TOPce, u jejíhož zrodu stála. Vždyť jsou to původní ODSáci přetažení černým suknem. Ti nejhorší z ODS a Lidovců se spojili, aby vytvořili Stranu, která tu chyběla. :-)Hysterická Němcová je hysterická právem, stejně jako statisíce dalších  starých hloupých nepotřebných žen. Je si vědoma toho, že její hodnota mince, kterou stáhli, nemá ani sběratelskou cenu. Už od prezidentské volby čeká na nějakou trafiku, která nepřichází. Premiérka? Opravdu úsměvné. Možná do příštích prezidentských voleb s Okamurou a Bobošíkovou? Bože, co nás v tomhle šíleném státě ještě čeká. Možná lituje, že se nenechala propasírovat aspoň právnickou fakultou, jejíž věhlas republikou slyne, a zůstala na úrovni řepy, kterou se učila okopávat na universitě SZTŠ. Je to taková "užitečná úřednice mrtvé strany", a už jí v uších cinká politický umíráček. V jejím případě mlčeti zlato,  a když dva dělají totéž, není to ještě totéž. Co prochází hulvátovi Kalouskovi, je těžko tolerovatelné od někoho, jako je Němcová.  Styl Já jsem ta persona, kolem které se všechno točí, u ní zjevně nefunguje. Když bude Zeman něco chtít, ať si přijde. Já si myslím, že už toho po ní Miloš moc chtít nebude, a ani ostatní pánové. A obávám se, že se toho obává i ona. Herka v posledním tažení. Utraťte ji už konečně, a zkraťte jí to utrpení. A nám také.
0 0
možnosti
Možná by za tyhle hloupé kecy měli utratit vás. Co vy na to?
Ukápla by někomu slza? :-)
0 0
možnosti
Shabu spadl s Marsu na Zemi, a má problém s orientací
Poradce na trestní právo by si měli vzít "orgáni činní v trestním řízení". Protože zatím to vypadá tak, že položili svými dezinformacemi vládu a trestnou činnost 3 exposlanců a Nagyové se jim nepodaří prokázat. Jejich právní kvalifikace toho, co se stalo, je, jak tvrdí renomovaní právníci, zcela mimo realitu. A čím déle je drží naprosto zbytečně ve vazbě, tím více je potřeba si klást otázku, proč si tyhle záležitosti nevyřídili v tichosti, bez demonstrace moci a zbraní? Nemusela padnout vláda - a státní zastupitelství nemuselo mít veřejnou ostudu kvůli vlastní neschopnosti prezentované veřejnosti s takovým nasazením. :-P
0 0
možnosti
To jsou argumenty hodné puberťáka,
"zatím to vypadá" že položili vládu, no to nevypadá, vláda padla jak shnilá hruška a nepotřebovala moc, jen jedna paninka to s tím vládnutím vládou přehnala. Kocourkovskej, tzv. renomovaní právníci, Kalousek, Němcová, Benda, ti všichni už napřed ví jak rozhodne soud,  ví jak se mělo postupovat (nejlépe v tichosti vůbec) a jak to musí dopadnout. Státní zastupitel, vyšetřovatelé a soudci teď musí rozhodnout podle zákonů, ne podle nějakých přání politických loutek. A ostudu mají spíše ti samozvaní hlasatelé svých pravd. 
0 0
možnosti

Furio

21. 6. 2013 18:12
Když to tak čtu
tak mě napadá, jestli paní Němcová nenaplnila skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy dle § 199 TZ ve všech třech odstavcích!!!
0 0
možnosti