Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Miroslav Šlouf teprve nabíjí

Otec zakladatel SPOZ o pozadí Zemanova comebacku, vnitřní situaci ve straně i o tom, koho vlastně bude volit.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josef Zaruba

17. 9. 2013 8:03
no chudak Slouf
To jsem netusil, ze bude SPOZ tak hrozna strana, ze mi bude lito i SLOUFA! 
0 0
možnosti

Milota

16. 9. 2013 13:06
Zdá se, že správnej kluk
Zdá se, že správnej kluk Miloš trochu naštval správnýho kluka Mirka a nějak už kluci spolu na kafe nepudou. Možná si kucí teď budou malinko brnkat na nervy a trošku se i přetlačovat.
0 0
možnosti
Nevěř nikomu, komu je třicet
umí víc, než se zdá. Druhý důvod je pohrdání těchto skupin lidmi, takhle solidní sedlák nemluvil ani o svých kobylách. Jistě v programu nenávisti to přináší body, zatímco dělnická strana je extrem, soft verse soc. klonů se prodává dobře, podobně se bude dobře spojovat, až bude kořist v mordě jako 1946. Komunisté si popravili i Slánského, když seznali, že to potěší všechen lid. Podstoupil to i Slánský, jako službu straně, kterou miloval. Kami-kadze funguje. Tato samozvaná nová vrchnost si nevšimla dopadu na kvalitu života, když se manipulativně dusí vše životaschopné, když někdo má kontakty a nejspíše i silnější zdroje, než jsou noviny. Uchechtávání je neurotismus lži, lhoucí člověk pohrdá sám sebou, je to pro něj ponižující, tak to kompenzuje veselostí, tancem na hrobech. není slepý, aby neviděl, že i buranské Rakousko funguje lépe, i rozmlácené Německo válkou. Dokonce i ta jeho východní část vypadá k světu, ač 5O let ztracených se dohání těžko. Duševně zdravý a kompetentní politik pracuje na spojení lidí, lidé nebudou stejní, bolševik jeden šik, vtip je v té mediaci, komunikaci, hledání společného, tedy pokud je to čestné, ne sjednocení se na nejmenším společném jmenovateli tedy zločinu, když ne zamýšleného přímo, tak v důsledcích. Pan hitler dlouho věřil ve šťastný zítřek , jen chybička se vloudila, např. nebyly osvobozeny východní teritoria pro lidi méně náročné a pracovité.  Politik seriozní proto ctí legitimitu, než jen úlety fantasmagorů.
0 0
možnosti
Není to tím pane Kulihrachu,
že jestliže před deseti lety se zdál Zeman jako "ztělesnění zla", nynější garnitura politiků je v pohledu současné mizerie daleko, daleko horší zlo než byl Zeman v minulosti. No a lidi oškubaní až na kost v něm teď vidí mesiáše. Ani se jim nedivím.
0 0
možnosti

Census

14. 9. 2013 9:10
Nevím z čeho jste vyčetl z
Nevím z čeho jste vyčetl v mém příspěvku něco, o co by bylo možno opřít Vaše tvrzení o mnou obdivovaných inteligentech ve vládě (bývalé) a parlamentu. Zřejmě čtete mezi řádky i to, co tam není. Rovněž nevím, proč do toho taháte Babiše, na kterého jsem při psaní příspěvku vůbec nemyslel. Reaguji na úplně jiné politické uskupení, které se o nové tváře rozhodně neopírá. Pokud tedy tou novou tváří nemáte na mysli toho na úvodní fotografii. Nová strana ještě neznamená nové lidi. A co se týká Bendy, o tom raději pomlčím, nechci být vulgární. Pokud ho ovšem pokládáte za inteligenta, musím se jen pousmát.
0 0
možnosti
Odvodil jsem si to z Vaší poznámky jak by bylo
dobré zbavit od určité míry inteligence občana volebního práva. Velmi nedemokratická poznámka. Jestli jste to myslel jinak, tak se omlouvám. Příklad našich poslanců jsem dal jen jak příklad, že inteligence nemá co dělat s mírou hodnoty člověka. Babiše jsem uvedl proto, že jeho proklamovaný přístup k řízení státu se opírá právě o ten "selský " rozum. Ale i jiné strany mají možnost protlačit demokraticky do sněmovny nové tváře, když jen tři z deseti budou lepší než ta profláknutá parta co se upelešila na léta ve sněmovně, bude to velký pokrok. Na příkladu Bendy je vidět, že máme i něco málo společného a to je potěšující. Hezký den.
0 0
možnosti

14. 9. 2013 8:37
20 let je strana KSČM v parlamentu
za 20 let ji voliči nedali šanci, ukázat zda jen neplácá a neslibuje. Dejme ji šanci. Na co experimentovat s dalšími VV ??! KSČM  je díky obav mafie dehonestována medii mnoho let a vždy se to vystupňije před volbami ,připomínáním staré historie desítky let zpět, které se děly vesměs za již vymřelé generace. Dnes také ovšem  nikdo nepřipomíná prvorepublikové věci uhlabaronů-stávek a bídy  za vlády předků ODS,TOP ,že?! Rozhádaná ČSSD bude pro levicové voliče, podle mne problém..a SPOZ je strana, která jako taková bez Zemana je tak 1% .
0 0
možnosti
Měli jsme pane Censusi
v parlamentu a ve vládě většinu Vámi obdivovaných inteligentů, samý doktor, právník a pod. A výsledky? Stát hospodaří hůř než nejhloupější rodina, zadlužuje se, žije si nad poměry,  rozkrade se první poslední a jediný zájem té elity je nakapsovat se na úkor daňových poplatníků. I poslední sedlák by hospodařil lépe než ta partička co to do teď předváděla. A teď, když jsme na pokraji chudoby se děsíte nástupu nových tváří? Děláte bububu? Že nám budou strkat rypák do talíře? Ještě teď mám potrhané kapsy od kalhot jak mi Kalousek a spol. strkali rypák do kapes. A výsledek? V talíři toho zůstávalo tak málo, že jim za to nestálo do ně strkat rypák.Možná, že Babiš má se svojí vizí řízení státu jako podnikatelského subjektu s použitím prostého selského rozumu větší předpoklady vytáhnout republiku z toho marastu, do kterého se  dostala republika za doby vlády inteligentů typu Marka Bendy, kteří o životě nic neví a živí se kecáním. Nebo Nečase co předal řízení republiky své milence a bohatě ji zahrnoval penězy z našich daní.Ano voliči, nenechte se i nadále opíjet rohlíky těch stran, co nám léta slibovaly modré nebe před volbami a po zvolení nám kálily na hlavu. Žádné ODS, TOP09  a ČSSD, musíme volit nové tváře, novou naději, výber je dostatečný.
0 0
možnosti

Ceska Pozice

17. 9. 2013 9:09
Atasi,
jak napsal Census, clovek s vysokym IQ jeste nemusi byt nutne charakterni ve smyslu desatera, jak ho mame v sobe kodifikovane (obecne i pravne). Stat nehospodari hur nez nejhloupejsi rodina a ani se nerozkrade prvni posledni. OBCANE tohto statu tak hospodari a OBCANE tohto statu tady rozkradaji prvni posledni. Nikdo jiny. Stat neni imaginarni NEKDO jiny. Jste to Vy, ja nasi spoluobcane.A pokud jde o Babise... Povinne cerpate do nadrze auta biopaliva, ktere platite ze svych nekolikanasobne zdanenych penez. Biopaliva se vyrabeji v zavodech, ktere patri do Agrofertu. Repka roste na polich, na ktere jsou dotace i z Vasich dani. Repka aby rostla spotrebovava hnojiva a osiva z Agrofertu. Plus sem tam i nejakou techniku.To vsechno nakonec platite ze svych dani...Jo, a ani si nemuzete vybrat jestli to svinstvo do nadrze chcete nebo ne. Mate to narizene zakonem vcetne mnozstvi, ktere v kazdem litru musite nacerpat.A kdyz to nici Vas majetek, ktery jste si koupil z opet nekolikrat zdanenych penez, je Vas problem.Ale z hlediska Agrofertu to ma pozitiva. Nemusite davat penize do marketingu, vyvoje produktu, ziskavani zakazniku, vymahani pohledavek, do boje s konkurenci. Staci Vam zainteresovat poslance. Pokud budete mit na hodne let dopredu byznys kde z dani jiych lidi platite odbyt, vymahani pohledavek, eliminaci konkurence, monopol a dalsi vyhody, tak nebudete mit problem kupovat rady firem. Na uver nebo bez nej...
0 0
možnosti

Census

14. 9. 2013 6:25
I v české politice platí:
I v české politice platí: "Ukaž mi s kým kamarádíš a já Ti řeknu, jaký jsi". Ne podle líbivých řečí, rozšafných bonmotů, rádobyinteligentních proslovů a podobných povrchních indicií, ale podle činů a jejich známých personálních propojení by měli voliči hodnotit ty, kteří se ucházejí o jejich hlasy. Vypadá to však, že určitá sorta lidí v tomto státě se přímo s rozkoší nechává systematicky opíjet rohlíkem. Buď jsou na samostatný úsudek příliš líní, nebo jej nejsou vůbec schopni. Zřejmě by bylo nejlépe, kdyby každý jednotlivec musel před volebním aktem podstoupit i test inteligence a pod určitou hranici by byl tohoto práva zbaven. Pokud se někdo cítil (a oprávněně) poškozován politikou dosavadních politických uskupení, které se až doteď střídaly u koryt, bude v případě významného volebního úspěchu (neřkuli vítězství) této povedené party na tom ještě mnohem hůře. Nejprve objektivně a posléze subjektivně (podle toho, jak má dlouhé "vedení"). Jakkoli jsem byl znechuzen a otráven zkorumpovanou a klientelismem prolezlou vládou bývalé koalice, nebezpečí rýsující se na obzoru je ještě mnohem větší. Tihle budou v tomto ohledu naprosto stejní a ještě budou strkat rypák lidem až do talíře. Tomuto státu již opravdu není pomoci. Uteč, kdo můžeš.
0 0
možnosti
W. Churchill by si diagnózu naší společnosti užil!
Pro vhled do naší situace se mimořádně dobře hodí dva citáty Winstona Churchilla. Myslím, že inteligentní osobnost, zdatný pozorovatel a analytik a zkušený státník jeho formátu by si diagnózu naší společnosti opravdu užíval. Citát č. 1: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutová  konverzace s průměrným voličem."  ("The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter".) Citát č. 2: "Socialismus je filozofie neúspěchu, krédo ignorance a evangelium závisti, jejichž vnitřní podstata je rovné sdílení mizérie".) ("Socialismu is the philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.")Citát č. 1 říká, že v žádné společnosti není uplatňování demokracie procházkou růžovým sadem k zářným zítřkům. V dlouhověkých demokraciích už ale i průměrný volič má zkušenost, že volit moudré a vzdělané lidi nemusí pro průměrného voliče končit katastrofou,  naopak se to v horizontu lidského života obvykle hodně vyplácí.  Citát č. 2 bohužel výstižně říká, že kdo jednou svěřil pocit privilégia paměť kratší než nejvyšší moci neúspěšným, nevzdělaným a závistivým, žádnou takovou výše uvedenou zkušenost s demokracií nevypěstoval, a důsledkům se nemá divit.  Hrozné je, že český volič má 10 let. Před deseti lety česká společnost měla Zemana plné zuby, vč. levicových voličů, a on před ní utekl objímat stromy. O 10 let později v něm stejní lidé viděli málem spasitele.  
0 0
možnosti