Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kriminalizace. Všichni o ní vědí, ale nikdo o ní nechce mluvit.

Několik poznámek k myšlenkám, které zazněly na konferenci Kriminalizace jako fenomén dnešní společnosti.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Simon

19. 10. 2011 15:06
Ale notak, pane Schneidere..
Ale notak, pane Schneidere.. Na jednu stranu zdůrazňujete subsidiární povahu trestní represe, považujete přílišný počet trestních kauz za jev společensky negativní a na druhou stranu shazujete soudce, který kritizuje, že státní zástupci žalují o sto šest jen aby si mohli udělat čárku za odvedenou činnost? Co pak budou dělat soudci? Pane Schneidere, již jsme tu měli soudnictví, ve kterém žalobce byl i soudcem, bylo to soudnictví inkviziční, tj. vyšetřovací. Tehdy to byl pokrok -státní orgán měl za povinnost věc vyšetřit a zjistit pravdu. No, moc se to ale neosvědčilo. Že došlo k rozdělení rolí na žalobce a soudce, to nebylo motivováno tím, aby žalobce pro jistotu žaloval vše, co se podeřele pohne a soudce aby pak v záplavě kauz pravdu hledal. Bylo to motivováno tím, aby žalobce, tak jako v inkvizičním soudu, věc vyšetřil a zjistil pravdu, ale aby o své pravdě musel přesvědčit ještě někoho třetího, nezávislého - soud, který vynese rozsudek.  Co se platů týče, je třeba říci, že soudní moc se v tomto směru nevyvíjí. Že stálost platu je jednou ze záruk nezávislosti soudů je v demokratických zemích převládajícím názorem zhruba posledních 200 let. A pokud právním teoretikům doporučujete zkušenost bachaře, já Vám oproti tomu doporučím cestu do USA a rozhovor s nevinnými lidmi, kteří byli odsouzeni k smrti a na poslední chvíli naštěstí osvobozeni. Zeptejte se jich na trest smrti.
0 0
možnosti