Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Království za dobrou energetickou politiku!

Nový návrh Státní energetické koncepce ČR se liší od toho z loňského roku. Nevykukují z něj vize o samospasitelnosti jaderné energetiky.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J10i39b 46J33i25b

31. 7. 2012 21:40
To, že mám jiné preference než Vy
To, že mám jiné preference než Vy pane Hájku a pan Ludvík je samozřejmě pravda. To je myslím více než zřejmé (;-). Jen já jsem tady v roli sprostého, eh pardon, prostého diskutéra, na rozdíl od autora článku, který ve chvíli, kdy bylo v SEKu navýšeno plánované zapojení plynárenství do energetického mixu rázem otočil o 180° a SEK si nemůže vynachválit… Přičemž pokud se chce ČP prezentovat jako seriozní médium, tak by měla kromě zastánce fosilní (a teď už i jaderné) lobby pana Vratislava Ludvíka oslovit ne jen nezávislého komentátora pana Čestmíra Klose, ale také nějakého energetického experta, který zastává jiný názor na energetiku než jen jádro, uhlí, plyn.Pokud bych měl doporučit, tak třebas bývalý člen tzv. 1. Pačesovy energergetické komise pan Edvard Sequens kontakt zde: http://www.calla.ecn.cz/index.php?path=hl_stranka&php=6_kontakty.phpNebo třebas výkonný ředitel Aliance pro energetickou nezávislost pan Martin Sedlák http://www.alies.cz/Či energetický expert RECENZOVANÉHO portálu tzb-info.cz pan Bronislav Bechník http://www.tzb-info.cz/autori/bronislav-bechnik . Řekl bych, že všichni zmínění pánové by měli čtenářům ČP co říci. A myslím, že i mnohem objektivněji. Kdyby nic jiného, tak by byli alespoň protiváhou. Takto se jedná jen a jen o jednostranné hodnocení – řečeno velmi decentně (;-). Přeji pěkný večer.
0 0
možnosti

Pepan25

1. 8. 2012 6:47
Každý je zaujatý
Osobně si rád přečtu i hodnocení p. Sequense nebo Bechníka, i když už dobředu je jasné, jaké bude, takže pokud je pro ČP napíšou, tak proč ne. Jen si prosím Vás nechte od cesty to subjektivní hodnocení "mnohem objektivněji", jo? :-) 
0 0
možnosti

J55i33b 94J33i52b

1. 8. 2012 20:57
Až Vy
Až Vy budete napříště citovat celou větu, tak jo, jo?(;-).
0 0
možnosti

Martin Hájek1

1. 8. 2012 14:35
Já Vám Vaše preference vůbec
Já Vám Vaše preference vůbec neberu, zvláště pokud si je zaplatíte. Jen je, prosím, nezaměňujte za objektivitu, to je něco úplně jiného. Totéž ovšem platí pro Vámi navržené pány, kteří jsou mluvčí zelené lobby a hovořit u nich o "objektivitě" je velmi troufalé. S pozdravem Martin Hájek 
0 0
možnosti

J57i32b 78J47i51b

1. 8. 2012 20:50
Až vy budete ve stejném vztahu k tomu, co prosazujete…
Buďte si jist, že já si své preference platím jen a jen ze svého(!), bez dotací(!) a z peněz vydělaných zcela(!) mimo obor energetiky!  Skoro by se chtělo říct, že až Vy, pane Hájku, si budete vydělávat peníze mimo energetiku a nebudete finančně jakkoli navázán ať přímo nebo nepřímo na to co prosazujete a budete ve stejném vztahu k Vašim preferencím, tak jako já ke svým, tak pak si budeme moci popovídat jako rovný s rovným. Takto si jen cintáte pentli. Ale jestli Vám to dělá dobře, tak si o mě myslete, naznačujete a říkejte co chcete. Já to zas tak neřeším. Jak jste si jistě všiml jinde, kde to na mě zkoušejí Vaší o několik řádů obhroublejší soukmenovci…(;-). PS: Jinak děkuji za poučení a za Vaše objektivní zhodnocení mnou citovaných pánů, o jejichž jména jste mě žádal.
0 0
možnosti