Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kontrola v pražském dopravním podniku? Žádná hurá akce, pane Dvořáku.

Z interních dokumentů DPP vyplývá, že kontrolní skupina Václava Lásky byla součástí auditních orgánů městské firmy.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Dpodvod

6. 12. 2012 12:51
Marné volání po spravedlnosti
V dopravním podniku působím již řadu let. S lítostí se dívám na to, jak odtékají peníze na projekty, které by se mohly dělat se smysluplně a za tržní ceny. Není tomu tak. Za éry vedení Pavla Chytila, bývalého šéfa IT, zde bylo mnoho pochybných zakázek. Mnohokrát jsem bojoval za spravedlnost, za peníze které sám jako daňový poplatník platím - všichni je platíme - bez úspěchu. S lítostí jsem mnohokrát odcházel domů s pocitem doprdele proč. Někdy jsem si připadal jak zemědělec, který potřebuje zorat pole, má 10 mil. na nový traktor a nemůže si jej koupit. Namísto toho je Vám přidělen trabant, který stojí 100 mil. a přesvědčují Vás, že to je skvělé nejnovější ferrari. Zkuste si s ním orat pole... S odchodem šéfat IT, Pavla Chytila jsem měl pocit, že se některé věci mohou změnit. Byl to bláhový pocit a další figurka na šachovnici spřádala plány svých chlebodárců. S nástupem posledního šéfa jednotky - P. Ilavského se však skutečně všechno změnilo. Najednou bylo jasné, že platit drahé dodavatele je nežádoucí a měl jsem první "šéfovský" vzor, který jsem byl ochotný podporovat a stát za ním. První člověk ve vedoucí pozici, který se snažil dělat věci smysluplně, budovat rozumnou ICT strategii a efektivně utrácet peníze jdoucí z veřejných rozpočtů. Začínal jsem věřit, že se nám podaří vybudovat kvalitní informační systém, který nebude závislý na dodavatelích, ale na výkonech lidí, kteří se podílejí na řízení dopravy a dobře ví, co skutečně pro provoz potřebují. Najednou jsem začal v práci trávit plno času, nechodil jsem domů s pocitem marnosti, ale naplnění z užitečné práce. Viděl jsem před sebou světlou cestu s jasným cílem. Dnešním ránem, po oznámení odchodu IT ředitele - P. Ilavského, mně zhasnulo světlo na konci tunelu. Vrácíme se do tmy a budeme tápat. Jsem sice životní optimista, ale fakta hovoří jasně: - P. Chytil po odchodu z pozice šéfat IT odešel na Českou poštu, kde rovněž nepředvedl své znalosti v oblasti IT - P. Chytil doposud působí jako konzultant pro P. Češkovou a Dopravní podnik mu za tyto služby platí nemalé finanční odměny - P. Chytil byl v minulosti dosazen stejnou skupinou osob, jaká dnes dosazuje nového šéfa IT - P. Chytil se velmi dobře zná s novým šéfem IT - P. Svatošem - existují přímé vazby osob, které jsou ve vedení podniku a dodavatelů předražených zakázek - stále zde působí řadoví zaměstnanci, kteří byli v minulosti za podivných okolností dosazováni nově příchozím šéfem IT, či ekonomickým ředitelem - byly zastaveny nové pracovní pozice, které se snažil vytvořit P. Ilavský, aby mohl realizovat insourcing a postupně se začít zbavovat závislosti na outsourcingových dodavatelích - ze zápisů porad generálního ředitele jasně vyznívající tlaky po hledání dalšího outsourcingu v oblasti IT - pozastavování projektů, které budou eliminovat outsourcing - favorizování projektů, které ještě víc prohloubí vazby na outsourcing ... a bylo by toho ještě hodně Drazí kolegové, dopravní podniku. Mrzí mě skutečnost, že vidíte co se v našem vedení děje a nic s tím neděláte. Je mi líto lhostejnosti, kterou prokazujeme. Ptám se sám sebe čím to je - pohodlnost, teplé místo, strach, nebo pocit že hlas jednotlivce nic nezmůže. Kdo s tím ale může udělat něco, než hlas lidu? Hlas nás všech, kteří ví, že něco je špatně. Křičte, možná budeme vyslyšeni a spravedlnost zvítězí nad korupcí a šedými politickými praktikami. Vím že jsem idealista a tento příspěvek zapadne v propadlišti dějin, nezmění se nic. Pro mě se dneškem změnilo. Nebudu dál podporovat politické zloděje, odborářské bossy a pak - "nablýskaným" předraženým ferrari, pole orat neumím. Pokud snad někdo jo, ozvěte se mi, asi nemám ty správné životní zkušenosti. Závěrem bych rád poděkoval P. Ilavskému, který nám dal naději a kterému jsme věřili. Byl to pro nás člověk, který měl smysl pro řád, pořádek a spravedlnost. Byl to člověk na správném místě, který během své půlroční zkušební doby dosáhnul takových výsledků, kterých nedosáhli žádní IT ředitelé v DP před ním. Moc bych si přál, abych to samé mohl jednou prohlásit o jeho nástupci...
0 0
možnosti
S

Selinux

9. 8. 2012 23:28
tipnul bych si
že o některých "příznivcích" bývalého vyšetřovatele PČR JUDr. Lásky je jeho kniha "Jak se zavírají tuneláři" ;-). Vcelku humorné je, že JUDr. Láska i připouští, že některé "odklony" veřejných peněz byly poměrně málo "sofistikované", protože aktéři spoléhali na skutečnost, že se smlouvy a uskutečněný mechanismus nedostane nikdy na veřejnost, kouzelnou klauzulí obchodního tajemství, finančním zainteresováním bílých koníků  apod., na druhou stranu však připouští i existenci skutečně sofistikovaných případů, kdy se vyšetřovatel musí obracet na odborníky z jiných oblasti, nikdo není schopen obsáhnou všechno, nevidím tedy nic podezřelého, pokud si utvoří tým lidí z různých oblastí
0 0
možnosti
JS

J. Sixta

9. 8. 2012 14:35
chyba lávky
ale máte částečně pravdu - v tom, že nikdo normální nepoužije spojení "osoba...". Jenže mně se toto spojení, které jsem poprvé slyšel v listopadu 2011 při tiskové konferenci NFPK z úst K. Randáka tak zaujalo, že ho v souvislosti s "kauzami" používám. Ze stejného zdroje (rozuměj opět tu slavnou prezentaci) jsou i ty moje "úvahy" o propojení osob.
0 0
možnosti
KD
Tak tohle mne nenapadlo
Tak tohle mne nenapadlo i kdyz verim, ze z ust pana Randaka mohou takove perly padat. ;-)Mimochodem, nekladete na ta "propojeni osob" prilis velky duraz? To, ze se nekdo s nekym zna jeste neznamena, ze mu musi jit na ruku v nejake levarne. A to samozrejme plati pro obe skupiny, pripadne korupcniky i jejich "lovce".
0 0
možnosti
K

Knight

9. 8. 2012 14:02
Rad bych sdilel Vas optimismus
Rad bych sdilel Vas optimismus, ale oni disponuji stamiliony a miliardami, ten system je 20 let ziveny. Vemte si jen Rittiga, jestli ho vymetli z dopravy a z DPP, vrati se na zemedelstvi, Budvar. Kuba na MPO. Chalupa na MZP. CEZ a podpora CSSDODS. Cirkevni restituce. Muzeme pokracovat dal a dal. Je to prolezle skrz na skrz a muzeme jen doufat, ze dojde k siroke spolecenske zmene.
0 0
možnosti
JS

J. Sixta

9. 8. 2012 14:01
kdo platí akatoshe?
Pokud nás platí ti špatní, kdo platí vás? Primátor? Nebo pohůnek a kokaininsta Hanč? Nic jiného než ty urážky napsat nedovedete? Zkuste také pár rádoby racionálních argumentů.
0 0
možnosti
M

Murdoch

9. 8. 2012 9:56
Vodrážkova zpověď vypadá, že
Vodrážkova zpověď vypadá, že byl milý Ken před onou zpovědí na vydatné nalejvárně u šachtovic hochů, neb sám by takto rozvité větičky nedokázal zformulovat:-)) Viz jeho předvolební kongreosový proslov...  Forenzní audit ano, ale jen takovou firmou, která umí oštemplovat i mrtvé sponzory ODS, jinak zásadně, ale zásadně nesouhlasíme:-)) A k transparentnímu výběrovému řízení - měl Ken na mysli takový "tendr" jako při svěření stamilionů z rozpočtu své domovské městské části Key Investments, kdy si nikdo z odpovědných neudělal DD a spokojili se s dobrozdáním právníka v konfliktu zájmu ( pracoval v advokátní kanceláři s osobou, jež pak v konečném důsledku se svěřenými penězi nakládala...). Takové transparentní řízení má Ken na mysli? Kdyby byl soudný, zaleze do nory a zavře svá ústa na petlici!
0 0
možnosti
K

Knight

9. 8. 2012 14:07
Diky bohu, ze Ken a ostatni nejsou soudni
ta nehorazna drzost muze naopak vyburcovat masy obycejnych lidi, kteri nemaji takovy prehled ale maji hluboko do kapsy.
0 0
možnosti
ČN

Český Názor

9. 8. 2012 9:32
dvořák
Při jmenování do funkce se Dvořák chlubil kámošům, že mu to hodí bokem 20 mega ročně. To by tak nějak odpovídalo. Ale asi hodilo i víc!!! :-)
0 0
možnosti
JS

J. Sixta

9. 8. 2012 8:59
Souhlasím
přesně tuto otázku, tedy proč aktivista Láska si kladu i já. Ale jsou tam jisté náznaky. Zámečník s Láskou se znají z Lesů ČR, kde byla podle novinářů Transparency použita k "přykrytí" některých sporných aktivit. Oba mají také blízko k transparency. Taky je divné (přesně v duchu rétoriky Randáka a NFPK) že osoba Lich spolupracuje s Bakalou, zná se s Bubeníkem (který měl zajistit Lichovo obsazení do funkce), všichni se vzájemně znají z Lípy (zejména s Tůmou, který je nyní v KPMG).Takže pokud nyní zakázku na nezávislý forenzní audit má KPMG, bude to jen další munice pro Dvořáka ohledně zpochybnění jejich nezávislosti. Tady by pomohla snad jen nominace někoho mimo ČR. Zaměstnanec KPMG se účastnil Láskovy pracovní skupiny, takže (vzhledem k tomu, že jsem viděl jím připravené dotazníky) jistá forenzní odbornost během jejich práce byla použita, z čehož mi plyne jisté podezření na průtahy se zveřejněním výsledků.
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

9. 8. 2012 9:36
RE:
Souhlasím. To je jako by někdo najal a audit činnosti prezidena Klause Jiřího Pehe! Láska je osobně zainteresovaný v obskurní partičce okolo TI, randákovské soukromé Stasi - za nestranného ho může považovat jen slabomyslný jedinec.
0 0
možnosti
JS

J. Sixta

9. 8. 2012 8:51
Nemyslím si že se něco moc našlo
Primátor dle mého soudu nikterak nehledí na zájmy jiných lidí, potažmo strany. Je to sólista, který si nenechá ujít sebemenší příležitost k propagaci sebe sama. Pokud by tam byla "raketa", což koneckonců naznačil svým velkohubým prohlášením o krádeži za 500 mil., tak by s detaily dávno vyjel do tisku. Samozřejmě je možné, že si to nechává jako téma pro zviditelnění jeho boje proti korupci až těsně před krajskými volbami. Protože jinak nemá lidu co nabídnout - jeho výsledky jsou žalostné (s vyjímkou téměř dokonale pozitivního PR jeho osoby).S EY máte pravdu, pokud auditují ČEZ, tak se rozhodně nechtějí rozhádat s předsedou DR Romanem (dle tisku "majitelem" Škoda Transportation).
0 0
možnosti
K

Knight

9. 8. 2012 11:52
PR pana primatora
Ono s tim PR je to pro nas dobre pokud necha odkryt ty zlodejiny. Vsimnete si jedne veci. Kolik tech kauz tam bylo a jak na ne reaguji ti, kterych se to tyka. Nerikejte mi, ze kdyby to fakticky bylo v poradku, ze by ti advokati napadali pouze formalni stranku veci? Dokazete si predstavit jak by si to pan Dvorak nenechal libit? Me je jedno jestli je to PR nekoho nebo ne. Pokud to byla zlodejina tak at jde nekdo sedet. At se ti kluci tam sami pozerou.Pokud vite, jak to tady ted funguje s verejnymi penezi a dotacemi, nemuzete pochybovat o tom, ze tam toho je vic nez kybl, jako vsude.  Kdyby primator nebyl solista tak by nikdy neodstavil koalici CSSDODS a nikdy by se to nevysetrovalo....
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

9. 8. 2012 8:50
Proč nevybrali někoho důvěryhodného
Hodnota zprávy, pod kterou je podepsán aktivista Láska nemá bojhužel hodnotu ani toho papíru, na kterm je vytištěná. Proč proboha nenajali forenzní auditory a místo toho zadání svěřili obskurnímu aktivistovi Láskovi??? Ten člověk ani nemůže budit zdání nestrannosti a objektivity, už kvůli jeho angažmá v tak pochybné organizaci, jako je TI... O ABL nemluvě...
0 0
možnosti