Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kolapsy třicetkrát jinak... Hroutí se naše civilizace?

Vychází unikátní dílo, které si klade aktuální otázky po souvislostech společenských krizí. A hledá odpovědi, jak se z dávnověku poučit.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mlada

27. 11. 2011 17:28
Reaguji na text Martina
Reaguji na text Martina Rychlíka  Kolapsy třicetkrát jinak... a na  reakci esoterika: Poučení  je v současnosti i vdějinách. Díky mediím vídáme  tváře, těla, neverbální projev politiků, kteří  nás nabádají ke zkvalitňování našich životů, jak je psáno výše.    Řada politiků káže vodu a pije víno. Můžeme číst, přijímat   informace o politicích   od nezávislých novinářů...  Nebuďme pasivní čtenáři, přemýšlejme. Vzpomeňme   vlivů osobností  v dějinách  - sv. Anežka, její vzory sv. František, sv. Klára, atd.. Jejich  životní  styl se většinové společnosti české může jevit směšně.  Blahobyt hmotný  je radostí a naplněním života  člověka současnosti...  Avšak  politik lepší budoucnosti  naší země   bude kázat víno a pít ho, bude li ekonomická krize, bude kázat vodu a pít vodu. 
0 0
možnosti

J26i44ř47í 91K93o58p11i69s

26. 11. 2011 19:48
V textu je několik logických nesouladů.
Zvolení politici přeci dělají vždy populární a nepopulární věci z pohledu svých voličů - pohled voliče je totiž relativní. "Protože bych musel být na své voliče příliš přísný. Chtěl bych, aby šetřili, aby se celoživotně vzdělávali, aby se nesmyslně nezadlužovali, aby pracovali zodpovědně a poctivě, aby se starali o své rodiče, vychovávali dobře své děti a šli jim příkladem, aby si hlídali svůj vlastní rozpočet, aby chodili ke všem volbám, aby se chovali skromně, aby přestali kouřit, aby  sportovali a upevňovali si tak své zdraví a předcházeli nemocem a tím šetřili státní kasu pokud jde o výdaje na zdravotnictví, aby byli solidární k těm nejpotřebnějším, prostě chtěl bych po nich příliš mnoho a oni by mne znovu nezvolili"- a toto vše se nás snaží naučit "naši" politici vlády rozpočtové odpovědnosti za pouhých 400€ měsíčně (výhledově ještě méně) - trochu zvláštní!? Jinak řečeno se snaží odnaučit kobylu žrát. Perpetum mobile však ještě nikdo nevynaleznul.Ekonomie jako produkt člověka funguje a řídí se takovými zákonitostmi, jak je člověk nastavil, současně však za předpokladu, že je i sám akceptuje, proto zde není možno aplikovat premisu přírodních zákonů, jako třeba zákon silnějšího. Nebo snaha aplikovat neviditelnou ruku trhu (výsledky jsou u nás všude vidět, i když je ta ruka „neviditelná“), je stejný utopistický nesmysl, jako snaha aplikovat socialismus. Deregulovaná ekonomika má stejný výsledek jako ekonomika regulovaná zlodějem.
0 0
možnosti

Esoterik

24. 11. 2011 23:57
Podstatu dnešní krize zmínil
Podstatu dnešní krize zmínil velice přesně p. Pírko. Neškodí si to zopakovat: k dnešní krizi došlo JEN PROTO, že se v posledních třiceti letech na Západě uměle zvyšovala životní úroveň lidí aniž by tato skutečnost byla doprovázena odpovídajícím zvyšováním produktivity práce. Bylo to učiněno na úkor zvyšování konkurenceschopnosti a cestou bezuzdného zadlužování státních rozpočtů. Chyby se dopustily vládní elity, nikoli soukromé firmy. Když k tomu připočítáme lehkomyslné chování bankovních subjektů a jejich někdy pochybné praktiky s deriváty anebo jejich participaci na nákupu státních dluhopisů od států jejichž výkonnost ekonomiky neslibuje do budoucna návratnost vložených prostředků, nemůžeme se divit, že jsme ekonomicky tam kde jsme. Čekal by od bankéře někdo takové kroky? Vidíte, je to možné! Smutné je, že banky jsou v pořadí až na prvním místě, které musí stát z pochopitelných důvodů zachraňovat. Tedy samozřejmě penězi nás všech. To je život! Osobně si myslím, že se západní společnosti nehroutí, hroutí se umění vládnoucích elit pojmenovat problém pravým jménem a chovat se vůči viníkům zásadově. Proč asi nelze dopustit bankrot? Určitě si politici představují ten šílený chaos, zmatek a obrovské ztráty majetku jakož i prudký nárůst nezaměstnanosti, prudký nárůst kriminality atd. Ano, představa je to strašná, ale daleko horší by to bylo v rámci celé EU, stažené do dluhové pasti kvůli braní ohledu na státy, které jednoduše neumí hospodařit a které si na místo tvořivé práce užívají života bez ohledu na své možnosti a prostředky. Představitelé v orgánech EU si dělají patent na rozum, Barosso mluví o nové "skutečné" demokracii EU...pane Bože on se opravdu zbláznil... Pan Barosso určitě nežil v socialistickém státě za dob komunistů, ale právě takový "evropský stát" vehementně prosazuje. Já se cítím být Evropanem, ale především jsem Čechem. Souhlasím s tím, aby na úrovni EU byla prováděna společná zahraniční politika a bezpečnostní politika. Ale to je vše! Vše ostatní ať zůstane na státní úrovni jednotlivých států. Proč? Protože tak je zajištěna nejefektivnější kontrola vynakládaných prostředků a také kontrola práce vás politiků! Společná měna ano, ale společná měna jen pro státy, které na to ekonomicky mají, a které plní přísná kritéria pro fungování hospodářství. Vyrovnané státní rozpočty by měly být úplnou samozřejmostí.  I stát se musí chovat jako zodpovědná rodina, která je základem státu. Odbourat dotace, zlikvidovat lobysmus a s tím i korupci a prosazování zájmů úzkých skupin. Zrušit moloch EU, který si vyplácí z našich peněz ohromné sumy peněz na platech a zaměstnává tisíce lidí, ale který přichází s návrhy jež úplně mažou tradice a historii uvnitř jednotlivých států a ještě hrozí postihy při neplnění svých nesmyslů. A to všechno jen proto, aby si zachovali MOC a PENÍZE. Kvůli tomu se musí Evropa hospodářsky, politicky a morálně zhroutit? Všichni to vidíme jak to orgány EU vedou, ale vůbec se o tom nemluví. V tisku se s tím setkáváme sporadicky. Kdyby nebylo odvážných novinářů na internetu, kteří pojmenovávají věci správným jménem ani bychom si nevšimli, kam se to všechno řítí...Nebýt Německa, byli bychom v té Evropě už dávno na huntě. Co je nejhorší na tom všem je to, že politici vymýšlí nejrůznější slovíčka jež mají skrýt skutečnou podstatu problémů jen proto, aby náhodou nezneklidnili veřejnost ve vlastních zemích, z jejíž reakcí mají až nepřirozený strach. Proč? Protože tito politici po svém zvolení se drží naprosto nesmyslné představy: "Jen aby se na mne moji voliči nezačali hněvat." Ale já si volím toho politika JEN PROTO, protože věřím, že bude vládnout moudře a čestně, a že mi nebude lhát i když by to pro mne nebylo příjemné. Ale to asi ten politik neví anebo se prostě rozhodne, že bude dělat všechno jen tak jak on bude chtít, bez ohledu na to zda se mi to jako občanovi bude líbit nebude nebude líbit. To je mu úplně jedno. Protože on si myslí, že když je zvolen, má patent na rozum. Němci jasně říkají, že odmítají platit průšvihy jiných zemí a Merkelová dělá přesný opak. Sakra PROČ? Tady jsme u kořene věci. Lidé to vidí a VĚDÍ podstatu problémů, ale politici úporně prosazují nesmysly, protože si myslí, že lidé jsou hloupí a nemohou rozumět problému, který oni právě řeší. A víte proč to lidi údajně nemohou vědět? Protože jsou neinformovaní! Protože jsou hloupí a nechápou celou problematiku. Vždyť on jim chybí ten státnický rozhled, ale hlavně informace o problému jako celku. Jak prostý důvod k tomu, abychom přivedli stát na buben. A jsme u dalšího kořene věci. Všechno to vypadá ekonomicky tak jak to vypadá, protože současní politici jaksi s ekonomickým vzděláním nepřišli do styku. A když, tak mají ekonomické poradce, které ale vůbec, ale vůbec nerespektují. PROČ? Odpověď na tuto otázku je pouze jedna: "Znelíbím se svým voličům". PROČ? Protože bych musel být na své voliče příliš přísný. Chtěl bych, aby šetřili, aby se celoživotně vzdělávali, aby se nesmyslně nezadlužovali, aby pracovali zodpovědně a poctivě, aby se starali o své rodiče, vychovávali dobře své děti a šli jim příkladem, aby si hlídali svůj vlastní rozpočet, aby chodili ke všem volbám, aby se chovali skromně, aby přestali kouřit, aby  sportovali a upevňovali si tak své zdraví a předcházeli nemocem a tím šetřili státní kasu pokud jde o výdaje na zdravotnictví, aby byli solidární k těm nejpotřebnějším, prostě chtěl bych po nich příliš mnoho a oni by mne znovu nezvolili. To nemůžu dopustit! Lidé přece ode mne chtějí činy a to činy velké! Vždyť jsem něco nasliboval a teď když vidím tu realitu tak to musím udělat tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Nějaké ekonomické zkušenosti z podstaty fungování společnosti a respektování zdravých zásad hospodářského života - to po mně přece nemůžete chtít. Já musím splnit vše co voliči na očích vidím a ten chce jen víc a víc a víc a neptá se kde na to vezmu. To ho nezajímá. A potom - on mi věří! Všechno co řeknu, protože já jsem přece dobře informovaný a určitě bych neudělal nic v rozporu se skutečným stavem věci. A neudělal bych přece nic co by ho mohlo i zruinovat. Řecko jak vyšité. Nevím zda někdo bude číst tyto řádky, ale chtěl jsem jen říci, že si uvědomuji vážnost situace, ale vadí mi ona nepochopitelná vleklá ohleduplnost ze strany politiků tam, kde je třeba rychlých a přesných chirurgických řezů, aby se předešlo celkové zkáze, která by byla nevyhnutelná z důvodu již dnes neodstranitelnosti vzájemné ekonomické provázanosti států v důsledku globalizace. Globalizujme výrobní technologie, aby přinášely co největší prostorový efekt co se týká zásobování států jednotlivými druhy zboží, zejména potravinami a dalšími základními prostředky pro život lidí, neglobalizujme lokální zvyky, tradice a kulturu, včetně kultury politické. Přece právě proto je svět překrásný, pro svou rozmanitost a bohatství národních kultur. Právě proto, že ve světě zvítězil kapitalismus, který je ve své podstatě krev, pot a slzy. Krev v podobě práce vojáků a policistů, kteří nasazují své životy pro bezpečnost nás všech, pot z každodenní poctivé práce a slzy jež někdy doprovází řešení našich vlastních rodinných a pracovních problémů. Ale takový je život. A život je boj a tak to i zůstaně na věky věků.
0 0
možnosti

Samboush

23. 11. 2011 0:37
Je člověk obětí vlastního mozku?
Respektive toho jak mu v mládí narostl?http://www.ted.com/talks/sebastian_seung.html a společnost se brání tomu , co je nevyhnutelné.http://www.ted.com/index.php/talks/geoffrey_west_the_surprising_math_of_cities_and_corporations.html Šlo by výchovou a vzděláváním, vychovat mozek bez fyziologicky zakomponovaných dogmat a patologických větví, a tak aby  primárně  narostl  do komplexní sítě optimalizované obecně na vyhodnocování racionálních informací, logicky a racionálně, alespoň částečně, tak by alespoň tahle část nebylá zatížena duchy doby a historie. Mít logickou, početně analytickou jednotku v hlavě. Kterou dokážu nezatíženě  využívat když ji využívat potřebuji? O lidské emoce se nebojím, zbyde na ně v hlavě víc místa.Není příčinou naší nevyhnutelný stagnace a  úpadku, přenášení dogmat v uvažování z generace na generaci a tím stále stejně emotivního přístupu k historii, místo racionální analýzy kroků minulých a projektování ponaučení do kroků budoucích? Není změna uvažování potřebnou inovací, která nám umožní prožít zas období růstu, jak mentálního, tak i technologického a ekonomického.?. Není největším problémem dneška  motivace. Vystačíme si dál s "bububu odnese tě čert" (dožene tě zákon atd) a " bububu chcípneš hlady"(nebudeš mít dost, nebudeš dostatečně Vážený ekonomicky nebo společensky)?  Jsou tyto motivace při dnešní životní úrovni dostatečné pro další progress? Bojí se dnes někdo čerta, nebo chce být až rozverně bohatý?  Knihu jsem si objednal :-)
0 0
možnosti