Diskuze
Ke Schwarzenbergovu konzervatismu „poté“
„Lid“, který zvolil svým prezidentem Miloše Zemana, se dle Jana Víta představuje prvosignálními reakcemi spíše jako „dav“ než společnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
M19í57r75a 17K77o49z16á95k
4. 2. 2013 18:26
A co vy na to p. Víte
jak se srovnává to Švarcenbergovo patricijství s je ho pokrytectvím? K.Š kritizuje vyhnání, protože se zakládá na principu kolektívní viny a já s ním plně souhlasím. Ale jak je možné, že mu pak nevadí, že z Kosova bylo vyhnáno 300000 Srbů a on proti tomu neprotestuje a klidně bez nějakých podmínek udělá to co chtějí mocní a Kosovo bez výhrad uzná i při vědomí, že v jeho čele stojí zločinci. Na Zemanovi si cením, že se vypracoval vlastní píli a pracovitostí ze skromných poměrů, zatím co K.Š spadlo vše do klína. Kdyby aspoň dokončil tu jednu ze tří VŠ co navštěvoval, tak by se nemohl tak lehkovážně chovat. Jak je možné, že nejvýše postavený diplomat tohoto státu si může dovolit takový kiks a říci, že Benešovy dekrety již neplatí. Přeřeknutí to z jeho strany nebylo, protože to "potuploval" že neplatí již 20 let. Svou nemohoucnost dokázal i svou schopností samostatně volit. Be z nějakého poskoka není schopen, ani tak jednoduchého úkonu. Co vy na to p. Víte?
0
0
možnosti
Vladimir1950
5. 2. 2013 12:03
Celý článek podivný,
není srozumitelný, alespoň ne mě, možná někomu jinému ano. Ano, "knížepán" se vyjádřil jasně, Benešovy dekrety a odsun Němců mu vadí..Proč, když je ten náš ministr zahraničí neví, že odsun požehnaly vítězné mocnosti?Když "knížepána" litovali Němci v Mnichově, že ve volbě neobstál, je to taky k zamyšlení..A souhlasím, proč stejnou měrou neměřil v otázce Kosova a odsunu Srbů? Proč ČR souhlasila s vytvořením samostatného Kosova, když evropský vývoj je tlačen naopak? Kosovo "prosperuje" jen díky vývozu drog a prostituci a to je v pořádku, EU? Taky si myslím, že "knížepán" patří do kategorie těch, co by už měly politiku opustit, jeho celková zchátralost je očividná..
0
0
možnosti
Vlak
4. 2. 2013 13:44
znasilnim te ty pizo
musim se smat, vsem co si berou zemanum forek o znasinovani jako neco cim ho chtej bit a poukazuji tim radoby na jeho uroven. no je to spis jejich vlastni uroven. zemam mel na mysli neco docela jinyho - mluvil o fungovi vyvoje, o tom co ho podporuje, co ho naopak brzdi, zajimavych a zasadnich historickych souvislosti mraky.
0
0
možnosti
Lukaserben
2. 2. 2013 9:43
Blaboly a kecy vazeny autore
Obvykle preferuji vecnou a konstruktivni diskuzi, lec tentokrat by to nemelo smysl.
0
0
možnosti
Phoebe2
2. 2. 2013 13:19
Pokud článek považujete za blábol a kecy,
tak jeho text potvrzujete. Pocit, že se národ viditelně rozdělil na plebejce a patricie, máme kdekdo. Minimálně třetina národa nese dědictví Bílé Hory dějinami dál a dál a převálcovává ustavičně jinou skupinu, jejíž stav ducha, který bychom mohli nazvat aristokratický a která zuštĺechťuje své okolí a tím i celou společnost (pokud jí to ovšem plebejská většina dovolí).
0
0
možnosti
Křivohubý Edward
1. 2. 2013 22:29
ŠLECHTIC !
PAN KAREL NÁM V PÁTEK UKÁZAL, ŽE NECHCE ANI ZVOLIT SÁM SEBE ! MYSLÍM, ŽE SE PŘÍZNIVCI PANU SVĚRÁKOVI HODÍ DO NĚJAKÉ HRY - " KNÍŽE SEDÍCÍ SPÍCÍ " .......
0
0
možnosti
P60a60v43e37l 78M12i94c73h66a83l
1. 2. 2013 17:49
Naštěstí padá se schodů
v tom naděje, ne snad škodolibá, že na hlavu padlý nebude jen jednostranně, ale spíše lid pochopí. Hrad parodie, legitimní vlastník vyhnán a Hrad jen konfiskát. Tu lze tolerovat pokorného regenta v době interregna, protože zem nelze spravovat jen spirituálně, jak jistě JVel. a JVýs. činí uléhajíce či vstávajíce, ale i více viditelně, materilně, prakticky. Tu národu v alkoholikovi dobré zrcadlo, naučená bezmoc je náš problém a uvědomění si bezmoci náš úkol nejpřednější.
0
0
možnosti
K91a95r98e15l 61V16y11š17a60t94a
1. 2. 2013 20:59
KARLTREU, to má být
něco z doby Shakespeara ? Neprožívejte tak dramaticky hru života, život není jeviště a Zeman je neskutečně skutečný, nic s tím nenaděláte. Radujte se radši s námi......
0
0
možnosti
Vlkodlac
1. 2. 2013 12:31
Pan filozof se už dokázal aspoň srozumitelně vyžvejknout :-)
To není málo. Teď ještě kdyby se osvobodil od svého nevolnictví a lokajského založení. Je po volbách, už to psát nemusí!Trautenberk se "v okamžiku své čestné porážky" vymlouval na nečestné jednání protistrany a nedokázal oponentovi ani pogratulovat. Na poděkování (aspoň) svým voličům se vzmohl až když mu to poskok zašeptal do ouška.
0
0
možnosti
K21a41r91e77l 44V82y49š20a15t14a
1. 2. 2013 12:17
No nic, že pane autore nemáte žádnou radost
z vítězství Zemana by se dalo napsat trochu jednodušeji, bez bezobsažných manipulací zavánějících zápachem zaujatosti. Pochopte, že ČP taky čtou "plebejci" s podivem taky s fungujícím mozkem.
0
0
možnosti
Černoušek
1. 2. 2013 11:36
ha ha
Čím se, pane Víte, vyznačuje a pozná to Vaše "niternější „šlechtictví duchovní“". A proč tuto charakteristiku, pojímanou jako pozitivní, odvozujete od něčeho tak neskonale ubohého a směšného, jako je - nota bene zrušené - "šlechtictví vnější"? A otázka druhá: zkuste mi vysvětlit, podle čeho soudíte, že K.S. je tím "vnitřním šlechticem". Na to jsem opravdu zvědav.Nic, kromě podvodu s kapry, úplatku při restituci a účast na vládě, která většině občanů silně nehoví, jsem se o K.S. nikde nedočetl, zejména nic pozitivního. Krom toho se proslýchá, že prý K.S. daňově reziduje v Lichtenštejnsku. Dělá tohle dobrý občan nebo "vnitřní šlechtic"?Možná nanejvíš dává něco na charitu, ale to není důvod pro zvolení prezidentem, takových lidí je mnoho.
0
0
možnosti
K29a98r43e71l 79V94y27š75a44t38a
1. 2. 2013 12:21
Ještě připojte nepochopitelně
podlé odstřihnutí se od Starostů, to bylo noblesní zbabělé prohnutí páteře.
0
0
možnosti