Diskuze
Kdo je a není Rom? Návod České školní inspekce.
Na počátku byl boj o lidská práva diskriminovaných Romů, který se ale nyní povede jejich povinným sčítáním a prazvláštní selekcí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
PH
Petr H.
29. 9. 2013 17:51
Postup by měl být dle
Postup by měl být dle definice asi takový: přijde vyšetřujcí osoba a zeptá žáků kdo se považuje za Roma. Pak asi nechá o každém žáku hlasovat zda jej považují za Roma a tady taková malá nejasnost - co je to významná část okolí? Víc jak polovina? A potom ty antropologické, kulturní a sociální znaky. Copak zatím je? Na kytartu hrají, černé vlasy vlají...Nejveselejší na tom je, že určování kdo je a není Rom bude zcela na subjektivním základě každého ředitele či inpektora, podle toho jakou on má představu, že vypadá "cigán" to spočítá...
L
Lsd
26. 9. 2013 11:12
Pilař, Pilař... není to ten
Pilař, Pilař... není to ten pán, který deset let vedl na MŠMT odbor, co měl tuto tématiku na starosti? I ten štrasburský rozsudek, ze kterého to všechno vychází, je padá tak nějak na jeho hlavu. Pokud si dobře pamatuji, byl k úlevě mnohých odejit z MŠMT poté, co se stal ministrem Ondřej Liška. Od té doby pan Pilař kudy chodí, tudy na MŠMT plive.
VP
V76í95t 41P97á68t13e85k
26. 9. 2013 11:01
Tohle jednou vejde do dějin.
Jak se takzvaná ochrana lidských práv - ve skutečnosti něco, co s původním názvem má pramálo společného a z podstatné části je to tvořeno (euro)dotačním byznysem a/nebo lukrativními (euro)úřednickými "šolichy" - "propracovala" až k rasové selekci. Místo původní relativně správné (a etnicky naprosto neutrální) myšlenky, že dítě s nějakým sociálním handicapem ale víceméně normálními vzdělávacími předpoklady nemá co dělat ve škole vyčleněné pro děti mentálně handicapované, které v našem podfinancovaném školství bohužel nejsme schopni vzdělávat jinak než odděleně od ostatních, se "podařilo" dojít do stavu, kdy se dodržení této myšlenky kontroluje a hlídá pouze u dětí, které podle nějakého záhadného kritéria, evidentně příbuzného s "Norimberskými zákony", byly označeny jako Romové, zatímco dítě takto neoznačené a "pouze" sociálně handicapované patrně podle tvůrců, hlasatelů a prosazovatelů této absurdity mezi mentálně handicapovanými klidně zůstat může.J11a28r16o39s26l67a81v 35T14í75n23e27k
26. 9. 2013 9:56
Tak o tom,kdo je a není Rom
si rozhodují Romové sami a jejich organizace. Důvod, jak bezpracně žít a nic nedělat. Všechny mezilidské problémy oni totiž okamžitě překlopí do polohy rasizmu.Normálního člověka to nezajímá, ten rozlišuje lidi na slušné a neslušné.Kéž by jednou provždy skočilo to dělení na Romy a ty ostatní.
JT
Značky
Školství jde řadu let od deseti k pěti a v této situaci neví nic lepšího než spočítat cikány ? Ještě by měli zavést jejich fyzické označování, nějakou nášivkou. Na tvar a výrobu těch nášivek by měli vyhlásit výběrové řízení, aby nějaký úředník mohl dostat úplatek. Je to všechno k smíchu, učitelům, kteří se s cikány trápí ve třídách stejně nic nepomůže. Ledaže by za každého cikána dostali pětikilo k výplatě, pak by s nimi chodili i na procházky.
ZM
souhlas
školní léta jsem prožil v kritizované "lidové demokracii" v mé třídě byla jedna cikánka, v sousedních třídách několik, do našich vzájemných vztahů se to nijak nepromítalo. Kdyby tehdy do školy přišel podobný ferman, bylo by to přijato s údivem. Od nacismu v době mého dětství neuplynulo mnoho vody.
V
Veronikar
26. 9. 2013 7:14
S touhle logikou ovšem rasoví inspektoři budou muset i na ZŠ
Původním úkolem by mělo být zjistit, které dítě je na zvláštní, tedy praktické škole a přitom má mentální kapacitu na školu základní.Což je to, co nám EU vyčítá .Na zjištění něčeho takového je pochopitelně milion odborných nástrojů, praktické školy na to mají speciální pedagogy a psychology (pravda, museli by přiznat, že při přijetí dítěte dělali chyby). A samozřejmě, že existují i romské děti co na praktické školy v rámci současného systému patří. Při dobře navrženém testování ovšem etnicita (ať už to je cokoliv) nehraje roli a stát by nemusel vymýšlet kokotiny v přímém rozporu s listinou základních práv a svobod A ještě jedna věc - pokud tedy nebudou zjišťovat jak je to s těmi kognitivními dovednostmi,, ale budou se soustředit na to, jestli je na praktických školách nějaké příliš vysoké číslo Romů, oproti jejih rozložení v populaci školních dětí, tak budou nutně muset začít řešit etnické seznamy i základních školách, coby srovnávací skupině. Tedy pokud autor směrnice umí alespoň základy tvorby tabulek a statistiky, když pedagogice zjevně nerozumí ani za mák.
ZM
stále totéž
jeden starší vtip. Baví se dva dirigenti. Sovětský se ohrazuje: To je stále řečí, že u nás je antisemitismus. Máme v orchestru 23 židů, dobře hrají a zacházíme s nimi stejně jako s ostatními. Anglický rozpačitě: No, u nás jistě také hrají, ale, ehm, nemáme je spočítané. ------------------------------Díky pane Rychlíku.
S
Skipper
26. 9. 2013 5:11
na tom není nic špatného, jde
na tom není nic špatného, jde jen o zjištění statistických dat.Nakonec lidskoprávní mafie zakázala statiskou evidenci pachatelů trestných činů podle etnické různosti.Tak je znemožněn výzkum trestné činnosti jednotlivých etnik a to jen proto, že se někomu nelíbilo, že by v kolonkách byl " cikán, neboli rom".Co třeba rozmístit cikány do redakcí všech tiskovin?Jsou to novináři, kteří je milují a kteří nás nutí, abychom je také milovali a obdivovali jejich přírodní temperanment, který jako majorita stále neumíme pochopit,jak to bude úžasné až děti ( cikáni a gadžové) usednou společně do školních lavic.Mám návrh.Co začít u našich presstitutů pod heslem" Společně v redakcích". Na jednoho redaktora jednoho cikána a uvidíme jak dlouho to novináři vydrží......
K
Kecálek
26. 9. 2013 2:39
Na pomoc cikánům (romům)
tu máme státní agenturu na jejich začlenění, vládní a EU dekádu romské inkluze, téměř tisíc neziskových organizací s ročním rozpočtem ze státní pokladny více než 5 miliard Kč. Na druhou stranu, jediná "oficiální" informace o počtu cikánů (romů) na území ČR, je ze sčítání lidu - ta říká, že se k romskému etniku na území ČR hlásí něco přes 13.000 jedinců. Jakékoliv další pokusy o zjišťování počtu romů, příslušnosti toho kterého jedince k tomuto etniku, jsou provázeny obrovským povykem aktivistů z Agentury a neziskovek. Takže - nepřijde Vám 5 miliard a více než 10.000 aktivistů na péči o 13.000 jedinců tohoto etnika trochu moc? Mě ano. Navíc všichni ti aktivisti atd. tvrdí, že s cikány (romy) žádné problémy nejsou - proč jim tedy jakkoliv pomáhat v začleňování a živit celou tu armádu "aktivistů" = neužitečných parazitů? Nebylo by snažší prostě říct, že všichni v ČR jsou si před zákonem rovni a lidi členit pouze podle toho, zda dodržují či nedodržují platná pravidla soužití (včetně těch sociálních a hygienických) - a ti co nejsou ochotni či schopni ta pravidla dodržovat jsou buď zločinci (pak patří do vězení) a nebo jsou to lidé nesvéprávní a potřebují speciální dohled (ať už nějakého pečovatele, nebo někde v ústavu).
PM
P30a17v15e70l 23M38i59c39h56a45l
25. 9. 2013 22:56