Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kde leží klíčové kritérium k „lustračnímu“ procesu Babiš versus ÚPN?

Seznam dokumentů ve svazku „BUREŠ“ by měl dát hrubou představu, o co v něm šlo... Několik poznámek Jana Schneidera k probíhající kauze.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

Martin Hejl

5. 2. 2014 17:35
Honzo zdravím Tě ...
... nicméně jeden dotaz k tomu guláši ... Co Tě asi tak napadá, bez ohledu na to, že máš práci, kterou ti kdosi honoruje, když se zeptám : Proč byla významná část svazku AB skartována (nebo "skartována" ...) dne 4.12.1989 ?
0 0
možnosti
JS
Martine,
proč taková otázka? Lorencův skartační rozkaz se přece netýkal jen tohoto svazku, ale všech živých svazků. To bys přece měl vědět. Nešlo jen o agenturní svazky, ale i o svazky osobní, nepřátelských osob, signální apod. (Mého svazku NO se to týkalo též.) Všimni si, že u těch svazků byly skartovány stejné součásti, a něco málo zůstalo, u většiny zase stejně. Co je na tom divného? Skoro by bylo pozoruhodnější, kdyby tomu tak nebylo.
0 0
možnosti
K

Kedu

5. 2. 2014 15:23
blahopřející přátelé Babiše, Schneidera a voliči ANO?
Hoši zde svorně, jako jeden muž blahopřejí Schneiderovi, který nakonec neodolává a pookřává. Možná by měl Léko tu invazi sympatií od svých zaměstnanců, přátel a sympatizantů vůči Schneiderovi trochu přibrzdit, aby to čirou náhodou nezačalo být trapné a hlavně hloupé. A rovnou ať zavolá na ústředí ANO, kde by si mohli dát chvíli pokoj s očišťování a opěvováním svého chlebodárce. Pravda je zřejmá. Babiš byl komouš, lupič (ukradl Agrofert) a spolupracoval s STB (důvěrně). Nyní je ministrem financí. Je něco v nepořádku? Ne. Všechno je tak, jak má být:-)
0 0
možnosti
JS
díky
za připomenutí blbé reality, ano, jsou na světě i takovíto kedulíni. Zapomenout na to je nebezpečné. --- Rada šéfredaktorovi, aby něco zcenzuroval, indikuje vyhřezlé bolševické střevo pisatele. A volat "na ústředí", takový pojem nikdo kromě echt zatrachtilých bolševiků nikdo neužívá. Začíná být jasněji, kedouši.
0 0
možnosti
Foto
Dobrý den, pane Schneidere!
I já se přidávám k těm, kteří Vám tady za tenhle článek (a nejen za tenhle!) upřímně děkují. Nenechte se prosím odradit párem blbců, jako jsou soudruzi Vi3ol (mimochodem trefný nick evidentního jedudědka) nebo Miroslav Zajíček a další. Představují koncentrovanou ubohost. Budiž jim později na nebesích odpuštěno, neb nevědí, co činí.
0 0
možnosti
ED
Pane Schneidere,
dobrý článek, díky. Chválím Vás i za ten předcházející - "Mudžáhedíni a Ukrajina ...". Přeju hodně zdraví.
0 0
možnosti
JS
Já děkuji,
pookřívám. Pěkně zdravím.
0 0
možnosti
NL

Nindža Lidumil

5. 2. 2014 11:20
K okomentování některých reakcí
zdravý rozum a běžná logika nestačí a je třeba vzít si na pomoc klasika. Karel Čapek (dle některých vlastenců doby 2. republiky, ale kupodivu i některých dnešních, slabý spisovatel a agent zednářů) to vystihl v attilovském apokryfu: "Tak vidíte! Říká se Attila, a to zatím kotláři… Za vším, za vším jsou ti zlořečení kotláři! Začarovali nám dobytek… poslali na nás úplavici… Všecko kotláři! Měli jste je zvěšet, kde se jaký ukázal! Copak nevíte… nevíte o kotlech pekelných? A neslyšeli jste, že ti Hunové při pochodu tlukou do kotlů? Každé dítě musí pochopit tu souvislost! To kotláři na nás uvalili válku… kotláři jsou vším vinni… A ty,” křičel s pěnou u úst, ukazuje prstem na cizího mladíka, “ty jsi také kotlář, jsi spojenec a špión kotlářů! Proto jsi přišel… a chtěl nás obalamutit, ty kotláři, chtěl nás zradit kotlářům…” Dodávám, že nemám rád Attilu, kotláře, Babiše, Jakeše ani StB, ale přesto děkuji panu Schneiderovi za věcné shrnutí informací ke kauze, které je plná Sněmovna na úkor důležitějších věcí. Stále nevíme, zda nám dobytek začarovala a úplavici na na nás poslala StB, Kalousek nebo Zeman.
0 0
možnosti
A

Aligator1674

5. 2. 2014 10:48
Z bohaté diskuze a snahy mnoha čtenářů
přispět k rozuzlení "kauzy Babiš a spolupráce s STB" je vidět, že lidé ještě zcela nerezignovali na současné dění. Článek i diskuzní příspěvky a odkazy zde uvedené jsou zajímavé. I názor kardinála Vlka na nucenou spolupráci kněží s STB a tím, že to přiznali, to ulevilo nejen jejich svědomí, ale je to podle názoru pana kardinála lepší než stále zatloukat a žít s tím. Do spárů STB se dostala celá řada lidí. Někteří z titulu svého povolání či osobních ambicí, překračujících mantinely tehdejších zvyklostí režimu, jiní třeba přistiženi při nějakých levotách a při osobním kontaktu s turisty či zahraničními pracovníky na služebních cestách v ČSSR a mohli "pomoci" donášením informací. To je všechno hezké a má to nějakou logiku. Otázka je, zda ten či onen, včetně těch st-báků si z toho dělal tak trochu srandu a ulehčoval si to, kde jen mohl nebo to bral naprosto vážně. Vše je v jednom pytli. A informace kdo,co s kým,kdy atd. jsou údajně v těch svazcích. Jenomže po roce 1989 se v tom "bezvadném" pořádku udělal pěkný zmatek.Ten kdo předvídal a evidentně to byli v první řadě soudruzi z vyšších míst, stejně jako nacisté před porážkou Německa, všechnu diskreditující dokumentaci zničili. Uplynulo téměř 25 let. Za všechna ta léta se mohlo stát leccos.Kdo prozřel později a šlo mu o dobré bydlo v nějaké dobře placené funkci v politice nebo významném teplém místečku a měl známé na patřičných místech nebo peníze,tak se toho břemena minulosti také jistě zbavil. Navíc hodnověrných svědků značně ubylo a ten kdo dnes může svědčit je vlastně některý z těch st-báků. Jak říká v rozhovoru pro ČR kardinál Vlk. Vlastně jsme dnes dali st-bákům moc rozhodovat o panu Babišovi a dalších lidech. Takže co řešíme. Lustrační zákon? V tomto Absurdistánu? Ten kdo to potřebuje a má na to prostředky si stejně zařídí čisté lustrační osvědčení. Myslím si, že kdyby pan Babiš věděl, čím bude procházet, tak by si to už také dávno zařídil. Vew veřejných funkcích je řada bývalých st-báků a nikomu to nevadí. Vadí to jen v případě, když se z nich stane "koště" s úmyslem vyklidit ten Augiášův chlév, který se tu za těch 25 let na úrodném základě minulého režimu podařilo zlojedům vytvořit.
0 0
možnosti
K

Kiebitz

4. 2. 2014 22:44
Dobrá práce, fakta + další, jen soud si vybere a rozhodne
Stovkám špiclů to nevadí, že byly bonzáky, práskači (bohatství češtiny pro jednu věc, náhodné?) Naopak, pokud se drží v okruhu svých, jsou pro to ještě ceněni. Kdo chce mezi slušné, má to v česku obtížnejší. Kdysi jeden fízl (opět synonyma) chtěl ode mne potvrzení, že se choval slušně. Byl čerstvě po íčku, bavil se s ním jen vnuk, a jemu došlo, že si jej vygugluje. Ztratil zdraví, vnuka si chtělk udržet tou listinou. Na lavici u nádraží v městě M. dokázal svou karieru vyklopit ve dvou hodinách. Protože jsemj si ho z jeho akcí nepamatoval, nemohl jsem pro něj nic udělat, jen jej poslat za lidmi, co jim snad byl blíž. Místo papíru jsem mu navrhl, aby vzal vnuka a V OSOBNÍM CELISTVÉM KONTAKTU O OČÍ DO OČÍ je odpuštění přesvědčivější. Navíc poškozený to může otočit v legraci a tak věc uzavřít. Mám dost svých věcí na pamatování, cizí resetuji, jen mi uvízlo, že se do toho dostal také nějak v práci. Ale úkoly už pokračovaly dál. Nemusí se moc mluvit, člověk pochopí, s kým kamarádit, s kým nikoliv, komu se vyhnout, nad kým pokrčit rameny a kývat hlavou. To často silnější, než přímé udavačství. Příběh pana H., z publikace Ústavu, obyčejný člověk, na vsi, ale se zajímavými zájmy a ambicemi. Vyučen v hloupé profesi, večerní maturita, a vejška! První dojem soucit, ale právě tací byli na papalášské pozice ideální, jejich méněcennost k plnění úkolů zásadní. V listopadu ´89 raketový výstřel. Nebyl agent, měl jen 6 přítelů z čehož 5 agenti byli. Ale ani tu knihu si nikdo nepřečte, stále se žije pod dojmem pokleslých bolševických filmů z televize, kde konfident jde potmě na gestapo hlásit...
0 0
možnosti
JT

4. 2. 2014 21:27
Díky moc Pane Scheinedere,
že konečně někdo napsal něco, co má hlavu a patu. Stále se jen kecá, Sobotka má čím dál více nároků a Babiš se svým ANO je jediná parta, která začala něco dělat. Ten proces i kdyby dopadl jakkoliv, stejně nevydá jasné rozhodnutí a jestli vydá budou zase kecy, že si to Babiš koupil. Mám vlastní zkušenost se svazky StB, i když z opačné strany, byl jsem sledován StB, to je evidováno, ale dokumenty k tomu žádné, zřejmě proto, abych se ze svazku nedozvěděl jména těch okolo mně. Také mně už přešla zlost a navíc mám vlastně lustrační osvědčení, že jsem čistý, i když v mém věku si už s ním můžu leda vytřít zadek.K věci, měl jsem několik přátel co prošli PZO a všichni potvrdili, že jim byla nabídnuta spolupráce, v podstatě jakousi hrozbou, že když nebude chtít, že bude mít potíže. Připostraní podepsali, ti odvážnější ne, ale stejně už byli v nějaké evidenci, jen proto, aby ten dotyčný estébák měl činnost.Pro mne je teď nejdůležitější, aby Babiš zacpal černou díru na MF a pokud možno ještě vyšly najevo nějaké prasárny po jeho předchůdcích.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

4. 2. 2014 21:20
tak nezvan picoviny , ze kdyz
tak nezvan picoviny , ze kdyz kradou vsichni , ze je to v poradku!
0 0
možnosti
KV
Je to v poradku
clovece mdleho rozumu, k porozumeni dotacni politiky to chce trochu cist, studovat a seznamit se s problemem. Potom vynaset soudy.
0 0
možnosti
KV
Nechci byt moralista,
ale trochu slusnosti by neskodilo, kamosum ze skoly/ky si klidne tykejte, ja si s Vami jeste nepotykal a jestli Vam mam vydrzet, zklidnete hormony.
0 0
možnosti