Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Nagyová: Pomník neznámým zpravodajcům

Lze zaslechnout leccos. Například radu, že náčelníkům vojenského zpravodajství mělo být poskytnuto pětiminutové privátno s nabitým revolverem.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 6. 2013 7:01
Děkuji za článek i zvolený styl
Ta lehkost je krásná a musím říct, že Váš článek je, pane Schneidere, po dlouhé době tím, u kterého si já osobně říkám, že je fajn, že jsou v Čechách i žurnalisti na profesionální úrovni. Děkuji, radost číst.
0 0
možnosti
Jan Schneider, bývalý zpravodajec, je v tomto téma doma :-)
a tedy nepůsobí zde jako vlivová agentura. Na rozdíl od jiných článků týkajících se policejních manévrů s nevýznamným výsledkem (s výjimkou úspěchu spočívajícího ve shození vlády vyvolanou mediální hysterií po zveřejnění dezinformací). Taky se mi jeho text, na rozdíl od těch ostatních, vcelku dobře četl. :-)
0 0
možnosti

Ctirad Bednář

18. 6. 2013 21:57
Odpovídám pouze
na příspěvky vykazující alespoň minimální míru inteligence.
0 0
možnosti

19. 6. 2013 6:58
Tak je pište a začněte u sebe.
Podívejte se na personální obsazení vlády a ujistěte se, kdo byl za jakou stranu řádně, tedy legálně zvolen. A pak se můžeme bavit o legalitě nějakého vládního útvaru. Tato vláda vznikla korupcí a korupčně postupovala v mnoha případech. A rozkrádá peníze daňových poplatníků. Druhý pilíř, restituce, daňové zákony, které likvidují podnikání v zemi, záruky EU atd. Proboha, když se pokusíte i Vy jenom malinko myslet, musí Vás také napadnou alespoň jedna rozumná věc.Vaše argumenty jsou legrační a tak trochu hysterické.
0 0
možnosti
Foto

Martins

18. 6. 2013 17:42
Dožijeme, uvidíme...
Co se Nagyové a obou velitelů VZ týče, bude zajímavé, zda obhajoba uspěje s tím, že nebyla naplněna skutková podstata. Neb jak je v článku citováno, musel by se prokázat úmysl a cíl („úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch, vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu“). Že by se oběma generálům prokázal úmysl způsobit pí Nečasové škodu nebo jinou závažnou újmu, to asi těžko. Že by chtěli sobě opatřit neoprávněný prospěch, to vůbec ne. Takže půjde o případ, kdy se bude prokazovat, že měli chtít opatřit jinému - Nagyové - neoprávněný prospěch, a to jak řečeno úmyslně. Mám pocit, že obhajoba bude postavena právě na tom, že nikdy nechtěli Nagyové opatřit tento neoprávněný prospěch, že byli v dobré víře, že jednají nezištně a ve prospěch premiéra i jeho ženy... Uvidíme. Necháme se překvapit.
0 0
možnosti

Ctirad Bednář

18. 6. 2013 12:45
Pubertální pošťuchování obsahuje Vaše první reakce,
já jsem jen konstatoval věcný fakt - a co máte popletené, celkem jasně z mého příspěvku vyplývá: úkolováním generálů nemohla úřednice spáchat trestný čin  právě proto, že není k nějakému úkolování kompetentní. Selhala jako osoba schopná vést Úřad vlády, a to je všechno. Rozepisujete se pak ještě o tom, že N. neoprávněně přejímala výsledky práce VZ, což jsem nepovažoval ani za hodno reakce, neboť přejímání výsledků práce je pouze logické vyústění zadávání práce, a je očividné, že se z Vaší strany jedná o pouhou snahu problém nepodstatnými slovy zamlžit. Mlžit a odvádět pozornost od závažných otázek je ovšem očividně Vaše práce.
0 0
možnosti
Co vám nesedí, nepovažujete za hodné reakce,
a tím dokazujete svou nekompetentnost. Žádat mohla Nagyová způsobem diskutabilním, to jsem připustil.Avšak přejímat utajované písemnosti (výsledky sledování a použití zpravodajské techniky jsou nějakým stupněm utajeny vždycky) a nezadministrovat je předpisově, to už je na trestněprávní kvalifikaci. Zkuste popřemýšlet, než se zase zabejčíte.
0 0
možnosti
Zkuste si místo zbytečného psaní
a pubertálního pošťuchování (ani jste se nenamáhal se ztrapnit tím, že byste napsal, v čem "to mám popletené", popleto) ještě jednou přečíst, co jsem napsal. Je ovšem možné, že tomu nerozumíte, a ani opakované čtení na tom nic nezmění.
0 0
možnosti

Ctenarcp

18. 6. 2013 8:24
Pane Schneidere,
viděl jsem vás v nočních zprávách na ČT24. Souhlasím na 100%. Pánové jsou experti na prostřelování a uřezávání hlav, ale "v papírech"se neorientují. Pro tuto kauzu je (ze zpravodajského hlediska ;-))  zajímavé, jak rozdílná je mediální odezva ve srovnání s  případem Davida Ratha. Chybí psychologicko/psychiatrické komentáře http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Psychiatr-Hoschl-Rath-mel-u-sebe-zbran-aby-dokazal-prevahu-nad-ostatnimi-232879 http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Soudni-psycholog-sledoval-Davida-Ratha-Divne-On-snad-vubec-neni-ve-vezeni-234961 http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Psycholog-Hubalek-Rath-nechape-ze-jsme-si-vsichni-rovni-235235 Ani kulturní fronta se neozývá. Možná, že se se do hledáčku policie dostali i někteří výtvarníci "soutěžící" o zakázku pro Expo v Šanghaji 2010. Nebo se bojí, že v něm jsou. Ticho je také lovec kmotrů Radek Johnwww.hoschl.cz/?pag=foto&bottom=112&limit=8&lang=en? A zajímavý byl začátek rozhovoru, který právě probíhá zdehttp://http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/karel-rozanek-redaktor-ct-a-dlouholety-zpravodaj-na-balkane--1225168 (Nemáte zprávy o Mirku Topolánkovi?)
0 0
možnosti
Ta agentura nemusí být česká!
Rozpracovat někoho přes manželku, přítelkyni? Sbalit zejm. zralejší dámu (jako přítel, poradce, důvěrník, advokát, netřeba být milcem) je dost snadné. Stávající vláda byla překvapivě pevná a vytrvalá. Pokud někomu neseděla (Komersant), třeba kompromitace  schůdná cesta. Technologie agenturní práce a sekty je si dost blízká, získání důvěry, závislosti, navození zranitelnosti, vydíratelnost, přístup k odměnám .. Nejsou na světě jen naši špioni, BISka varuje často, zbytečně. Být tu US radar, byl bych klidnější, takto je to jen domácí problém a hladovkář notorický, ale stále obezní, něco ukuje.
0 0
možnosti

Pi

17. 6. 2013 21:00
Obvykle píšete dobře a zajímavě
Tady ten odlehčený tón věci dost uškodil. Zrovna v případě vojenské rozvědky prakticky k žádné škodě nedošlo, na rozdíl od zatím spíše naznačené korupce. Stejně jako armáda je už pro nás rozvědka zbytečná a drahá. Tak se kluci aspoň chvíli neflákali. 
0 0
možnosti

Ctirad Bednář

17. 6. 2013 20:53
Naopak. Premiér se nepochlapil.
Nečas se tradičně ukázal jako baba. Mýdlová opera, teatrální zatýkání a očividně kýmsi zaplacený mediální povyk jsou vskutku chatrné důvody pro odstoupení premiéra. Skandální na celé věci není jen intelektuální a mravní selhání dvou (!) šéfů naší rozvědky, ale i policie pracující na čísi prapodivnou zakázku (nemohu uvěřit tomu, že by nějaký kriminalista s alespoň průměrným IQ mohl vyhodnotit žádost paní Nagyové jako trestný čin) a následné selhání justice (vazba). Jako hrozivý jev vnímám i opětovnou jednohlasnou mediální masáž mainstreamu. Za tímhle vším nemohou stát žádní čeští "kmotři".
0 0
možnosti
Ono je to trochu jinak,
s tím IQ to na straně očtř není tak zlé - ona totiž Nagyová vykonávala svůj úřad v rozporu se zákonem, ona neměla co žádat VZ (o formě si můžeme nechat zdát, nebyli jsme u toho, ale náčelnící VZ to pochopili jako "rozkaz"), to by, pravda, ještě mohlo být diskutabilní. Co je horší, ona přejímala výsledky práce VZ, a na to vůbec a v žádném případě nebyla kompetentní, a navíc je zatajila před zákonným adresátem, takže nefungovala ani jako sekretářka, a když mu je ukázala, tak zatajila zdroj, čili mu je neukázala jako služební písemnost (o tom, že je zaevidovala do utajeného protokolu, snad nebudete blouznit ani vy).
0 0
možnosti

Zemplincan

17. 6. 2013 20:11
Putovanie púšťou ešte len začne...
Pekný večer.Vážený pán Jan Schneider. Ďakujem Vám za zaujímavý článok a rozbor.  Malý dovetok:Návrat do púšte sa ešte len chystá. Zatiaľ to je cesta džunglou. Základným  predpokladom pre nájdenie správneho smeru putovania je sebareflexia, popol na hlave a vrecovina.Maslom pomazané hlavy by si to mali čo najskôr uvedomiť.    
0 0
možnosti