Nečas lhal zcela soustavně

Pokud by byl Nečas v USA, musel by se poroučet mnohem , mnohem dříve. Jako ženatý muž měl milostný poměr s podřízenou a zapíral to. Tudíž lhal a to se  v USA neodpouští. My tady  tak nějak odpouštíme vše, včetně lhaní a ještěchudáčka litujeme, že ho media properou a policie se brání křivému nařčení.Nanejvíc směšné je potom Nečasovo sdělení , že se hodlal ke všemu přiznat na jaře.Čestný muž nelže. Tečka.

Těch vrcholových politiků,kteří zahýbali

svým zákonitým manželkám, je mnohem víc.Dneska je to už standard.Kdo nezahýbá, jako by nebyl.A Nečas se  onehdá holedbal, jakýže on je dobrý křesťan,má tolik dětí, a rodina mu vždy pomáhala a podporovala. A on tu rodinu nakonec poslal do kopru.Smutná ukázka morálky..

Nevím a Vy Jeníčku asi taky ne,

co v tomto případě ukládá zákon. Nabízí se úvaha zda uveřejnění videa (určitě po důkladném zvážení případných následků) není dost propracovaná snaha nechat cholerického Nečase podat žalobu a při následném jednání mu veřejně jeho ubohost ukázat před veřejností v celé své nahotě.

Zákon zcela jistě neumožňuje zveřejňování záznamů.

V §62 (a nevztahuje se na to ani §23 nebo §81) zákona o policii o tom není ani zmínka, tudíž to není dovoleno (viz článek 2 ods. 3 Ústavy). Což mimochodem dělá problematické i pořady typu Tísňová linka.Dále vás asi překvapí, že policie není zřizována, aby ukazovala čísi "ubohost" nebo jakési choleriky provokovala k žalobám. Jediné, co ušatýmu torpédo příslušelo, ohledně Nečasových řečí o zásahu, je nanejvýš tisková zpráva, že nemá pravdu. Tečka.

Kolik idiotů si tu přeje policejní stát?

Policie v první řadě smí dělat, jen to co jí ukládá zákon. Pochybuju, že zveřejňování záznamů (=úředních dokumentů svého druhu) vytvořených pro účely trestního řízení je v zákoně o policii povoleno  "pro obranu před veřejností".A jako gestapo opravdu nejsou. Ti by neposlali sbalit nějakou ženskou bůhví kolik fízlů... A tudíž evidentně trpí přezaměstnaností. Nebo se to dá vykládat paranoidním stylem. Celá akce Nagyová-Nečas je blamáž, jak fízlové vědí. Tak vyrobili plán jak tu trapnou akci ukončit, tím že Šlachta udělá těžkou botu a dostane padáka (což se klidně po tomhle může stát). Tím se z něj v očích debilů stane hrdinný Cattani, kterému jen spiknutí kriminálníků zabránilo odhalit jejich temné rejdy. A za pár let bude třeba kandidovat do sněmovny nebo na policejního prezidenta...

Nagyová-Nečas = blamáž ?

Jak to víte ? Sakra, vy jste jasnovidec...

Já se divím autorovi!

Psal podobně rozhořčeně, když ČT pustila do éteru s daleko horším úmyslem soukromý rozhovor Rusnoka? Naopak, všichni jásali, že objevili, jaký je předseda vlády primitiv, že páni volové.

"Nečas je vůl"

No nevím, z textu se mi zdá, jako bych se díval na úplně jiné záběry než autor článku… na uveřejněném videu jsem totiž neshledal nic, co by jakkoli snižovalo důstojnost Nečas-Nagyové. Osoby, které rozhodně není jen tak nějakou "paní Novákovou", ale v té době nadstandardně placenou vysokou státní úřednicí, která je dnes manželkou expředsedy vlády, který již v době, kdy ještě zastával post vysokého ústavního činitele, svými výroky zpochybňoval nezávislost policie a státních zastupitelství…Nehledě na to jsem si nikde nevšiml, že by Šlachta či kdokoli jiný z policie vyřknul cokoli co by se blížilo tvrzení "Nečas je vůl", že to však po následné konfrontaci Nečasových slov se skutečnou realitou tak vypadá, je věc jiná. S tím měl Nečas počítat předem.

Stát a média

A co je JXD ze skupiny J&T? JIŘÍ X. DOLEŽAL: Jana Nagyová žádné špiony nezneužila!http://www.reflex.cz/clanek/komentare/51261/jiri-x-dolezal-jana-nagyova-zadne-spiony-nezneuzila.html  Díky svému ksichu definitivně propojenému s Reflexem se na mne spousta známých i neznámých obrací s dotazem, co říkám o / čekám od / myslím si o nových majitelích Reflexu, miliardářích, když jsem spolu s celou redakcí prskali nad Andrejem Babišem. Pokusím se vysvětlit, že naše redakce je plně názorově konzistentní.http://www.reflex.cz/clanek/komentare/53586/jiri-x-dolezal-co-cekam-od-novych-majitelu-mozna-i-bahenni-tisovce.html  Doktor JXD nedokáže správně používat zájmena můj/svůj. Však je také redaktorem v Modrém Blesku. Voliči ODS přitom ale jemu podobné označují hanlivým termínem "smažka". Jak dlouho mu vydrží podbízení?  

Na hrubý pytel hrubá záplata

Když bude policie mlčet, kdo nám řekne pravdu? Nečas? Vždyť jde o jednoznačnou pomluvu policie. To se má policie s Nečasem soudit? Kdo by to tak asi zaplatil. 

Předpokládám, že dříve než

se odhodlala policie uveřejnit kontrolní video zaznamenávající průběh zásahu, následky uveřejnění konzultovala s právníky a s policejním prezidentem. Práva zadržené tím nebyla, podle mého názoru, poškozena o nic víc, než nedávno uveřejněným záznamem policejní kamery při pronásledování řidičky s mnoha udělenými zákazy řízení, nebo dalších videí zadržených různých, také jen podezřelých, drogových mafiánů. Nelze ani pominout fakt, neustálého nanášení špíny  expremiéra na policii a velmi emotivního ovlivňování veřejného mínění jeho cholerickými výpady a právo každé instituce informovat o pravém a správném stavu problému.

Policie se zachovala správně.

Takto si představuji dobře fungující státní správu - v případě pochybnostní jsou tu dokonalé důkazy se kterými se může kdokoliv seznámit, tak je to jedině správně. Pak nemůže žádný lhář a podvodník ohrozit a nebo zpochybnit průběh řízení. Prostě, když lžu a podvádím, musím počítat s tím, že se to všichn i dozví - je to ten nejmenší trest. Článek je poměrně hloupý.

Za ministra Kubice - ODS

Davida Ratha do sněmovny doprovázelo 23 policistů. Kolonu tvořilo šest automobilů a čtyři motocykly. Ochranná služba ve sněmovně navýšila stav o čtvrtinu. Na kolik peněz bezpečnostní opatření vyšla, ale policie nechce sdělit. Prý výdaje nesledovala.http://zpravy.ihned.cz/c1-56059830-ratha-pri-prevozu-hlidal-i-vrtulnik-kolik-to-stalo-policie-nevi ;