Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza MUS jako symbol „divoké“ privatizace: Stát si to zavinil sám.

Tresty pro podnikatele a manažery těžařské firmy nesmazávají vinu českých vlád za špatně nastavenou privatizaci.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 10. 2013 9:57
MUS
Lidé kolem aféry -podvodu s prodejen¨m našeho mosteckého uhlí jsou nepřátelé státu. nepatří do žádných služeb státní správy.Je třeba sledovat jejich další aktivity, aby nepoškozovali stát jinými způsoby.Sledovat provedení rozsudku švýcarského soudu. Jejich majetky, a majetky jejich rodinných příslušníků by měly být zabaveny.Pro zabránění podobných "kousků" se státním majetkem je třeba zajistit potřebné změny v zákonech, včetně tvrdých trestů za jejich překračování. To je řešení.
0 0
možnosti

Reálskutečnost

12. 10. 2013 9:11
Teorie vševývoje
Kauza MUS velmi dobře charakterizuje současný stav naší společnosti. Stav současné společnosti v globálních souvislostech přehledně a srozumitelně popisuje úvod článku: "Prognóza budoucnosti lidstva". Tato prognóza je uvedena např. na: http://www.miloslav7.blogspot.cz/
0 0
možnosti

Svaty

11. 10. 2013 10:36
Další střípek
Jistého Marka Čmejlu tam zastupovala renomovaná advokátní kancelář. Stejná advokátní kancelář zastupuje jistého Ivo Rittiga, na kterého také ukázal jeho obchodní partner prstem a začaly se dít věci. Skončí i tato kauza jako MUS? Určitě ne, protože v té nám žádní Švýcaři nepomůžou.Čmejla - Škoda Transportation - Šachta - Rittig - DPP. Advokátní komora rozdává podmíněčná vyloučení ze stavu za formulace pravdy.Absurdní, tahle země je pro ovce.
0 0
možnosti

Martinn

10. 10. 2013 22:14
Přímá demokracie v praxi !!!
Zde je vidět propastný rozdíl mezi republikou ovládanou parlamentními gangy.Není konkrétnějšího příkladu v posuzování zločinné činnosti "pseudoelit".V předvolební době jasný vzkaz, včetně novinářkých tanečků odvádějící pozornost nevděčníků jinam. 
0 0
možnosti

Martintruhlik

10. 10. 2013 22:01
zajímavé informace
http://www.mapovani.cz/tema/mostecka-uhelna-spolecnost/36 je tam víc příběhů, Kelner, OKD a po volbách vyjde i Agrofert ;-)
0 0
možnosti

J16i57b 17J40i50b

11. 10. 2013 4:48
Proč až po volbách?
A nebylo by pro ovčany voliče mnohem užitečnější zveřejnění příběhu jak se lze dostat poctivou prací  k miliardám ještě před volbami? Nenadržujete někomu víc a jiným méně?
0 0
možnosti
Kdeže privatizace, jen nastavení státu, jeho reálný vznik
Prohrát se dá i chalupa, když chalupník chlap, jde do pastoušky a začne makat. Brzy staví novou, třeba z vepřovic. Žel vlastencové bez rozdílu stran to pojali jinak, stát jako hříčka, trik na ty druhé. Pokrová  partie s esama i v podlíkačkách. Jistě majorita si urve jen nepatrně, tu zbytečnou sociálku, tu dotaci na bydlení či EKOLOGII. Šikovnější zázračně nabrali pozemky, o které "neměl"  nikdo zájem, a místo hodpodaření tankují dotace nezměrně větší, nebo podíl na nich, neb je třeba je "obdělat" Že pole má být produktivní, a když se někomu nedaří, že by měl dát lepšímu? Ani náhodou, lepší se přisát na vemeno státu a držet jak pijavice. Nemlich v stavbách, záhada za záhadou. Tu "územní plán" tajnosnubnější než pářící se hyeny. (starověk popíral rozdíl pohlaví hyen, zdály se mu všechny stejné) Strategie a taktika jako o manévrech, a občan, občan drží hubu, když vidí ty mercedesy míhat se kolem. Tím spíše opravdu velké prachy, či metropole, tam se cestuje pro jistotu jen v helikoptérách, neb ty česká media nezaplatí. Quid prodest? Inu malí zlodějíčci bývají tolerováni většími a ten, co je větší než naše celá republika, ví více. Ví a nepoví, rozhovory o tom nedělá, media se ho na to neptají.
0 0
možnosti

J77i96b 26J59i57b

10. 10. 2013 19:01
Dotáhnou české OČTŘ kauzu MUS do konce?
Podle Motejlka, nebyla viníky privatizace MUS incestem pouze šestice odsouzených. Nabízí se proto otázka, zda české OČTŘ budou sto napravit si svou reputaci alespoň dotažením práce Švýcarských vyšetřovatelů …??? Prostor jim byl ponechán.Viz.: “Dosti neuvěřitelní vítězové kauzy MUS: Petr Pudil a Vasil Bobela 10. 10. 2013 – 15:01Nekompromisní rozsudek nad originálními privatizátory Mostecké uhelné společnosti (MUS) ve švýcarské Bellinzoně znamená mimo jiné vítězství dvou nejméně nápadných postav kauzy – Petra Pudila a Vasila Bobely. Ti se spolu s Pavlem Tykačem u bellinzonského soudu domáhali od Koláčka, Čmejly, Diviše a spol. náhrady škody přes šest miliard korun. Přitom by jim možná slušelo spíš místo na lavici obžalovaných vedle bývalých kolegů. Rozsudek obsahující nepodmíněné tresty odnětí svobody a peněžité náhrady škody za podvod, praní špinavých peněz a další přečiny si dnes u soudu ve švýcarské Bellinzoně vyslechla pětice původních privatizátorů MUS. Antonín Koláček si má odsedět nejdelší 52 měsíců, Marek Čmejla dostal 48 měsíců, Jiří Diviš 46 měsíců, Oldřich Klimecký 37 měsíců a Petr Kraus 16 měsíců (zbylých 20 má podmínečných). Šestý obžalovaný, šestaosmdesátiletý bývalý vysoký manažer Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, Belgičan Jacques de Groote zaplatí pouze pokutu a náklady řízení. Poslední ze souzených Luboš Měkota se rozsudku nedočkal, letos v březnu zemřel, a před spravedlností tedy zůstal nevinen. „Zlegalizovaly“ se tím také jeho peníze.Švýcaři posoudili někdejší manažerský odkup Mostecké uhelné z jejích vlastních peněz a další pikle poměrně drsně, o to víc zaráží, jak v celé věci propluli Pudil s Bobelou, kteří mohou nakonec spolu s Tykačem inkasovat významnou náhradu údajné škody, kterou nárokovali. Proto připomínáme speciálně úlohu těchto dvou mužů v kauze MUS citací z článku, který jsme pouze pro předplatitele uvedli v červnu letošního roku:Byl to právě Pudil, který hrál klíčovou roli. Do tehdejší MUS nastoupil v roce 1998, v době, kdy hnědouhelného těžaře za jeho vlastní peníze převzala skupina vedená Antonínem Koláčkem. Už o rok později Pudil přivádí k privatizátorům Pavla Muselu, obchodníka se zbrojním materiálem. Přes něho byla odeslána provize k lidem okolo Stanislava Grosse. Následně v roce 1999 Koláčkova parta získala státních cca 46 procent od státu za 650 milionů korun. Pudil a více v ústraní se pohybující nevýrazný finanční ředitel Bobela po několika letech Koláčka přesvědčili, aby jim dal/prodal část firmy. Oba dostali po deseti procentech.Později došlo k tomu, že o někdejší MUS se ucházel ČEZ a nabízel zhruba deset miliard korun. Pudil ale do hry vtáhl Pavla Tykače, kterého přesvědčil, že hodnota firmy je dvacet miliard. ČEZ neuspěl a do mosteckého uhlí vstoupil Tykač. Při následných transakcích, týkajících se vypořádání se Pudilovi s Bobelou podařilo ovládnout lichtenštejnské vehikly Koláčka a Luboše Měkoty, na které doputovalo přes deset miliard korun. Další peníze získali na dividendách a ve finále více než deset miliard od Tykače za prodej svého podílu.Nabyté peníze úspěšně investovali do solárních a dalších obnovitelných zdrojů, vstoupili do Lučebních závodů Draslovka, podnikají v realitách a účastí se soudu v Bellinzoně, kde se domáhají spolu s Pavlem Tykačem přes Czech Coal Services 6 264 572 219 korun.-mot-,-pes-“http://www.motejlek.com/dosti-neuveritelni-vitezove-kauzy-mus-petr-pudil-a-vasil-bobela
0 0
možnosti

Ctenarcp

10. 10. 2013 15:40
Pane Žižko,
teď vtipkujete. Viděl jste někdy (zlatý, uhelný ...) důl? Jakpak se "tuneluje" důl? Možná právě těžbou.Vždyť o to jde, zmocnit se majetku. Nic není lukrativnější, než gigantická zásoba žádaného nerostu. Takže argument, že firma "funguje", je lichý.
0 0
možnosti

J82a84n 85Ž83i95ž96k37a

10. 10. 2013 16:03
Psal jsem něco jiného
To, že firma "funguje", samozřejmě neomlouvá žádné podvody při privatizaci. To jsem ani nepsal. Jen jsem poznamenal, že symbolem zpackané privatizace se stává firma, která nakonec nedopadla tak špatně ve srovnání s jinými. A ten článek rozhodně není jen o tom.Díky za reakci, zdraví JŽ
0 0
možnosti

Gustafa

10. 10. 2013 14:50
Za tak krátkou dobu od
Za tak krátkou dobu od zveřejnění - velmi dobrý článek. Jen jestli jste si to nepřipravoval dopředu :-).
0 0
možnosti