Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kalouskovo usvědčení v přímém přenosu

Ministr financí přiznává, že jeho úřad úmyslně dlouhodobě porušoval evropské nařízení při auditu regionálních operačních programů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martina 123

29. 3. 2013 13:43
Kalousek lhal i v jiných aspektech
Kalousek lhal v přímém přenosu i v jiných aspektech Zdá se, že pan Wagenknecht správně zachytil fakt, že MF nedokázalo zajistit funkční nezávislost auditorů na regionálních radách, na které se MF zoufale spoléhalo a které mělo MF na starosti také kontrolovat. Nicméně Kalousek lhal i v jiné věci. I když MF převádí některou část auditní činnosti na jiné auditní subjekty, což může (v tomto případě na auditní odbor v regionální radě), pořád je to ministerstvo financí, které nese neustále plnou odpovědnost za výsledky činnosti tohoto jiného auditního orgánu, proto ho musí nejen metodicky řídit, jak říká správně Kalousek, ale hlavně kontrolovat (o tom Kalousek mlčí), aby informace obsažené ve výročních zprávách zasílaných do Bruselu byly v pořádku. Tyto informace totiž zasílá do Bruselu MF a nikdo jiný. Pověřený auditní subjekt bez kontroly totiž dopadne jak výletní loď Concordia u italských břehů, a to se nejspíše stalo u ROP Severozápad, a dělo se to nejspíše u všechostatních pověřených auditorů. To znamená, ze auditní orgán na MF je a byl vždy od začátku období 2007-2013 plně zodpovědný za výsledky činnosti jiných poveřených auditorů na regionálních radách (a i ministerstvech) a nikoliv až od 1/1/2013, jak vědomě lže Kalousek. MF je totiž hlavním partnerem při jednání s evropskou komisí.Pokud by to bylo tak, jak tvrdí Kalousek, jako že MF je muzikant, za nic nemůže (pouze metodicky vede a s auditem před 1/1/2013 neměl téměř nic společného),tak by do Bruselu pravděbodobně jezdili vyjednávat tito pověření auditoři z regionů a ministerstev, nikoliv z MF, ale to se mi moc nezdá, o tom jsem ještě neslyšela. A výroční zprávy by také nejspíše zasílali jiní pověření auditoři a ne MF. Odpovědnost a povinnosti auditního orgánu je jasně stanovena v čl. 62 obecného nařízení 1083/2006. Auditníorgán je na MF a nikde jinde, tím je jeho odpovědnost dána a tím to hasne, tečka. Z toho se nelze vylhat, jak to MF zkouší. Vždycky ho někdo načape na švestkách. Nicméně musím s Kalouskem souhlasit v tom, že hlavní odpovědnost za chyby a zlodějiny nesou koneční příjemci projektů a řídící orgán (regionálnírada ROPu složená z politiků na severu). Ti by měli tu korekci zaplatit a ne nefunkční auditoři na MF, to je jasné. Nicméně, pokud máme nefunkčního revizora/auditora na MF, je potrřeba ho taktéž vyměnit, i když za počet černých pasažérů nemůže. Nefunkční revizor, který místo auditu zavírá oči a ještě k tomu lže všude možně umožnuje zvyšovat počet černých pasažérů v systému, ať už vědomě či nevědomě, spíš tedy vědomě. Je jasné, že Kalousek a jeho nohsledi toto vše ví a pouze matou veřejnost = lžou. Je smutné, že nám lže Ministr Financí v přímém přenosu a ještě u toho vtipkuje. Jestli lže v tokovýchto jasně doložitelných případech, pak je velice pravděpodobné, že záměrně lže i v jiných případech (40 mrtvých kvůli methanolu, ekotendr, církevní restituce, penzijní reforma, obsah telefonátu s policejním prezidentem, CASA atd...). Nejsem věřící, ale bůh s námi. Říká se totiž, kdo lže ten taky krade a do pekla se hrabe. Dle mého skromného názoru se sdruženímauditu na MF se pouze vyřešila ta funkční nezávislost auditu, jak o ní píše pan Wagenknecht výše, ale selhaní MF jako celku vyřešeno není. To se od MF asi nedočkáme, protože ti akorád lžou (viz výše) a kryjou lumpárny (viz ROP Severozápad a ostatní problémové programy)proto průšvihy s eurofondama a finanční následky od EU budou pokračovat a přibývat, jen doufám, že jich nebude hodně, protože to zaplatíme my všichni dańoví poplatníci. MF a celý systém totiž nedokáže potrestat skutečné viníky, ale to je další téma na delší vyprávění. Martina
0 0
možnosti