Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kalousek o voze, Nečas o koze

Ať se premiér s ministrem financí hádají. Neměli by ale do svých šarvátek zatahovat vážné věci jako Temelín.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 7. 2013 21:11
K panu Kalouskovi
Pan Nečas se o ministru financí vyjádřil podle mne pravdivě. Možná. že je jen dobrý účetní. Ale již ne racionální účetní. Neumí šetřit, a to je přece hlavním úkolem ekonoma -účetního, kromě ještě jiných vad.O Temelínu nejsem schopný diskutovat, protože nemám tolik informací jakolaik. Jen si myslím, že zadlužený stát by neměl stavět něco na co nemá.
0 0
možnosti

Martin Hájek1

27. 5. 2013 8:24
Nejen Kalousek, o voze už promluvil i Schwarzenberg a Urban
Ministr zahraničí a předseda TOP 09 pro dnešní vydání Hospodářských novin také promluvil na téma dostavby Temelína. „Když není zaručena jistá návratnost, tak to půjde těžko stavět. Já chci vidět, jak to bude vypadat finančně, protože Temelín je pro naši malou zemi tak veliká investice, že si nemůžeme dovolit ohrozit ostatní hospodářství,“ uvedl Karel Schwarzenberg. Vyjádření stínového ministra hospodářství za ČSSD k Temelínu je k dispozici zde (16 minuta):http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/libor-stejskal.php?itemid=20031
0 0
možnosti

J26a17n 20Ž57i64ž71k68a

27. 5. 2013 11:08
Tak určitě :-)
O voze - když to berete takhle - mluvil už loni stínový ministr financí Mládek, kterého jsem citoval v tomto článku (druhá strana):http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/projekt-dostavby-temelina-muze-zkrachovatMám ale pocit,  že na vnitřní diskuse v ČSSD se to s tím  vozem a kozou docela hodí také. JŽ
0 0
možnosti

J13i61b 80J93i21b

26. 5. 2013 15:07
Cena silové EE za 10-15 let a kdo na to má reálný vliv?
“My samozřejmě nemůžeme vědět, zda nakonec Temelín 3 a 4 bude ekonomicky výhodný nebo ne. Současné ceny elektřiny naznačují, že nikoliv, ale za deset, patnáct let mohou být úplně jiné.“ Dobrý den pane Žizko, z uvedené citace to vypadá, jako by jste se domníval, že cena silové elektřiny by mohla být za 10-15 let na troj a vícenásobku současné tržní ceny. Zde nezbývá než položit otázku, kde se tvoří tržní cena EE pro náš region? U nás a nebo na západ od naší hranice? Jaký z toho plyne závěr pro budoucí vývoj ceny silové EE?
0 0
možnosti

J44a44n 11Ž78i33ž72k57a

26. 5. 2013 17:09
Sledujme A. Merkelovou
Dobrý den, k tomu bych měl dvě poznámky:1. Kancléřka Merkelová mluví o tom, že už není možné tolerovat situaci, kdy dotace obnovitelných zdrojů vedou k situaci, že se nevyplatí stavět žádné jiné moderní zdroje. Konkrétně Německo má problémy s tím, že se nevyplácí projekty plynových zdrojů, naopak se dnes vyplácí provozovat staré uhelné elektrárny. Takže uvidíme, jaký bude další trend. Kdybychom dnes věděli, jaká bude cena silové elektřiny za 10-15 let, měli bychom představu o celkovém trendu, nejen o samotné výši ceny. Třeba o tom, zda podíl ceny silové elektřiny na celkové ceně pro spotřebitele bude vyšší. (Záleží na budoucí dotační politice.) Ale to samozřejmě nevíme.  Na druhé straně platí, že stejně jako část české politické scény vidí naději v jádru, část německé uvažuje o plynových zdrojích.2. Jaderná elektrárna je projekt na desítky let. Ekonomická návratnost do 25 let by mohla být přijatelná. Tím opět neříkám, že to tak nutně bude. Spíše jde o to, jaké parametry bychom měli zvažovat.Zdraví JŽ
0 0
možnosti

J60a90n 46Ž10i86ž27k33a

26. 5. 2013 12:39
Pane Novotný, musím se pana
Pane Novotný, musím se pana Heczka zastat. Cením si jeho velmi fundovaných názorů o jaderné energetice, je dobře, že k nám často přispívá - navíc slušným způsobem a pod vlastním jménem. Uznávám, že pro ostatní čtenáře  nemusel být ten vzkaz jasný. Já to chápu tak, že pan Heczko souhlasí v tom klíčovém sdělení článku, ale asi se neshodneme v některých dalších věcech - což teď ale nebylo nutné rozebírat. Každopádně jsem za reakci vděčný.Zdraví Jan Žižka
0 0
možnosti

Energetik_Tom

25. 5. 2013 12:46
Tak to vypadá že dotovaný
Tak to vypadá že dotovaný Temelín tu bude pro takzvané "státní strategické důvody (tunely)" a OZE (zvláště FVE) pro levnou samodomo (nelegální) výrobu energie občany.
0 0
možnosti

25. 5. 2013 20:47
Zkuste věštit budoucnost z něčeho jiného než z kávové sedliny,
pro začátek vám navrhuji vyhledat názory odborníků (nikoli zelených demagogů, ideologů a oze tunelářů). Prozatím to totiž vypadá přesně opačně.
0 0
možnosti

Goeg

25. 5. 2013 12:37
Stalo by za to pripomenout,
Stalo by za to pripomenout, ze kdyz byla puvodni stavba Temelina oznamena v roce 1980, tak se pocitalo s cenou 20 miliard Kcs za 4 bloky. V roce 1990 to bylo 50 miliard. V roce 1998 to bylo 99 miliard (za 2 bloky). I kdyz zapocteme inflaci, tak je jasne, ze puvodni odhadovana cena byla nekolikanasobne prekrocena. Neverim, ze by se situace neopakovala. V konecnem dusledku na to opet doplati danovy poplatnik a obyvatelstvo vysokou cenou za elektrinu, kterou s oblibou CEZ srovnava s cenou v Italii, ktera je nejvyssi v EU a bez brani v uvahu kupni sily obyvatelstva. Ackoliv pana Kalouska vubec nemusim, tak si myslim, ze v tomto sporu je ten, ktery je rozumnejsi.
0 0
možnosti

J65a78n 14Ž88i60ž24k10a

24. 5. 2013 16:27
díky
Dobrý večer, díky za upozornění. V textu opravuji. JŽ
0 0
možnosti

Martin Hájek1

24. 5. 2013 16:23
Účet bez hostinského
Dobrý večer,mám pocit, že tady někdo dělá účet bez hostinského. Co se zeptat průmyslu, kolik elektřiny bude potřebovat v roce 2025? Udělal to někdo? Udělalo to Ministerstvo průmyslu a obchodu v rámci přípravy aktualizace SEK?Myslím, že i výsledky ankety pro rok 2016 by byly mimořádně zajímavé. S pozdravem Martin Hájek P.S. Předpokládám, že v této větě mělo být místo slova "pomalý" slovo "rychlý":Postupný – byť možná méně pomalý – útlum uhelných zdrojů nicméně očekávat můžeme.
0 0
možnosti

24. 5. 2013 12:25
Pane Zizka
za prvni a druhou vetu pod nadpisem Vam od srdce dekuji :-)
0 0
možnosti

26. 5. 2013 11:35
Vyberete si věty které se vám
Vyberete si věty které se vám líbí a za ty pak děkujete ?  A co ostatní části článku ? Ty už se vám asi už nelíbí co? Vy musíte být ale mamlas.
0 0
možnosti