Nabízí se logická otázka,

 jestli se stále ještě jedná „jen“ o nekompetentnost a nebo již o dlouhodobě plánovaný záměr?Návrh zákona o NP Šumava, který by z něj dělal jen pouťovou atrakci, je již na stole a nemuselo by v dalším kroku zůstat jen u toho…

Každý extrém plodí další extrém

Extrémní byla představa, že z kulturního lesa vyrobíme prales tím, že ho necháme sežrat kůrovcem. Stejně extrémní je zásah, který se snaží vrátit kulturní les tam, kde dvacet let zaniká. 

Bonmot hodný zdatného demagoga

Přiznám se, pane Dalibore Štysi, že jste mě dostal do úzkých. Vůbec nevím, jak bych měl na Váš přípisek zareagovat, aniž bych se Vás nějak nedotkl. Protože to co jste právě předvedl, je mistrovský výkon hodný zdatného demagoga.Krátký úderný bonmot otáčející problém o 180°, který pro neznalé věci působí na první pohled jakože „věrohodně“. Což dosvědčuje i reakce editora, který na něj dal upoutávku na titulní stranu portálu… Nebo chcete snad tvrdit, že na Bavorské straně téhož pohoří platí jiné přírodní zákony než u nás??? Problém přeci není o tom, zda zasahovat proti kůrovci, ale kde!?http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/212562248420022/ BTW: Proč si myslíte, že ministr MŽP pan  Chalupa (ODS) předkládá návrh zákona o NP Šumava jako poslanecký návrh a ne formou vládního návrhu?